Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-394/2022 от 15.06.2022

Дело № 1- 397/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Керчь                                                                                                                                                   14 октября 2022 года

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -Алтанец И.Г.,

с участием государственного обвинителя – Облиенковой Т.А.,

защитника – адвоката Ткаченко В.М.,

подсудимого – Зыкина С.С.,

при секретаре – Пивоваровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Зыкина Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не трудоустроенного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

     Зыкин Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут находясь совместно с незнакомым ему ранее неустановленным лицом, на прилегающей территории к супермаркету «Фреш» ООО «Уэлси» по адресу: <адрес>Б, где вышеуказанные лица в ходе беседы вступили в сговор. Находясь по вышеуказанному адресу, неустановленное следствием лицо, имея умысел, направленный на <данные изъяты> хищение товарно-материальных ценностей из супермаркета «Фреш» ООО «Уэлси», расположенного по адресу: <адрес>Б, с целью извлечения материальной выгоды, намереваясь в дальнейшем похищенное использовать в личных нуждах, сообщил о своих преступных намерениях Зыкину С.С., то есть предложил ему совместное совершение преступления. Зыкин С.С. согласился на предложение неустановленного лица о совместном совершении кражи, вступив таким образом с ним в предварительный преступный сговор группой лиц, то есть согласился на предложение совместно совершить преступление. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 18 минут Зыкин С.С. совместно с неустановленным лицом прибыли в торговый зал супермаркета «Фреш» ООО «Уэлси», расположенный по вышеуказанному адресу. После чего, находясь в торговом зале супермаркета «Фреш» ООО «Уэлси» Зыкин С.С. совместно с неустановленным лицом, не распределяя между собой преступных ролей, заранее не определяя количество и наименование похищаемых товарно-материальных ценностей осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, а также желая их наступления, то есть в реализацию совместного преступного умысла, направленного на совместное совершение преступления, будучи убежденными, что их преступные действия остаются незамеченными персоналом магазина, другими посетителями, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 24 минут, руководствуясь корыстным мотивом, собрали с торговых витрин с целью дальнейшего <данные изъяты> хищения, принадлежащие ООО «Уэлси», товарно-материальные ценности: СБ форель подкопчённая филе/кусок по 300 грамм каждый в количестве 2 штук, стоимостью за один 523 рубля 27 копеек без учета НДС, общей стоимостью 1 046 рублей 54 копейки; четыре палки колбасы: три палки салями Австрийская с/к полусухая, ООО «Мясная компания» (Новиков) общим весом 1кг 230грамм, стоимостью за 1кг 1029 рублей 77 копеек, общей стоимостью 1266 рублей 62 копейки без учета НДС, одна палка колбасы Бергамо с клюквой с/к, ООО «Мясная компания» (Новиков) общим весом 450 грамм, стоимостью за 1кг 913 рублей 43 копейки, общей стоимостью 411 рублей 04 копейки без учета НДС, а всего на общую сумму 2 724 рубля 20 копеек, и сложили под верхнюю одежду надетую на них. Зыкин С.С. и неустановленное лицо осознанно не расплатились на кассе магазина за товарно-материальные ценности, находившиеся под верхней одеждой Зыкина С.С. и неустановленного лица, вышли из магазина, то есть скрылись с места совершения преступления, тем самым похитили выше перечисленное имущество и причинили ООО «Уэлси» материальный ущерб на общую сумму 2 724 рубля 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зыкин С.С. свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил о том, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Судом разъяснено подсудимому ограничение при назначении наказания, предусмотренное ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные    ст. 317 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

Принимая во внимание, что инкриминируемое Зыкину С.С. преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая согласие подсудимого с предъявленным обвинением, заявленное им в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал государственный обвинитель и потерпевший, суд приходит к выводу о том, что имеются все условия для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зыкин С.С., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 299 УПК РФ суд приходит к выводу о том, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется Зыкин С.С., это деяние совершил подсудимый и оно предусмотрено УК РФ. Зыкин С.С. виновен в совершении этого деяния и подлежит уголовному наказанию. Оснований для изменения категории преступления не имеется. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не имеется; оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

При назначении наказания подсудимому Зыкину С.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Зыкин С.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ которое, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, оснований для изменения категории преступления не имеется.

Зыкин С.С. на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д. 135-138).

Учитывая поведение Зыкина С.С. в судебном заседании, суд приходит к выводу об отсутствии оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и признает Зыкина С.С. вменяемым.

Характеризуя Зыкина С.С. следует отметить, что последний по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками, замечен в употреблении наркотических средств (л.д. 140), привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20, ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.142-144), ранее не судим (л.д.130,133).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание в порядке ст. 63 УК РФ судом не установлены.

Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого Зыкина С.С., конкретные фактические обстоятельства дела, объект преступного посягательства, тяжесть содеянного, учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для исправления назначить Зыкину С.С. наказание в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбывания наказания, в связи с чем назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Зыкин С.С. должен своим поведением доказать свое исправление, и с возложением исполнения обязанностей.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний не должны быть применены, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст. 43 ч. 2 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому суд руководствуется ч. 7 ст. 316 УПК РФ, а также положений ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В отношении Зыкина С.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которую следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченные адвокату Ткаченко В.М. за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Зыкина Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Зыкину Сергею Сергеевичу основное наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст.73 УК РФ возложить на Зыкина Сергея Сергеевича исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в установленные инспекцией дни один раз в месяц.

Испытательный срок Зыкину Сергею Сергеевичу исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Зыкину Сергею Сергеевичу в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, освободить Зыкина С.С. из под стражи в зале суда.

В силу ст. 316 ч. 10 УПК РФ, освободить Зыкина С.С. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 ч. 1 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи.

Вещественные доказательства по уголовному делу: видеозапись с камер видеонаблюдения, записанная на CD-Rдиск от ДД.ММ.ГГГГ из торгового зала «Фреш», находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. (л.д.38)

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем принесения апелляционной жалобы или представления через Керченский городской суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья                подпись                    И.Г. Алтанец