Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-2174/2023 от 13.04.2023

       Дело № 2-2174/23

                                                                         УИД 25RS0009-01-2023-000150-17

в мотивированном виде

решение изготовлено 24.05.2023

Заочное решение

Именем Российской Федерации

           17 мая 2023 года                                                                   г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи А.Л. Шамловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.И. Давлятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Juke» г/р/з №.

Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «Toyota Vitz» г/р/з №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Транспортное средство «Toyota Vitz» г/р/з № было застраховано по договору страхования ОСАГО №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, истец выплатил страховое возмещение в размере 71 300 рублей, что подтверждается платежным поручением № от дата.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, указав, что ответчик не включен в договор обязательного страхования в качеств лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 71 300 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 339 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя АО «АльфаСтрахование» в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с положениями ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со статьей 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата по адресу: <адрес>, произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Nissan Juke» г/р/з №, под управлением ФИО3

Согласно извещению аварийного комиссара о ДТП от дата, водитель ФИО1 управляющий автомобилем «Toyota Vitz» г/р/з №, нарушил Правила дорожного движения, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего, вину в совершении ДТП ФИО1 признал, о чем свидетельствуют собственноручные пояснения в указанном документе с указанием подписи.

Транспортное средство «Toyota Vitz» г/р/з № застраховано в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО №, страхователь и собственник указанного транспортного средства ФИО1 Вместе с тем, договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, а именно ФИО4

Экспертным заключением ООО «Экспертно-Консультационный Центр» № № от дата установлено, что расчетная стоимость восстановительного ремонта т/с «Nissan Juke» г/р/з №, составляет 135 300 рублей, размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 71 300 рублей.

Согласно платежному поручению № от дата истец осуществил выплату страхового возмещения в размере 71 300 рублей по договору № от дата, потерпевшему в результате ДТП ФИО3

Таким образом, учитывая, что причинитель вреда ФИО1, не включен в договор страхования, заключенный между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Toyota Vitz» г/р/з №, суд приходит к выводу, что сумма выплаченного страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739431730 ░░░ 7713056834) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71 300 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 339 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2174/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО АльфаСтрахование
Ответчики
Черных Константин Васильевич
Суд
Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Шамлова Александра Леонидовна
Дело на сайте суда
frunzensky--prm.sudrf.ru
13.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
14.04.2023Передача материалов судье
14.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2023Предварительное судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
24.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.07.2024Дело оформлено
11.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Заочное решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее