Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1384/2023 ~ М-754/2023 от 14.03.2023

    Дело № 2-1384/2023                                                                            КОПИЯ

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о передаче гражданского дела по подсудности

    29 мая 2023 года                                           город Пермь

    Пермский районный суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

    при секретаре судебного заседания ФИО4,

    с участием ответчика ФИО2,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (долг наследодателя),

    УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось к наследникам ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору (долга наследодателя), судебных расходов.

    Истец Акционерное общество «Тинькофф Банк» не направило представителя в предварительное судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

    Ответчик ФИО2, привлеченная к участию в деле протокольным определением ДД.ММ.ГГГГ, в предварительном судебном заседании пояснила, что является единственной принявшей наследство после смерти ФИО1, также просила передать дело по подсудности для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд <адрес>, по ее месту жительства и регистрации

    Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

    Судом установлено, что ответчик ФИО2 является наследником умершего Заёмщика ФИО1, поэтому обязана выплатить долги наследодателя в размере стоимости принятого наследственного имущества в соответствии со статьёй 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации.

    На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Из смысла ст.20 ГК РФ следует, что признак преимущественного проживания гражданина должен применяться лишь при отсутствии первого признака- постоянного проживания, то есть места, где он проживает в течение более или менее стабильного времени. Отличительным признаком преимущественного проживания является относительное постоянство по сравнению с продолжительностью проживания в других местах.

    В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

    Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина. Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

ФИО1 умерла в июле 2021 года, что подтверждается копией записи акта о смерти, свидетельством о смерти (л.д.39, 51оборот).

    Соответственно, поскольку с даты открытия наследства срок принятия наследства, установленный законом, истёк, в силу положений закона после принятия наследства иск кредитора наследодателя предъявляется к наследнику в суд по месту его жительства.

ДД.ММ.ГГГГ указанный иск предъявлен в Пермский районный суд <адрес> к наследственному имуществу ФИО1, по ее месту жительства (<адрес>, <адрес>, <адрес>).

    В силу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

    Из сообщения Отдела адресно – справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления МВД России по <адрес>, копии наследственного дела, копии паспорта следует, что место жительства ответчика ФИО2 зарегистрировано по адресу: <адрес>.

    Истец не представил доказательства фактического проживания ответчика на территории <адрес>.

    Учитывая изложенное, суд считает, что исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика находится в населённом пункте, расположенном за пределами <адрес>.

    Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются правовые основания для передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

    Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать гражданское дело № по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору (долг наследодателя) для рассмотрения по подсудности в Мотовилихинский районный суд <адрес>.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

    Судья Пермского районного суда      (подпись)                   Е.Г. Меледина

    Копия верна:

    Судья                                                                                       Е.Г. Меледина

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-1384/2023

Пермского районного суда Пермского края

УИД:59RS0008-01-2023-000975-43