Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-106/2023 от 03.05.2023

Дело № 13-106/2023 (№ 2-653/2022)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Звенигово 13 июня 2023 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Журавлевой Т.В., в отсутствие сторон и их представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

Бахтиной Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайвер» взыскании судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

Звениговским районным судом Республики Марий Эл рассмотрено гражданское дело по иску Бахтиной Г. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайвер» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> постановлено:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайвер» (ИНН 1225000932) в пользу Бахтиной Г. А. в возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <.....> коп., компенсацию морального вреда в размере <.....> руб., расходы по оплате услуг по оценке в размере <.....> руб., штраф за отказ удовлетворить требования потребителя в добровольном порядке в размере <.....> руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайвер» (ИНН 1225000932) в доход бюджета Звениговского муниципального района государственную пошлину в размере <.....> коп.».

Истец по делу Бахтина Г.А. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика ООО «Управляющая компания Сайвер» судебных расходов на оплату услуг представителя, в размере <.....> руб.

Заявитель Бахтина Г.А. в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила.

Ответчик ООО УК «Сайвер» представил ходатайство о рассмотрении заявления без участия своего представителя.

Суд счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В подтверждение факта несения истцом по делу расходов на оплату услуг представителя Фадеевым М.В., действующим на основании нотариально удоствоеренной доверенности, в дело представлены: договор об оказании юридических услуг от <дата>. По условиям договора от <дата> Фадеев М.В. обязался провести консультацию и изучить документы клиента, составить исковое заявление «о взыскании ущерба вследствие залива», направить в суд данное исковое заявление, представлять интересы клиента в суде, в случае необходимости составить жалобу, возражения на апелляционную жалобу, заявления, ходатайства, отзывы, а клинт, Бахтина Г.А. в свою очередь обязалась оплатить услуги исполнителя в следующем размере: исковое заявление- <.....> руб., участие в суде (за каждый судодень) – <.....> руб., составление уточнения/дополнения к исковому заявлению <.....> руб., возражения на апелляционную жалобу <.....> руб., заявления, ходатайства, отзывы <.....> руб. В дело представлена квитанция серии АА № от <дата>, квитанция серия АА № от <дата> о получении денежных средств от Бахтиной Г.А. в размере <.....> руб.

Факт оказания Фадеевым М.В. юридических услуг истцу по делу подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Так, представителем Фадеевым М.В. было составлено исковое заявление, оказаны услуги по представительству интересов истца в судебном заседании в суде первой инстанции (<дата>, <дата> -<дата>), составлено уточненное исковое заявление.

Юридические услуги оказывались «Исполнителем» квалифицированно, им собраны доказательства, составлено исковое заявление, давались объяснения в судебном заседании суда первой инстанции, что подтверждается материалами гражданского дела. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что понесенные истицей расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности дела являются разумными и их фактическое несение подтверждается представленными в дело доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 100, 101, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сайвер» (ИНН 1225000932) в пользу Бахтиной Г. А. (паспорт 88 03 580633 выдан Красногорским отделением милиции <адрес> Республики Марий Эл <дата>) в счет возмещения судебных расходов на оплату услуг представителя 35 000 (тридцать пять тысяч) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья: С.В. Юпуртышкина