Дело № 5-712/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 августа 2012 года г. Ухта РК
Мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты Семяшкина В.С., в порядке замещения мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухты РК, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее на Матвеева С.Н. дело об административной ответственности за невыполнение требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Матвеев С.Н. <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧИНО>., являясь водителем транспортного средства, находясь на <АДРЕС> г. Ухты РК, отказался от законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Согласно п. 2.3.2 ПДД водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязаны проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Матвеев С.Н. на рассмотрение административного материала не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В соответствии с п.п. 1,2 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ разрешение вопросов о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении и вызове в судебное заседание правонарушителя отнесено к компетенции судьи (органа, должностного лица), уполномоченного рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно разъяснению, содержащемся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение извещения о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД.
В протоколе об административном правонарушении имеется подпись Матвеева С.Н. о его извещении о месте и времени судебного заседания, назначенного мировым судьей на 06.08.2012 года к 9 часам. В материалах дела имеется приложение к протоколу, из которого следует, что Матвеев С.Н. извещен о судебном заседании, которое состоится в указанное время.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Матвеев С.Н. зная о рассмотрении дела об административном правонарушении, проигнорировал обязательность явки в суд, не поставил суд в известность о невозможности участия в судебном заседании, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, руководствуясь ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Матвеева С.Н. привлечь к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд РК в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка г. Ухты РК.
Водительское удостоверение необходимо сдать в ГИБДД ОМВД по г. Ухте РК в течение 3 дней со дня вступления в законную силу данного постановления, в случае утраты документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Мировой судья Семяшкина В.С.