Материал № 4/17-150/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 4 июля 2023 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Максимовой Г.В., с участием прокурора Бельковой И.С., представителя УИИ Шибановой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеевой Ю.Н. о продлении испытательного срока и вменении дополнительной обязанности в отношении
Лелькина А.Л..
УСТАНОВИЛ:
Приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2022 г. Лелькин А.Л. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 1 год.
Согласно приговору, с Лелькина А.Л. и Д. надлежит солидарно взыскать в счет возмещения ущерба в пользу М. 960 рублей.
В связи с уклонением от возмещения ущерба, причиненного преступлением, постановлением Кировского районного суда г. Перми от 5 апреля 2023 г. испытательный срок Лелькину А.Л. был продлен на 1 месяц.
И.о. начальника филиала по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Федосеева Ю.Н. обратилась в суд с представлением о продлении осужденному Лелькину А.Л. испытательного срока на 1 месяц и вменении ему дополнительной обязанности: пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в целях ответственного отношения к отбыванию наказания. Представление мотивирует тем, что несмотря на продление Лелькину А.Л. испытательного срока на 1 месяц постановлением Кировского районного суда г. Перми от 5 апреля 2023 г., осужденный мер к возмещению ущерба потерпевшей, причиненного преступлением, не принял, продолжает уклоняться от этой обязанности, возложенной на него судом, в связи с чем, 18 апреля 2023 г. осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Прокурор просила удовлетворить представление.
Осужденный Лелькин А.Л. в судебном заседании с представлением не согласился, пояснил, что принимал меры к погашению задолженности.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, суд считает, что представление о продлении Лелькину А.Л. испытательного срока является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что осужденный уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенным решением суда, то есть нарушил порядок и условия отбывания условного осуждения, что, по мнению суда, влечет за собой продление испытательного срока.
Оснований вменения Лелькину А.Л. дополнительной обязанности пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю суд не усматривает, поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный принял меры к частичному возмещению ущерба, осознает возложенную на него обязанность.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление удовлетворить частично, продлить Лелькину А.Л. испытательный срок, назначенный приговором Дзержинского районного суда г. Перми от 19 октября 2022 г. на один месяц. В части вменения Лелькину А.Л. дополнительной обязанности пройти консультацию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в удовлетворении представления отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья В.С. Егоров