Мировой судья Вологодской области Дело № 11-261/2023
по судебному участку № 63 УИД №
Куликова Е.И.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда 16 августа 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Моисеева К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авто Дом Вологда» на определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 22 марта 2023 года о возвращении частной жалобы,
установил:
ООО «Авто Дом Вологда» обратилось к мировому судье по судебному участку № 63 с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках дела по иску Виноградова Д.В. к ООО «Авто Дом Вологда» о возмещении материального ущерба.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 11 января 2023 года заявление ООО «Авто Дом Вологда» о взыскании судебных расходов оставлено без движения, заявителю предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до 03.02.2023.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 06 февраля 2023 года заявление ООО «Авто Дом Вологда» о взыскании судебных расходов было возвращено в связи с неустранением недостатков.
ООО «Авто Дом Вологда»15 марта 2023 года была направлена частная жалоба на определение от 06 февраля 2023 года.
Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 22 марта 2023 года частная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на подачу частной жалобы.
Не согласившись с данным определением ООО «Авто Дом Вологда» обратилось в Вологодский городской суд с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи от 22 марта 2023 года. В обоснование доводов жалобы указано на неправильную оценку мировым судьей обстоятельств дела. Ссылается на то, что определение от 06 февраля 2023 года было получено «Авто Дом Вологда» 02 марта 2023 года, частная жалоба подана 15 марта.2023 года, то есть срок для обжалования не пропущен.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав материалы дела, изучив доводы частной жалобы, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, возвращая ООО «Авто Дом Вологда», частную жалобу на определение от 06 февраля 2023 года, мировой судья исходил из того, что частная жалоба на указанное определение поступила в суд 15 марта 2023 года, то есть за пределами установленного статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока.
С данными выводами мирового судьи Вологодский городской суд согласен.
Согласно статье 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Определение о возврате заявления было вынесено судом 06 февраля 2023 года.
Частная жалоба на указанное определение была направлена ООО «Авто Дом Вологда» мировому судье 15 марта 2023 года.
В силу статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение 15 дней с момента вынесения оспариваемого определения. При этом срок обжалования не зависит от даты получения на руки копии судебного определения.
Ссылки ООО «Авто Дом Вологда» на то, что из почтовых штемпелей на конверте указанное определение направлено мировым судьей ООО «Авто Дом Вологда» 20 февраля 2023года, а получено последним 02 марта 2023 года, не имеют правового значения, и не являются основанием для исчисления срока на обжалование определения с момента его получения.
Позднее получение определения является основанием для подачи ходатайства о восстановлении срока на обжалование. Однако такого ходатайства при подаче частной жалобы на определение от 06 февраля 2023 года о возврате заявления о взыскании судебных расходов ООО «Авто Дом Вологда» не заявляло (том 2 лист 155).
При таких обстоятельствах, поскольку срок обжалования определения от 06 февраля 2023 года о возврате заявления ООО «Авто Дом Вологда» пропущен, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование, определение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 22 марта 2023 года о возвращении частной жалобы подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь статьями 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 63 ░░ 22 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.