Дело № 2-4518/2021
УИД: 59RS0004-01-2021-007058-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2021 года
Ленинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Евдокимовой Т.А.,
при секретаре Фоминой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Елены Владимировны к Жигунову Сергею Александровичу, Левинскому Дмитрию Николаевичу, ГКУ ПК «УКС Пермского края», ООО «МонтажСтрой-Урал», Министерству строительства Пермского края о возмещении причиненного имущественного ущерба, расходов по оплате оценки,
установил:
Кузнецова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, просит взыскать в счет возмещения имущественного вреда за поврежденный гаражный бокс № в ГСК № мкр. Разгуляй города Перми денежные средства в размере 446000 рублей, оплата проведения рыночной стоимости гаражного бокса в размере 2700 рублей.
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено - Министерство строительства Пермского края.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представила, причины неявки не известны.
Ответчик Левинский Д.Н. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признает.
Представитель ГКУ ПК «УКС Пермского края» ФИО5 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Представитель Министерства строительства Пермского края ФИО6 в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчики Жигунов С.А., ООО «МонтажСтрой-Урал» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений, ходатайств суду не представили.
Таким образом, истец Кузнецова Е.В. не явилась в предварительное судебное заседание, назначенное на 09 ноября 2021 года в 11 часов 15 минут, а также не явилась в суд 20 декабря 2021 года в 16 часов 15 минут на предварительное судебное заседание и на судебное разбирательство, назначенное на 20 декабря 2021 года на 16 часов 30 минут.
Каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания, суду не представлено. Ходатайств, заявлений об отложении рассмотрения гражданского дела не поступили.
Согласно абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым исковое заявление о возмещении имущественного ущерба, расходов по оплате оценки, оставить без рассмотрения применительно к положениям ст. 222 ГПК РФ. Рассмотреть исковое заявление о возмещении имущественного ущерба, расходов по оплате оценки, в отсутствие истца не представляется возможным.
Судом разъясняется, что в соответствии с п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Кузнецовой Елены Владимировны к Жигунову Сергею Александровичу, Левинскому Дмитрию Николаевичу, ГКУ ПК «УКС Пермского края», ООО «МонтажСтрой-Урал», Министерству строительства Пермского края о возмещении причиненного имущественного ущерба, расходов по оплате оценки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что за ним сохраняется право на обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подано заявление об его отмене в Ленинский районный суд г. Перми.
Судья подпись Т.А. Евдокимова
Копия верна. Судья
Подлинник документа находится в материалах дела
№ 2-4518/2021 в Ленинском районном суде г. Перми.