О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене мер по обеспечению иска
2 ноября 2020 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соловов А.В.,
при секретаре Половинкиной В.В.,
рассмотрев заявление Щербакова Александра Юрьевича об отмене обеспечительных мер,
у с т а н о в и л:
Щербаков А.Ю. обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просит снять наложенный арест с транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> идентификационный номер № наложенный определением Рыбновского районного суда от 06 июля 2016 года.
В судебное заседание Щербаков А.Ю. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание истец Кузнецова М.В. не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание ответчик Никольченко С.С. не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание ответчик Марковский Д.В. не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
В судебное заседание представитель третьего лица ГИБДД УМВД России по Рязанской области не явился, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Согласно ч. 2 ст. 144 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Рассмотрев представленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 6 июля 2016 года по делу по иску ФИО7 о признании недействительным договора купли-продажи, истребовании имущества из чужого незаконного владения, был наложен арест на автомобиль - марки №, идентификационный номер №
Решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 22 сентября 2016 года исковые требования Кузнецовой М.В. удовлетворены частично.
Апелляционным определением Рязанского областного суда от 11 января 2017 года решение Рыбновского районного суда отменено, исковые требования Кузнецовой Маргариты Васильевны удовлетворены частично.
В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Согласно ч.3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
23 октября 2020 года ответчик по делу Щербаков А.Ю. обратился в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи тем, что автомобиль марки HYUNDAISOLARIS, идентификационный номер № передан финансовому управляющему Кузнецовой М.В., в связи с чем, необходимость в обеспечении иска отпала.
При таких обстоятельствах заявление Щербакова А.Ю. об отмене обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отменить меры по обеспечению иска.
Снять арест, наложенный определением Рыбновского районного суда Рязанской области от 6 июля 2016 года, в виде наложения ареста на транспортное средство - автомобиль марки HYUNDAISOLARIS, идентификационный номер №.
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Рязанский областной суд в пятнадцатидневный срок.
СУДЬЯ Соловов А.В.