Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2023 ~ M-988/2023 от 21.04.2023

Дело №2-1527/2023

УИД 22RS0069-01-2023-001482-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2023 года                                                     г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                                    Лучинкина С.С.

при секретаре                                                     Дудиной Г.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Алтайское отделение №8644, к Мишаковой Т.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала - Алтайское отделение №8644, (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с требованиями к ФИО12 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты №... по состоянию на 04.04.2023 г. в размере 22450 руб. 76 коп., в том числе: просроченные проценты- 2519 руб. 21 коп.; просроченный основной долг- 19931 руб. 55 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО Сбербанк и ФИО9 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту №... от 03.10.2011 г. Также ответчику был открыт счет №... для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за период с 24.06.2020 г. по 04.04.2023 г. образовалась задолженность в размере 22450 руб. 76 коп.

Заемщик ФИО9. умер.

Предполагаемым наследником ФИО9 является ФИО12

Указывая на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, просят взыскать задолженность по кредитному договору.

Определением суда от 18.05.2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12 надлежащим Мишаковой Т.А., приходящейся матерью наследодателя и единственным наследником принявшим наследство.

В судебном заседании третье лицо Мишаков А.С. 1985 г.рождения, пояснил, что является сыном Мишакова С.В. от первого брака. С отцом он не общался и наследство после его смерти не принимал. Единственным наследником, принявшим наследство, является мать наследодателя Мишакова Т.А. относительно других наследников ему ничего не известно.

Представитель истца, ответчик Мишакова Т.А., третье лицо Мишаков А.С. 1988 г.рождения, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, единственным наследником заемщика Мишакова С.В., принявшим наследство, является мать наследодателя Мишакова Т.А., которая и приняла наследство в виде квартиры /// в г.Барнауле, а также распорядилась данным имуществом, продав квартиру Лопатиной И.Е.

Также в судебном заседании установлено, что ответчик Мишакова Т.А. зарегистрирована и проживает в Волгоградской области Быковский район ///

В связи с установленными обстоятельствами, судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Быковский районный суд Волгоградской области.

Изучив вопрос о подсудности спора, с учетом мнения третьего лица Мишакова А.С. 1985 г.рождения, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.2,3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также по Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713, место жительства - жилой дом, квартира…, а также иной жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, договору аренды либо на иных законных основаниях. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

С учетом приведенных положений, иск к гражданину предъявляется в том суде, где проведен регистрационный учет гражданина, как по месту его жительства.

В судебном заседании установлено, что ответчик Мишакова Т.А. зарегистрирована и проживает в Волгоградской области Быковский район ///, что подтверждается материалами наследственного дела.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО12 надлежащим Мишаковой Т.А., приходящейся матерью наследодателя и единственным наследником принявшим наследство, а также то, что на момент предъявления иска в Ленинском районном суде г.Барнаула 21.04.2023 г. ответчик Мишакова Т.А. не была зарегистрирована на территории Ленинского района г.Барнаула, дело было принято Ленинским районным судом г.Барнаула с нарушением правил о подсудности и в настоящий момент подлежит передаче по подсудности в Быковский районный суд Волгоградской области.

Руководствуясь ст.ст.33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала - Алтайское отделение №8644, к Мишаковой Т.А. о взыскании задолженности передать по подсудности в Быковский районный суд Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья:                                                                                                      С.С.Лучинкин