Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1393/2022 ~ М-1140/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-1393/2022

УИД 45RS0008-01-2022-001471-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    

Кетовский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Аверкиной У.А.,

при секретаре Пуриной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2022 г. в с. Кетово Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Гренада» к Игнатьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам, убытков,

установил:

некоммерческое товарищество собственников недвижимости «Гренада» (далее – НТСН «Гренада», товарищество) обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Игнатьеву Е.А. о взыскании задолженности за 2021 год по уплате членских взносов в размере 27 253 руб. 80 коп., целевых взносов в размере 15 100 руб., пени за период с 16.05.2021 по 31.05.2022 в размере 15 336 руб. 60 коп., убытков в размере 2 150 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 20 коп. и оплаты услуг представителя в размере 5 500 руб.

В обоснование иска указано, что с 15.02.2021 ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 7 015 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>. Вместе с тем обязанность по уплате взносов за 2021 год ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 27 253 руб. 80 коп. и целевых взносов в размере 15 100 руб. На сумму задолженности истцом были начислены пени за период с 16.05.2021 по 31.05.2022 в размере 15 336 руб. 60 коп. Для взыскания задолженности истец был вынужден обратиться к мировому судье в приказном порядке. При обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом были понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. и оплаты услуг представителя в размере 1300 руб., которые для товарищества являются убытками. За подачу настоящего искового заявления истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 995 руб. 20 коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере 5 500 руб.

Представитель истца НТСН «Гренада» Клепикова Л.Д., действующая по доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, дополнительно указала, что ответчик также является членом товарищества.

Ответчик Игнатьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о регистрации НТСН «Гренада», расположенного по адресу: <адрес>, созданного для управления эксплуатацией нежилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Игнатьев Е.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 7 015+/-59 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>», <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как заявлено стороной истца ответчик также является членом НТСН «Гренада». Данное обстоятельство не опровергнуто ответчиком.

13.05.2021 состоялось общее собрание членов НТСН «Гренада», на котором принято решение:

- об установлении целевого взноса на 2021 год в размере 246 руб. с сотки для членов товарищества и лиц, имеющих участки в границах садоводства, без участия в товариществе сроком уплаты - 30.06.2021;

- об установлении членского взноса на 2021 год в размере 444 руб. с сотки для членов товарищества и лиц, имеющих участки в границах садоводства, без участия в товариществе сроком уплаты: 300 руб. с сотки - 15.05.2021; 144 руб. с сотки - 01.06.2021.

- об установлении пени за просрочку платежей на 2021-2022 гг. в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ст. 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217) собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

Согласно ст. 5 Закона № 217 ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

При этом отсутствие членства или договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения (статья 5 Закона № 217-ФЗ, Обзор судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год, утвержденного президиумом Верховного Суда Российской Федерации 02.07.2014).

В силу п.п. 1,3 ст. 7 указанного выше Закона товарищество может быть создано и вправе осуществлять свою деятельность для: совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, а также для создания благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с твердыми коммунальными отходами, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия); ) содействия членам товарищества во взаимодействии между собой и с третьими лицами, в том числе с органами государственной власти и органами местного самоуправления, а также защита их прав и законных интересов.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (ч. 3 ст. 12 Закона № 127).

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона № 217 взносы членов товарищества могут быть следующих видов:1) членские взносы; 2) целевые взносы.

В соответствии с ч.5 ст. 14 Закона № 217 членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные:

1) с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество;

2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;

3) с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями;

4) с благоустройством земельных участков общего назначения;

5) с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности;

6) с проведением аудиторских проверок товарищества;

7) с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

8) с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний;

9) с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (ч. 6 ст. 14 Закона № 217).

В силу части 7 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

В соответствии с Уставом НТСН «Гренада» является видом товарищества собственников недвижимости; некоммерческой организацией, утвержденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (п. 2.1, 4.1 Устава).

Согласно подп. 6 п. 8.2 Устава член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Уставом, налоги и платежи.

Подпунктом 11 п. 8.2. Устава определена обязанность члена товарищества выполнять решения общего собрания членов НТСН «Гренада».

В силу подп. 5.5 п. 5 Устава в качестве одного из источников формирования имущества – средства специального фонда товарищества являются вступительные и членские взносы членов товарищества, доходы от хозяйственной деятельности товарищества, а также средства, представленные НТСН «Гренада» в соответствии со статья 35,36 и 38 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», прочие поступления. Средства специального фонда товарищества могут быть использованы исключительно на цели предусмотренные Уставом.

Между тем, в нарушение закона и решения общего собрания ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по своевременной оплате членских и целевых взносов за 2021 год, при этом пользовался всеми объектами инфраструктуры СНТ в полной мере. Доказательств обратного вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному расчету истца задолженность ответчика за 2021 год по состоянию на 01.06.2022 составляет: по уплате членских взносов - 27 253 руб. 80 коп., по уплате целевых взносов - 15 100 руб. Расчет произведен истцом с учетом площади земельного участка ответчика и установленных вышеупомянутым решение членов общего собрания товарищества размеров платы по каждому виду взносов.

В связи с наличием задолженности истцом произведен расчет пени за период с 16.05.2021 по 31.05.2022 в размере 15 336 руб. 60 коп., исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Расчет задолженности судом принимается, возражений в отношении данного расчета ответчиком не представлено, равно как не представлено сведений о погашении задолженности.

Понесённые истцом расходы являются необходимыми для нормальной хозяйственной деятельности товарищества и обеспечения содержания общего имущества, возложение обязанности участвовать в этих расходах на ответчика закону не противоречит.

При этом доказательств того, что размер оплаты для ответчика превышает членские взносы членов товарищества, не представлено, не следует этого и из материалов дела. Сведений о том, что указанное выше решение общего собрания оспорено, в установленном порядке признано недействительным, материалы дела не содержат.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик, имея в собственности земельный участок, расположенный на территории НТСН «Гренада», и являясь членом товарищества, не исполнил обязательства по оплате членских и целевых взносов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика имеющейся задолженности за 2021 год, а также пени в заявленных размерах.

Истцом заявлено требование о возмещении убытков, состоящих из судебных расходов, понесенных товариществом при обращении к мировому судье в рамках приказного производства.

В соответствии с соглашением об оказании юридических услуг от 05.10.2021, акта от 05.04.2022 к указанному соглашению, платежному поручению от 08.10.2021 №189, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя Клепиковой Л.Л. за составление и подачу заявления о вынесении судебного приказа в отношении ответчика в размере 1300 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 850 руб. согласно платежному поручению от 02.12.2021 №228.

Из материалов дела следует, что 01.03.2022 мировым судьей судебного участка №50 Кетовского судебного района Курганской области выдан судебный приказ за номером 2-540/2022 о взыскании с должника Игнатьева Е.А. в пользу НТСН «Гренада» задолженности по оплате членских и целевых взносов и пени на общую сумму 49 982 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 850 руб.

19.04.2022 мировым судьей данный судебный приказ №2-540/2022 отменен в связи с поступившими возражениями от должника

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п. 5 ст. 393 ГК РФ).

Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (п. 1 ст. 401 ГК РФ).

В пунктах 2 и 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода. Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Главой 11 ГПК РФ установлен порядок вынесения судебного приказа, предусмотрено, что судебный приказ выносится мировым судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон, поступление в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа является основанием для его отмены без выяснения вопроса о правомерности заявленного требования.

Вместе с тем в рамках приказного производства, не предусмотрено взыскание судебных расходов в связи с чем данные расходы относятся к убыткам, которые лицо понесло в связи с рассмотрением дела в упрощенном порядке.

Так как расходы, которые понес истец, являются для него вынужденными, связанными с несвоевременной оплатой ответчиком членских и целевых взносов, с учетом того, что судебный приказ о взыскании с Игнатьева Е.А. задолженности отменен, ответчиком не исполнен, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд, требования товарищества о взыскании убытков понесенных в связи с обращением к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в общем размере 2 150 руб. подлежат удовлетворению.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1 995 руб. 20 коп. в соответствии с платежным поручением от 16.06.2022 № 96.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма.

В рамках рассмотрения настоящего дела интересы товарищества представляла адвокат Игнатьева Е.А. на основании заключенного между сторонами соглашения об оказании юридической помощи от 01.06.2022.

Предметом данного соглашения является представление интересов товарищества по гражданскому делу по иску Игнатьева Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам и взносам с членов товарищества собственников недвижимости, размер вознаграждения представителя в соответствии с п. 3.2, составляет 2 000 руб. - за составление искового заявления, 3 500 руб. – представительство по гражданскому делу вне зависимости от количества судебных заседаний.

За оказанные юридические услуги истцом оплачено 5 500 руб., что подтверждено платежным поручением от 14.06.2022 №99.

Принимая во внимание объем фактически оказанных представителем юридических услуг, выразившийся в подготовке искового заявления и участия представителя в судебном заседании, учитывая степень сложности дела, исходя из принципа разумности и справедливости, в целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд полагает, что заявленный истцом к взысканию размер понесенных издержек на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб. является разумным и соответствует объему оказанных товариществу представителем услуг.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 27 253 ░░░. 80 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2021 ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 100 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 16.05.2021 ░░ 31.03.2022 ░ ░░░░░░░ 15 336 ░░░. 60 ░░░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 150 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 500 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 995 ░░░. 20 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1393/2022 ~ М-1140/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НТСН "Гренада"
Ответчики
Игнатьев Евгений Александрович
Другие
Клепикова Лариса Леонидовна
Суд
Кетовский районный суд Курганской области
Судья
Аверкина Ульяна Александровна
Дело на сайте суда
ketovsky--krg.sudrf.ru
22.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.07.2022Передача материалов судье
22.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2022Подготовка дела (собеседование)
16.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.09.2022Судебное заседание
22.09.2022Судебное заседание
29.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.10.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2022Дело оформлено
03.04.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее