Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-226/2023 от 26.10.2023

Дело № 4/17-226/2023                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 ноября 2023 года                                      город Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Левочкиной А.В.,

представителя Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Стародубцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес Третякова А.А. в отношении осужденной

Харитоновой П. Ю., ...,

о продлении испытательного срока и дополнении возложенных на осужденную обязанностей,

установил:

Харитонова (Калинина) П.Ю. осуждена приговором Чусовского городского суда Пермского края от 22.09.2022 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Заместитель начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока на 1 месяц с сохранением ранее возложенных обязанностей и возложении дополнительной обязанности пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, в связи с нарушением осужденной порядка отбывания наказания, дата при проверке сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства было установлено, что осужденная без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила постоянное место жительства.

Представитель УИИ в судебном заседании доводы представления поддержал, указав, что осужденная нарушила порядок отбывания наказания.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.

Осужденная в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, осужденная обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, указала, что согласна с представлением.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.Судом установлено, что Харитонова П.Ю. дата поставлена на учет в инспекцию, ей были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, а также последствия нарушения обязанностей, установленных приговором от дата, предупреждена об ответственности в случае неисполнения данных обязанностей.

Вместе с тем, дата при проверке сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства было установлено, что осужденная без уведомления уголовно-исполнительной инспекции сменила постоянное место жительства. дата с нее было отобрано объяснение, в котором она пояснила, что сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, хотя имела возможность сообщить о смене места жительства, уважительных причин не представила (л.д. 10 оборот).

дата за допущенное нарушение Харитоновой П.Ю. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, с которым она согласилась (л.д. 11).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Харитонова П.Ю. допустила нарушение условий и порядка отбывания наказания – сменила постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. В действиях последней имеет место уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, что влечет продление испытательного срока.

Кроме того, суд считает целесообразным в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ с целью формирования у осужденной правопослушного поведения дополнить ранее установленные приговором обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, что будет способствовать исправлению осужденной.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

постановил:

Представление заместителя начальника Чусовского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Третякова А.А. в отношении осужденной Харитоновой П. Ю. о продлении испытательного срока и дополнении возложенных на осужденную обязанностей удовлетворить.

Продлить осужденной Харитоновой П. Ю. испытательный срок по приговору Чусовского городского суда Пермского края от дата на один месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, а также дополнить ранее возложенные на осужденную обязанности обязанностью: пройти консультацию у психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова