Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-305/2020 (2-2269/2019;) ~ М-1867/2019 от 10.12.2019

Дело № 2-305/20

УИД <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2020 года город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,

при секретаре Писаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьяковой А.А. к Брянской городской администрации о признании права на аренду земельного участка,

установил:

Третьякова А.А. обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права на аренду земельного участка.

В обоснование иска указала, что является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Больничный городок» (далее – СНТ «Больничный городок»).

Распоряжением Брянской городской администрации № от <дата> СНТ «Больничный городок» выделен земельный участок площадью <...> кв.м в <адрес>, утверждена схема расположения на кадастровом плане территории образуемого земельного участка кадастровый номер кадастрового квартала №.

Приказом Управления имущественных отношений Брянской области № от <дата> в границах земельного участка утверждена схема расположения восьмидесяти земельных участков, площадью от <...> до <...> кв.м с номерами, установленными по результатам учета, проведенного правлением СНТ «Больничный городок». Общим собранием членов СНТ «Больничный городок» Третьяковой А.А. выделен земельный участок №, площадью <...> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Участок поставлен на кадастровый учет, используется в соответствии с целевым назначением, границы определены.

Письмом Управления имущественных и земельных отношений Брянской области от <дата> № отказано истцу в предоставлении земельного участка на праве аренды, ссылаясь на то, что не представлены документы, подтверждающие выделение СНТ «Больничный городок» земельного участка, составляющего территорию товарищества.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства и положения ст.ст.1,2,8,11-12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации, Третьякова А.А. просит признать за ннй право на аренду земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью <...> кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – для ведения садоводства и огородничества, и обязать ответчика заключить соответствующий договор.

Стороны в судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Причины неявки суду неизвестны.

Абзацем 7 ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из смысла ст.223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление <...> подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-305/20 по исковому заявлению Третьяковой А.А. к Брянской городской администрации о признании права на аренду земельного участка.

Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение 15 дней.

Председательствующий судья Г.П. Маковеева