Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-958/2023 от 29.09.2023

5-958/2023

УИД 05RS0№-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 сентября 2023 года                                                                                         г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда гор. Махачкала - Магомедов С.И.,

при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении Амирмагомедова Гаджиявдибира Абдулманаповича по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящий материал поступил в Ленинский районный суд гор.Махачкалы для рассмотрения в порядке ст.23.1 КоАП РФ 29 сентября 2023 года.

    Протокол с приложенным материалом подлежит возвращению должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

    При поступлении для рассмотрения материалов дела об административном правонарушении в отношении Амирмагомедова Г.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в Ленинский районный суд, не обеспечена явка Амирмагомедова Г.А., которая является обязательной. Данный недостаток является существенным и не может быть восполнен при рассмотрении, поскольку срок рассмотрения дела ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гражданина составляет один день со дня получения протокола об АП.

    Кроме того, Подпунктом 23 пункта 3.1 ГОСТа Р 7.0.8-2013 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного приказом Росстандарта от 17 октября 2013 г. N 1158-ст, под копией документа понимается экземпляр документа, полностью воспроизводящий информацию подлинника документа.

Порядок оформления копий документов регламентирован пунктом 5.26 ГОСТ Р 7.0.97-2016 "Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов", утвержденный приказом Росстандарта от 8 декабря 2016 г. N 2004-ст.

Так, заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляются необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Для заверения соответствия копии документа подлиннику, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). Копия документа заверяется печатью, определяемой по усмотрению организации. Кроме того, делается отметка о месте нахождения подлинного документа.

Однако, приложенные в материалах дела паспорт лица, а также карточка операции с ВУ в отношении Амирмагомедова Г.А., надлежащим образом не заверены.

Приведённые выше недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу.

Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд вправе в случае необходимости вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела.

     На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

              ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░