Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-221/2021 ~ М-191/2021 от 20.04.2021

Дело № 2-221/2021

Решение

Именем Российской Федерации

4 июня 2021 г.        г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием ответчика Илларионова С.М., прокурора Изоркина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Е.В. к Илларионову С.М. о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к Илларионову С.М. о взыскании компенсации морального вреда в сумме 30000 руб. Иск мотивирован тем, что в период времени с конца марта 2020 г. по 8 ноября 2020г. Илларионов С.М. причинял истцу физические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий. Ответчик причинил истцу повреждения: рубец на верхней губе рта слева, две ссадины губ рта, с повреждением слизистой, один кровоподтёк области волосистой части головы и лица, четырнадцать кровоподтёков туловища, левой верхней конечности, обоих нижних конечностей, две ссадины тыльной поверхности левой кисти, в результате чего истец испытала сильную физическую боль, нравственные и психические страдания. Факт причинения вреда подтверждается приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30 марта 2021г. по делу №.

В судебное заседание Васильева Е.В. не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без её участия. В судебном заседании 12 мая 2021г. иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Пояснила, что характер повреждений описан в заключении эксперта, имеющемся в материалах уголовно дела.

Ответчик Илларионов С.М. иск не признал, указав, что он истца не трогал. Фактически истец его оговаривает. Просил учесть, что он не работает, получает пенсию по инвалидности.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора Изоркина А.С., полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 151, 1100, 1101 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Право на жизнь и охрану здоровья относится к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите; Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь человека (статьи 2 и 7, часть 1 статьи 20, статья 41 Конституции Российской Федерации).

В развитие положений Конституции Российской Федерации приняты соответствующие законодательные акты, направленные на защиту здоровья граждан и возмещение им вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья. Общие положения, регламентирующие условия, порядок, размер возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации (глава 59).

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы БУ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 22.12.2020 г. следует, что Васильева Е.В. получила телесные повреждения: две ссадины губ рта, с повреждением слизистой, один кровоподтёк области волосистой части головы и лица, четырнадцать кровоподтёков туловища, левой верхней конечности, обоих нижних конечностей, две ссадины тыльной поверхности левой кисти, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, и согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194Н, относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики от 30 марта 2021 г. Илларионов С.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год шесть месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Согласно ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В силу изложенного доводы Илларионова С.М. об отсутствии доказательств причинения вреда Васильевой Е.В., его вины в причинении вреда и оснований для взыскания с него компенсации морального вреда признаны судом несостоятельными.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о причинении истцу нравственных и физических страданий и необходимости в связи с этим компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика Илларионова С.М., как с причинителя вреда.

Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных норм права, объяснений истца, данных в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда в 20000 руб. будет наиболее соответствовать степени нравственных и физических страданий истца. Суд при этом учитывает имущественное положение ответчика.

С ответчика в доход местно бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Илларионова С.М. в пользу Васильевой Е.В. 20000 (двадцать тысяч) руб. в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с Илларионова С.М. в доход местного бюджета 300 (триста) руб. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 08.06.2021г.