Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5742/2023 ~ М-4867/2023 от 19.09.2023

Дело 2-5742/2023

УИД: ***

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2023 года                                                                                      город Барнаул

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шакировой Е.А.

при секретаре Соколенко О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» к Струщенко К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ООО "КРК-Финанс", ООО МКК "Тодиви" обратились в суд с иском к Струщенко К.А. о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просили взыскать с ответчика:

- в пользу ООО "КРК-Финанс" задолженность по Договору займа от *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рублей, сумму начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;а также начисленные пени в размере – <данные изъяты> копеек; подлежащие выплате проценты за пользование займом по Договору займа ***, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, в размере 84% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство: Автомобиль (АТС) марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN***, кузов ***, шасси (рама) отсутствует, № двигателя ***, цвет кузова темно-серый, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, путем реализации на публичных торгах; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

- в пользу ООО МКК «Тодиви» задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) в размере <данные изъяты> рубль, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также начисленные пени в размере <данные изъяты> копеек; взыскать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, подлежащие выплате проценты за пользование займом по Договору займа *** в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рубль; взыскать задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе: остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу)– <данные изъяты> рублей, сумма начисленных но неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> копеек ха период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> рублей; взыскать начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, подлежащие выплате проценты за пользование займом по договору займа *** в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей; обратить взыскание в счет погашения задолженности по договорам займа: ***, *** на транспортное средство Автомобиль (АТС) марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN***, кузов ***, шасси (рама) отсутствует, № двигателя ***, цвет кузова темно-серый, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства (ПТС) <адрес>, путем реализации на публичных торгах; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В обоснование иска указано следующее.

Между ООО «КРК-Финанс» (далее - Истец-1) и ФИО1 (далее - Ответчик) заключен Договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заемщику ФИО1 заимодавец ООО «КРК-Финанс» предоставил заем в размере 140 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Проценты по займу в размере 84% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать 1 календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им и составляет <данные изъяты> рублей.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60-ят календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30–ти календарных дней с момента направления уведомления.

Также сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Заем в сумме 140 000 рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по вышеуказанному Договору займа Истец 1 и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является: Автомобиль (ATC) марки: <данные изъяты>, Год выпуска: 2006 Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует: № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: ***; Паспорт транспортного средства (ПТС): ***.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму <данные изъяты> рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестр уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения №l к Договору залога *** от ДД.ММ.ГГГГ: «Последующий залог предмета залога допускается с письменного согласия Залогодержателя по данному договору залога, а неисполнение данного требования Залогодателем и Залогодержателем по последующему залогу влечет последствия, предусмотренные ст.342 ГК РФ».

Принятые на себя обязательства по указанному договору займа Струщенко К.А. исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Руководствуясь действующим законодательством и индивидуальными условиями договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом причитающимися на момент его возврата.

На момент направления требования, должником обязательства не исполнялись в течении 61 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что соответствует п. 12 Договора займа.

Таким образом, Ответчиком нарушены условия Договора займа в отношении сроков уплаты ежемесячных платежей более чем на 60 календарных дней, в связи с чем, требование о полном досрочном исполнении обязательств является законным и обоснованным.

Займодавец ООО МКК «КРК-Финанс» изменил наименование на ООО «КРК-Финанс» на основании решения общего собрания участников общества, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ При этом все договоры займа и Договоры залога сохраняют силу до полного исполнения обязательств.

Кроме того, между ООО МКК «Тодиви» (далее - Истец 2) и Струщенко К.А. заключен Договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Струщенко К.А. заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Проценты по займу в размере 96% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование им, и составляет 21 600 рублей.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30 календарных дней с момента направления уведомления.

Также сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Заем в сумме <данные изъяты> рублей выдан путем перечисления денежных средств на электронное средство платежа или банковский (карточный) счет принадлежащие Заемщику, согласно представленным им реквизитам: номер карты *** в банке Алтайское отделение *** ПАО СберБанк, что подтверждается актом приема-передача денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Тодиви» получено согласие от ООО «КРК-Финанс» (Залогодержателя по Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ) на последующий залог движимого имущества к заключенному к Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ Истец 2 и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя.

Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: <данные изъяты>, Год выпуска: 2006; Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует; № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: ***; Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>. Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму <данные изъяты> (триста девятнадцать тысяч) рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, между ООО МКК «Тодиви» и Струшенко К.А. заключен Договор займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заемщику Струщенко К.А. заимодавец ООО МКК «Тодиви» предоставил заем в размере <данные изъяты> рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), считая с даты фактического предоставления займа, на условиях, установленных Договором займа. Проценты по займу в размере 96% годовых начисляются Займодавцем на остаток суммы займа (основного долга), подлежащей возврату, ежемесячно, и действует до полного исполнения сторонами всех принятых обязательств.

Процентным периодом стороны договорились считать один календарный месяц (30 календарных дней). Уплата суммы займа и процентов за пользование займом производится Заемщиком ежемесячно, количество платежей 36. Начисление процентов начинается со дня следующего за днем выдачи займа. Каждый ежемесячный платеж с 1-го по 35-й состоит из начисленных процентов за пользование деньгами по Договору, 36-й платеж состоит из суммы займа (основного долга) и процентов, начисленных за пользование займом и составляет <данные изъяты> рублей.

Сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае нарушения сроков возврата более чем на 60 календарных дней в течение полугода заемщик обязан по требованию Займодавца досрочно вернуть оставшуюся сумму займа (основного долга) и проценты не позднее 30-ти календарных дней с момента направления уведомления.

Также сторонами при заключении Договора займа согласовано условие о том, что в случае неисполнения Заемщиком обязательств по своевременному внесению платежей, со дня неисполнения устанавливаются пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Заем в сумме <данные изъяты> рублей выдан путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО МКК «Тодиви» получено согласие от ООО «КРК-Финанс» (Залогодержателя Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ) на последующий залог движимого имущества к заключенному к Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение обязательств по Договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ. Истец и Ответчик заключили Договор залога транспортного средства *** от ДД.ММ.ГГГГ с условием оставления предмета залога у залогодателя. Предметом залога является: Автомобиль (АТС) марки: <данные изъяты>, Год выпуска: 2006; Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует; № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: ***; Паспорт транспортного средства (ПТС): <адрес>.

Предмет залога осмотрен сторонами и оценен в сумму <данные изъяты> рублей.

Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата, регистрационный *** от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик не выполнил требования истцов об оплате задолженностей, в связи с чем истцы обратились с названным иском в суд.

В судебное заседание представители истцов не явились, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Струщенко К.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, с учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

    Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст.307,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

    Согласно п.п. 1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа сделки.

    Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

    В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

    Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно п.1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    На основании п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).

    Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

    В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК "КРК-Финанс" и Струщенко К.А., заключен договор потребительского займа *** (л.д. 15-19).

    Согласно договору, кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей под 84% годовых, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

    По условиям Договора Займа заемщик обязуется заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору (п. 9, 10).

    Согласно п.12 Договора займа, предусмотрена неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

    В обеспечение обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КРК-Финанс» и ФИО1 был заключен договор залога *** предметом которого является транспортное средство, марки <данные изъяты>, Год выпуска: 2006 Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует: № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: ***; Паспорт транспортного средства (ПТС): *** (л.д. 22).

    Пунктом 4 договора залога, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно п. 12 Договора залога, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

    Истец исполнил свои обязательства по договору, перевел ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 20) и актом приема-передачи денежных средств (л.д. 21).

    ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «КРК-Финанс» и Струщенко К.А заключено Дополнительное соглашение *** к Договору залога транспортного средства от 08.10.2021***, согласно которому пункт 5 Договора залога изложен следующим образом: «Последующий залог предмета залога допускается с письменного согласия Залогодержателя по данному договору залога, а неисполнение данного требования Залогодателем и Залогодержателем по следующему залогу влечет последствия, предусмотренные ст. 342 ГК РФ» (л.д.28).

    ООО МКК «КРК-Финанс» изменило наименование на ООО«КРК-Финанс» на основании решения общего собрания участников общества, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик Струщенко К.А. взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, платежи производил в не полном объеме, в результате чего образовалась просрочка платежа.

    ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (л.д. 27).

    Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, из них остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 35 356 рублей 40 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> копеек.

    Расчет задолженности и процентов судом проверен, является верным, произведенным в соответствии с условиями договора (л.д. 6).

    При этом, суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем взыскивает с ответчика Струщенко К.А. в пользу ООО «КРК-Финанс» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек, пени в размере – <данные изъяты> копеек.

    Кроме этого, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24 марта 2016 года предусмотрено, что проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

    В связи с изложенным, исковые требования в части взыскания процентов за пользование займом в размере 84% на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с 09.09.2023 по день фактического исполнения решения суда также подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Тодиви» и Струщенко К.А., заключен договор потребительского займа *** (л.д.30-31).

Согласно договору, кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей под 96% годовых, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора Займа заемщик обязуется заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору (п. 9, 10).

Согласно п. 12 Договору займа, предусмотрена неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Тодиви» получено согласие от ООО «КРК-Финанс» (Залогодержателя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ***) на последующий залог движимого имущества к заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ *** (л.д. 29).

В обеспечение обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Тодиви» и ФИО1 был заключен договор залога *** предметом которого является транспортное средство, марки <данные изъяты> Год выпуска: 2006 Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует: № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: ***; Паспорт транспортного средства (ПТС): *** (л.д. 36).

Пунктом 1.8 договора залога, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2 Договора залога, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога

Истец ООО МК «Тодиви» исполнил свои обязательства по договору, перевел ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Ответчик Струщенко К.А. взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, платежи производил в не полном объеме, в результате чего образовалась просрочка платежа.

08.08.2023 истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (л.д. 42).

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рубль, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 5063 рубля28 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> копеек.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является верным, произведенным в соответствии с условиями договора (л.д. 7).

При этом, суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств, в связи с чем взыскивает с ответчика Струщенко К.А. в пользу ООО МК «Тодиви» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рубль, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> копеек.

Кроме того, требования ООО МКК "Тодиви" о взыскании процентов за пользование займом в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Тодиви» и Струщенко К.А., заключен договор потребительского займа *** (л.д.44-45).

Согласно договору, кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере <данные изъяты> рублей под 96% годовых, сроком на 36 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора Займа заемщик обязуется заключить договор залога транспортного средства с целью обеспечения исполнения обязательств по настоящему договору (п. 9, 10).

Согласно п. 12 Договору займа, предусмотрена неустойка в виде пени в размере 1% в день от суммы неисполненного обязательства, но не более 20% годовых за каждый период нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Тодиви» получено согласие от ООО «КРК-Финанс» (Залогодержателя по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ***) на последующий залог движимого имущества к заключенному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ *** (л.д. 43).

В обеспечение обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Тодиви» и Струщенко К.А. был заключен договор залога *** предметом которого является транспортное средство, марки <данные изъяты>, Год выпуска: 2006 Идентификационный номер (VIN): ***; кузов: ***, Шасси (рама): отсутствует: № двигателя: ***; Цвет кузова: темно-серый; государственный регистрационный знак: А576PX122; Паспорт транспортного средства (ПТС): *** (л.д. 51).

Пунктом 1.8 договора залога, стороны определили залоговую стоимость предмета залога в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 3.2 Договора залога, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по возврату суммы займа и процентов, Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога

Истец ООО МК «Тодиви» исполнил свои обязательства по договору, перевел ответчику денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается расходно кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50).

Ответчик Струщенко К.А. взятые на себя обязательства по договору займа не выполнил, платежи производил в не полном объеме, в результате чего образовалась просрочка платежа.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено требование в адрес ответчика о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (л.д. 57).

Задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из них остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – 5681 рубль10 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является верным, произведенным в соответствии с условиями договора (л.д. 8).

При этом, суд учитывает, что ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств, в связи с чем взыскивает с ответчика Струщенко К.А. в пользу ООО МК «Тодиви» задолженность по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в том числе остаток неисполненных обязательств по займу (основному долгу) – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом – <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же начисленные пени в размере – <данные изъяты> рублей.

Кроме того, требования ООО МКК "Тодиви" о взыскании процентов за пользование займом в размере 96% годовых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда также основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истцов об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из Общих условий кредитования Банк имеет право обратить взыскание на предмет залога и осуществить его реализацию в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом Обеспеченного обязательства либо требования о досрочном исполнении Обеспеченного обязательства в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации (п. 2.1.8).

Положениями п.1 ст.329, ст.334 ГК РФ, а также положениями ст.337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Положениями п.2 указанной нормы закреплено, что обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В силу п.3 ст. 348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Как установлено судом и следует из материалов дела, предметом залога является автомобиль марки <данные изъяты>, 2006 года выпуска; VIN: ***; кузов: ***, государственный регистрационный знак: ***.

Из сведений с официального сайта Федеральной нотариальной палаты следует, что залог вышеуказанного автомобиля зарегистрирован истцами ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно (л.д. 83).

По сведения УМВД России по г. Барнаула, Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является собственником вышеуказанного автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93-94).

Учитывая, установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание установленный факт просрочки исполнения обязательств, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требования ООО «КРК-Финанс», ООО МКК «Тодиви» об обращении взыскания на заложенное имущество, путем его реализации – в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца ООО «КРК-Финанс» государственную пошлину уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 12 233 рубля 62 копейки, а так же взыскивает с ответчика в пользу истца ООО МКК «Тодиви» государственную пошлину, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» удовлетворить.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек, пени в размере – <данные изъяты> копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (ИНН ***, ОГРН ***) проценты за пользование займом в размере 84% годовых начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рубль, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> копеек, пени в размере – <данные изъяты> копеек.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН ***, ОГРН ***) проценты за пользование займом в размере 96% годовых начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН ***, ОГРН ***) задолженность по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, из них: основной долг – <данные изъяты> рублей, сумма начисленных, но неуплаченных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 5 <данные изъяты> копеек, пени в размере – <данные изъяты> рублей.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН ***, ОГРН ***) проценты за пользование займом в размере 96% годовых начисленных на сумму остатка основного долга <данные изъяты> рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда.

Взыскать со Струщенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви» (ИНН ***, ОГРН ***) расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Обратить взыскать в счет погашения задолженности по договору займа *** от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между Струщенко К.А. и обществом с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс», по договору займа №021-26/2022 от ДД.ММ.ГГГГ и №*** от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между Струщенко К.А. и обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Тодиви», на принадлежащий Струщенко Константину Анатольевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ***) автомобиль, марки <данные изъяты>, 2006 год выпуска, VIN: ***, кузов: ***, ШАССИ: ОТСУТСТВУЕТ, № двигателя ***, цвет кузова: темно-синий, государственный регистрационный знак ***, паспорт транспортного средства***, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Барнаула, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                       Е.А. Шакирова

<данные изъяты>

<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

2-5742/2023 ~ М-4867/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КРК-Финанс"
ООО МКК "Тодиви"
Ответчики
Струщенко Константин Анатольевич
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Шакирова Екатерина Александровна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
19.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.09.2023Передача материалов судье
26.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2023Предварительное судебное заседание
26.10.2023Судебное заседание
15.11.2023Судебное заседание
22.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.12.2023Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.
22.12.2023Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
12.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
21.02.2024Дело оформлено
01.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее