Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1817/2021 от 09.11.2021

Дело № 2-1817/2021

УИД 58RS0008-01-2021-003941-62

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пенза                         «03» декабря 2021 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузякиной Людмилы Николаевны к администрации г.Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

у с т а н о в и л :

Кузякина Л.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что в 2017 году умер ФИО2, дата рождения. На момент смерти на основании Постановления главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. ему принадлежал земельный участок № с кадастровым номером № общей площадью 671 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На день открытия наследства она как дочь является наследником первой очереди после его смерти.

С 2017 года и до настоящего времени она пользуется данным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, несет бремя его содержания, что подтверждается справкой председателя СНТ «Строитель».

Поскольку в Приложении – списке садоводов СНТ «Строитель» к Постановлению №601 от 02.07.1993 г. в написании фамилии ее отца имеется описка, обратиться к нотариусу для оформления наследства она не может.

На основании изложенного в порядке наследования просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 671 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Кузякина Л.Н. заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, пояснив по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации г.Пензы Ермакова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что Постановлением главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. спорный земельный участок был предоставлен ФИО1 в собственность, следовательно, администрация г.Пензы распорядилась данным земельным участком, и является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представители третьих лиц СНТ «Строитель» и Управления Росреестра по Пензенской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Постановлением главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. в собственность членам садоводческого товарищества СНТ «Строитель» преданы земельные участки согласно Приложению №1. (л.д.6)

Согласно Приложению №1 к постановлению Главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. ФИО1 предоставлен земельный участок № площадью 671 кв.м. (л.д.59)

13.10.1994 г. администрацией г.Пензы ФИО1 на основании Постановления главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. выдано свидетельство о праве собственности на землю – земельный участок № площадью 671 кв.м. в СНТ «Строитель» серии ПЕО-29 №9145 от 13.10.1994 г. (л.д.28)

Истец Кузякина Л.Н. является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о её рождении, справками о заключении и расторжения брака с ФИО6, свидетельством о заключении брака с ФИО7 (л.д. 10, 11, 13, 35)

11 декабря 2017 года согласно свидетельству о смерти серии II-ИЗ №618029 ФИО2 умер (л.д.9).

Единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО2 является его дочь Кузякина Л.Н., 20 и 31 августа 2018 года нотариусом нотариального округа г.Заречный Пензенской области ФИО8 ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 в виде права получения денежных средств, внесенных в денежные вклады, компенсации на оплату ритуальных услуги и 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Обосновывая заявленные требования, истец указывает на допущенную в документах о предоставлении её отцу спорного земельного участка описку в написании его фамилии, что препятствует ей как наследнику оформить на него права.

Согласно справке СНТ «Строитель» от 12.08.2021 г. с 2017 года Кузякина Л.Н. обрабатывает земельный участок № площадью 675 кв.м. по адресу: <адрес> задолженности по членским взносам не имеет.

Членство отца истца ФИО2 и владение им земельным участком в СНТ «Строитель» подтверждается представленной в материалы дела членской книжкой, выданной на его имя.

Учитывая представленные доказательства, а также совпадение имени и отчества отца истца и лица, которому был предоставлен земельный участок, суд полагает, что в Приложении №1 к Постановлению главы администрации г.Пензы №601 от 02.07.1993 г. и выданном администрацией г.Пензы ФИО1 свидетельстве о праве собственности на землю №ПЕО-29 №9145 от 13.10.1994 г. допущена ошибка в указании фамилии правообладателя: ФИО1 вместо правильного ФИО16.

К моменту смерти ФИО2 в установленном законодательством Российской Федерации порядке право собственности на спорный земельный участок, расположенный в СНТ «Строитель», оформлено не было, регистрация права собственности в Управлении Росреестра по Пензенской области не проводилась.

Земельный участок площадью 671 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>», разрешенное использование: для ведения садоводства, категория земель: земли населенных пунктов, состоит на кадастровом учете, правообладатель не указан.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на вышеуказанный земельный участок. (л.д.12)

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ после смерти своего отца Кузякина Л.Н. приняла после него наследство, в том числе, и в виде спорного земельного участка.

После смерти отца Кузякина Л.Н. пользуется земельным участком № в СНТ «Строитель» в соответствии с его целевым назначением, обрабатывает его, оплачивает членские взносы, что подтверждается членской книжкой. (л.д.83-87)

Таким образом, представленные истцом доказательства, а также установленные по делу обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что спорный земельный участок находился в собственности отца истца, но не был им оформлен в установленном законом порядке.

Из разъяснений, изложенных в п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока для принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В настоящее время 6-ти месячный срок для принятия наследства умершего ФИО2 истек.

Поскольку спорный земельный участок был предоставлен ФИО9 в собственность, он подлежит включению в состав наследственного имущества, истец как единственный наследник первой очереди после смерти своего отца имеет право на приобретение данного земельного участка в порядке наследования, в связи с чем, суд находит исковые требование истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы со стороны представителя ответчика о том, что администрация г.Пензы является ненадлежащим ответчиком по делу, суд находит несостоятельными ввиду того, что именно администрацией г.Пензы ФИО2 предоставлен в собственность спорный земельный участком и выданы документы с неверным указанием фамилии его правообладателя, что препятствует истцу реализовать свои наследственные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковое заявление Кузякиной Людмилы Николаевны к администрации г. Пензы о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Кузякиной Людмилой Николаевной (дата рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) право собственности на земельный участок №, общей площадью 671 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего 11 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «10» декабря 2021 года.

Судья - Титова Н.С.