Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-316/2023 ~ М-1663/2023 от 03.07.2023

М-1663/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возврате искового заявления

город Волгоград                                                                           07 июля 2023 года

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Чапаева С.В., изучив исковое заявление Афанасьевой Марины Сергеевны к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева М.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО «Волгоградэнергосбыт» ущерб в сумме 12700 рублей, расходы по составлению заключения специалиста в сумме 8000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы по составлению доверенности в сумме 1700 рублей, штраф.

Судья находит указанное исковое заявление неподсудным Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда и возвращает его истцу по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Статья 28 ГПК РФ предусматривает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

При этом в силу части 7 статьи 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании пункта 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Поскольку истцом заявлены требования о возмещение ущерба в порядке защиты прав потребителя, цена иска составляет 12700 рублей, судья приходит к выводу, что дело неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, поэтому считает необходимым возвратить Афанасьевой М.С. исковое заявление и разъяснить ей право обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по месту жительства истца либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Афанасьевой Марины Сергеевны к ПАО «Волгоградэнергосбыт» о возмещении материального ущерба, взыскании штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – возвратить истцу.

Разъяснить истцу Афанасьевой Марине Сергеевне право обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка №115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области по месту жительства истца либо к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Волгограда.

Судья                                                                                   С.В.Чапаева