Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2022 ~ М-2841/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-3581/2022

УИД 91RS0002-01-2022-005282-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2022 года                                                           город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя в составе:

председательствующего судьи    –    Сериковой В.А.,

при секретаре    – Докаеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коптевой Валентины Николаевны к Администрации г. Симферополя, Берадзе Нодари Мерабовичу, Берадзе Левану Мерабовичу об установлении места открытия наследства и факта принятия наследства,

третье лицо – Нотариус Симферопольского городского нотариального округа Ковальчук Анжела Рашидовна,

У С Т А Н О В И Л:

Коптева В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации г. Симферополя, Берадзе Н.М., Берадзе Л.М. об установлении места открытия наследства и фактического принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что 29.11.1999г. умерла ФИО5, мать истца, истец Коптева В.Н. обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, на консультации у нотариуса ей разъяснили, что не имеется препятствий в подаче заявления о принятии наследства после смерти ее матери, однако ознакомившись с документами нотариус выдала информационное письмо о невозможности выдать свидетельство о праве на наследство ввиду того, что документов, подтверждающих место открытия наследства заявителем представлено не было. 14.12.2021г. нотариусом сделан запрос в отдел адресно-справочной работы УВД МВД по <адрес> и 29.12.2021г. получен ответ из МВД по <адрес> о том, что наследодатель ФИО5, проживавшая по адресу: РК, <адрес> – не значится. С учетом того, что самостоятельно установить место открытия наследства и факт фактического принятия наследства после смерти ФИО5 обратившимся наследником не представляется возможным – нотариус указала, что для решения данного вопроса необходимо обратиться в суд.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования, дали пояснения аналогично изложенному в иске.

Представитель Администрации г. Симферополь в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил.

Ответчик Берадзе Н.М. в судебном заседании признал исковые требования Коптевой В.Н. в полном объеме, указал, что действительно он является собственником ? доли <адрес> в <адрес>, Коптева В.Н. всё время проживала по соседству, так как ее мать – ФИО5 являлась собственником ? доли <адрес> в <адрес>, на момент смерти своей матери – Коптева В.Н. проживала совместно с ней, взяла на себя все обязанности по погребению, приняла после смерти матери наследство.

Ответчик Берадзе Л.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Коптевой В.Н. признал, указав в заявлении, что подтверждает факт проживания Коптевой В.Н. по адресу: <адрес> в <адрес> в том числе и по состоянию на 1999г. на момент смерти матери Коптевой В.Н. – ФИО5, которая также проживала по указанному адресу.

Изучив доводы иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Из материалов дела усматривается, что ? доля домовладения № по <адрес> в <адрес> принадлежала ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности на часть в общем имуществе супругов, 21.01.1974г. брак между ФИО9 и ФИО8 расторгнут и ФИО8 присвоена фамилия ФИО5, право собственности на ? долю домовладения ФИО5 также следует и из материалов инвентаризационного дела, представленного на запрос суда из ГУП Республики Крым «Крым БТИ» по состоянию на 01.01.2013г., последним местом жительства наследодателя также являлся <адрес> в <адрес> по сведениям из домовой книги на домовладение № по <адрес> в <адрес>, местом смерти ФИО5 являлся <адрес>, как следует из свидетельства о смерти.

Истцом представлены суду документы, согласно которым Коптева В.Н. является дочерью ФИО5, свидетельство о рождении в котором у ФИО10 родилась дочь – ФИО11, решением народного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО12 признан недействительным, при этом в решении указано, что фамилию Боженко супруга приняла после регистрации брака, до брака носила фамилию ФИО5, согласно свидетельству о браке ФИО11 стала ФИО6

Судом установлено, что собственниками иной ? доли <адрес> в <адрес> являются ответчики Берадзе Н.М. и Берадзе Л.М., право собственности которых зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество по ? доли за каждым.

Учитывая, что ФИО5 умерла в 1999 году, суд указывает, что в соответствии со ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1224 ГК РФ, отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится или находилось имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в РФ – по российскому праву.

Иностранное право подлежит применению в РФ независимо от того, применяется ли в соответствующем иностранном государстве к отношениям такого рода российское право (ст. 1189 ГК РФ).

Частью 2 ст. 1192 ГК Украины предусмотрено, что при применении право какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения.

Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении №9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» в разделе – приобретение наследства, разъяснил, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1152 ГК для приобретения наследства наследники должны его принять.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о его принятии. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Суд принимает во внимание, что согласно пояснениям истца, а также пояснениям ответчиков истец осуществила все действия по принятию наследства после смерти своей матери ФИО5, умершей 29.11.1999г.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» суды рассматривают дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если такие факты порождают юридические последствия и если заявитель не имеет другой возможности получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая длительность проживания наследодателя по указанному месту жительства на момент открытия наследства, нахождение в этом месте принадлежащего ему имущества, совершение наследником действий, направленных на принятие наследства, исходя из отсутствия у истца иного способа оформить свои наследственные права помимо обращения с настоящим заявлением об установлении фактов места открытия наследства и принятия наследства, отсутствие возражений стороны ответчиков, суд приходит к решению об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, - <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 29.11.1999░. ░░░5.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 07.11.2022 ░.