Дело № 5-675/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Пермь
Судья Индустриального районного суда г. Перми Старцева Т.В.,
при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Елтышева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Елтышева А. В., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в дежурной части Отдела полиции № по адресу: <адрес>, Елтышев А.В. пытался покинуть кабинет №, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия ответил отказом, при предъявлении требования пройти прекратить действия, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, чем оказал воспрепятствование в осуществлении деятельности.
Елтышев А.В. с протоколом не согласился, пояснил о том, что он неповиновение не оказывал, уйти из кабинета не пытался.
Заслушав Елтышева А.В., изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии с Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Согласно п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Таким образом, не исполняя требования сотрудников полиции прекращению противоправных действий, а также воспрепятствование этому, действия Елтышева А.В. выражают объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Вина Елтышева А.В. объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании Елтышева А.В., рапортами сотрудников полиции о том, что Елтышев А.В. оказывал сопротивление. пытался покинуть кабинет, к нему была применена физическая сила.
Доводы о несогласии с протоколом опровергаются установленными по делу обстоятельствами, в том числе рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд действия Елтышева А.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Смягчающим наказание обстоятельством признаю частичное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.
Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Елтышева А.В., его имущественное и семейное положение, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и принимая во внимание, что наказание должно обеспечивать достижение целей наказания и предупреждать совершение административных правонарушений в дальнейшем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказание в пределах санкции закона в виде административного ареста. При определении размера назначенного наказания суд исходит из принципа законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера правонарушения, совершенного против порядка управления, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л :
Елтышева А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения его копии.
Судья Т.В. Старцева