Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1008/2023 от 11.05.2023

Дело № 2-1008/2023

УИД 75RS0025-01-2023-003633-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Кашенецкой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чита гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к наследственному имуществу Красненко В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель истца Ижак Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.

27.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Красненко В.Г. было заключено соглашение № 1647081/0604, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 390 685,66 рублей под 16,25% годовых, срок возврата кредита 27.09.2021. 16.11.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Красненко В.Г. было заключено соглашение № 1647081/0716, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 183 800 рублей под 15,9% годовых, срок возврата кредита 16.11.2021 год. Красненко В.Г. умерла 13.04.2022 года. По состоянию на 05.08.2022 год задолженность по соглашению № 1647081/0604 составляет 333 411,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг 332 257,32 рублей, неустойка по решению суда 42 971,31 рубль. По состоянию на 05.08.2022 год задолженность по соглашению № 1647081/0716 составляет 351 475,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг 152 329,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 123 162,86 рублей, проценты за пользование кредитом 37 667,64 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 32 861,35 рубль, госпошлина по решению суда 5454 рублей. На основании изложенного истец просит суд взыскать вышеназванную задолженность за счет входящего в состав наследства Красненко В.Г., расходы по оплате госпошлины в размере 10049 руб.

Представитель истца Ижак Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Привлеченный судом в качестве ответчика Красненко В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало.

Привлеченное судом в качестве ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежаще, ходатайств об отложении дела не поступало, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено следующее:

27.09.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Красненко В.Г. было заключено соглашение № 1647081/0604, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 390 685,66 рублей под 16,25% годовых, срок возврата кредита 27.09.2021 год.

16.11.2016 года между АО «Россельхозбанк» и Красненко В.Г. было заключено соглашение № 1647081/0716, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 183 800 рублей под 15,9% годовых, срок возврата кредита 16.11.2021 год.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ингодинского районного суда г. Читы от 25.09.2020 года удовлетворены частично исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Красненко В.Г. взыскана задолженность по кредитному договору № 1647081/0716 от 16.11.2016 года по состоянию на 17.07.2020 год в размере 225 398 рублей (152 329,87 рублей просроченный основной долг, 37 674,48 рублей проценты за пользование кредитом, 27 129,5 рублей сумма пени за несвоевременную уплату основного долга, 8 264,15 рублей сумма пени за несвоевременную уплату процентов), взыскана неустойка, начисляемая на сумму процентов за пользование кредитом за каждый календарный день просрочки с 18.07.2020 года по день фактического возврата суммы процентов, исходя из ключевой ставки Банка России, взыскана неустойка, начисляемая на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки с 18.07.2020 года по день фактического возврата суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России. Решением Ингодинского районного суда г. Читы от 19.10.2017 года удовлетворены частично исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала к Красненко В.Г. Взыскана задолженность по кредитному договору от 27.09.2016 года № 1647081/0604 в размере 371 184,23 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 911,84 рублей.

По состоянию на 05.08.2022 год задолженность по соглашению № 1647081/0604 составляет 333 411,34 рублей, в том числе: просроченный основной долг 332 257,32 рублей, неустойка по решению суда 42 971,31 рубль. По состоянию на 05.08.2022 год задолженность по соглашению № 1647081/0716 составляет 351 475,72 рублей, в том числе: просроченный основной долг 152 329,87 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга 123 162,86 рублей, проценты за пользование кредитом 37 667,64 рублей, неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом 32 861,35 рубль, госпошлина по решению суда 5454 рублей.

Ингодинский РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю на запрос суда сообщило, что исполнительный лист в отношении Красненко В.Г. №2-1683/2017 не поступал, исполнительных производств не зарегистрировано и не возбуждено по состоянию на 14.06.2023.

Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно справке со смерти №А-01095 Красненко В.Г. умерла 13 апреля 2022 года.

По данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВДРоссии по Забайкальскому краю Красненко В.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес> стр.Б.с 23.10.2010 по день смерти 13.04.2022.

Из сообщения администрации городского поселения «Атамановское» от 30.05.2023 следует, что по адресу <адрес> проживает Губарева Т.И., которая в 2017 приобрела дом и земельный участок у Красненко В.Г.

По сведениям ЗАГС Красненко В.В., 30.07.1973 г.р. является сыном Красненко В.Г. запись акта о рождении №1197 от 13.08.1973.

Из сообщения нотариальной палаты Забайкальского края от 28.10.2022 наследственное дело к имуществу умершей 13.04.2022 Красненко В.Г. не открывалось (л.д. 61).

В ЕГРН, Реестре объектов технического учета сведений о зарегистрированных правах Красненко В.Г. на недвижимое имущество не имеется.

По данным государственной инспекции Забайкальского края. Федеральной информационной системы Госавтоинспекции, ГИМС МЧС России по Забайкальскому краю на имя Красненко В.Г. тракторов, самоходной техники, прицепов к ним, транспортных средств, маломерных судов не зарегистрировано.

Согласно действующим региональным базам данных ОПФР по Забайкальскому краю невыплаченные пенсии Красненко В.Г. отсутствуют. Выплата пенсии произведена по 30.04.2022

На имя Красненко В.Г. в АТБ банке (АО), АО Почта банк, ПАО Совкомбанк, правопреемник Восточный экспресс Банк, АО ОТП банк, ПАО Росбанк, ОАО КБ «Пойдем», ПАО Росгосстрах Банк, ВТБ банк счетов и вкладов не имеется.

ПАО Сбербанк сообщило, что проверкой установлено, что на имя Красненко В.Г. установлено наличие счетов действовавших на 13.04.2022, Пенсионный плюс, МИР Социальная, Visa Digital, Visa Momentum, остаток средств 2647,82 руб.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

По смыслу указанной нормы права, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абзац 7 пункт 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 49, 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим, обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом, денежные средства оставшиеся на счетах наследодателя являются выморочным имуществом, наследником которых является ответчик, с которого подлежит взысканию задолженность по соглашению № 1647081/0604 в размере 333 411,34 рублей, по соглашению № 1647081/0716 в размере 351 475,72 за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Красненко В.Г., умершей 13.04.2022 в виде денежных средств, оставшихся на счетах в ПАО Сбербанк.

На основании ст. 98 ГПК с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10049 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                     решил:

иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия задолженность по соглашению № 1647081/0604 от 27.09.2016 в размере 333 411,34 рублей, задолженность по соглашению № 1647081/0716 от 16.11.2016 в размере 351 475,72 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10049 руб. за счет средств и в пределах стоимости наследственного имущества Красненко В. Г., умершей 13.04.2022 в виде денежных средств, оставшихся на счетах в ПАО Сбербанк в размере 2647,82 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий                                   Санданова Д.Б.