Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-168/2016 от 13.05.2016

                                     Дело №1-168/2016

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации

г.Нерюнгри                                         15 июня 2016 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., секретаре Довжик К.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Пилипенко И.И., подсудимого Золотарева В.Н., защитника Райковой В.В., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Золотарева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Золотарев В.Н. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 24.02.2016 г. у Золотарева В.Н., находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) для личного употребления.

С целью осуществления своего преступного умысла, Золотарев В.Н. 24.02.2016 г. в период времени с 14 час. 30 мин. до 15 час. 10 мин., находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, в ходе телефонного разговора, договорился с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении у него наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла).

Продолжая осуществление своего преступного умысла, Золотарев В.Н., 24.02.2016 г. в период времени с 19 час. 20 мин. до 20.00 час., находясь в салоне легкового автомобиля неустановленной марки белого цвета, припаркованном в районе <адрес> в <адрес>, осознавая противоправность своих действий и возможность наступления общественно-опасных последствий, незаконно, для личного употребления без цели сбыта, приобрел путем покупки за 2.400 руб. у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) количеством не менее 2,546 гр. (количество высушенного до постоянной массы масла каннабиса (гашишного масла) составило 2,131 гр.), которое поместил в карман одежды, где стал незаконно хранить.

24.02.2016 г. около 20 час. 20 мин. Золотарев В.Н. был остановлен сотрудниками полиции в подъезде <адрес> в <адрес> и доставлен в Нерюнгринский городской отдел УФСКН России по РС(Я), расположенный по <адрес>, где у него в ходе проведенного досмотра в период времени с 20 час. 25 мин. до 20 час. 50 мин. в левом внутреннем кармане одетого на нем пуховика была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Русский стиль» внутри которой находились четыре полимерных свертка с веществом темного цвета со специфическим запахом.

Согласно заключению эксперта №/х от 26.02.2016 г. представленное на исследование мазеобразное вещество темного цвета в четырех свертках из пакета № 1, массой соответственно по сверткам 0,702 гр., 0,661 гр., 0,582 гр., 0,601 гр., общей массой 2,546 гр., изъятое в ходе досмотра у Золотарева В.Н. является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло). Содержание сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в четырех свертках из пакета № 1, соответственно по сверткам составило 0,588 гр., 0,553 гр., 0,487 гр., 0,503 гр. Общая масса сухого остатка масла каннабиса (гашишного масла) в четырех свертках из пакета № 1 составила 2,131 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером.

Подсудимый Золотарев В.Н., признавая полностью свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в ходе проведения предварительного слушания по данному делу, в присутствии защитника, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Золотарев В.Н. заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Также поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Райкова В.В. поддержала заявленное подсудимым Золотаревым В.Н. ходатайство.

Государственный обвинитель Пилипенко И.И. также не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым Золотаревым В.Н. добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения, и согласился с ним в полном объеме, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит, что условия, при которых подсудимым могло быть заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Золотарев В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого Золотарева В.Н. в совершении преступления полностью доказанной, суд приходит к выводу, что его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Золотарев В.Н. на учете у психиатра не состоит (л.д.134).

На основании исследованных материалов уголовного дела, а также изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что Золотарев В.Н. является вменяемым, и, в силу ст.19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

Назначая наказание, суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия и образ его жизни, а так же требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым Золотаревым В.Н. совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку категория преступления, в совершении которого обвиняется Золотарев В.Н., является наименее тяжкой из предусмотренных ст.15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

По материалам в быту Золотарев В.Н. характеризуется удовлетворительно. Жалоб от соседей на его поведение не поступало. К административной ответственности не привлекался.

После совершения преступления, Золотарев В.Н. поставлен на профилактический учет в <данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты>

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, принимает во внимание полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение иного лица в совершении тяжкого преступления и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст.62 УК РФ, суд исчисляет две трети срока наказания от двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные данные о личности подсудимого, суд находит невозможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа, и полагает, что с учетом всех обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, такой вид наказания не будет являться справедливым и соразмерным содеянному и не сможет достичь целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ.

С учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить Золотареву В.Н. наказание не связанное с реальным лишением свободы.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных п.п.2,5 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Золотарева В.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Золотареву В.Н. наказание считать условным с испытательным сроком на один год.

Обязать Золотарева В.Н. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, периодически являться на регистрацию, не менять место жительства и работы без уведомления УИИ, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при необходимости пройти курс лечения.

Срок отбытия наказания Золотареву В.Н. исчислять со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Золотареву В.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сопроводительное письмо и постановление о результатах оперативно-розыскной деятельности; рапорт, справку и протокол проведения ОРМ «Наблюдение» с фототаблицей к нему; протоколы опросов Золотарева В.Н., Ц.С.В., К.А.В.; список вызовов клиента Золотарева В.Н. по абонентскому номеру № за период с 24.02.2016 г. по 25.02.2016 г. - хранить в материалах уголовного дела. Пакет № 1 с пачкой из-под сигарет «Русский стиль» с находящимися внутри четырьмя свертками с наркотическим средством - масло каннабиса (гашишное масло), хранящийся в <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Нерюнгринского

городского суда            Э.А.Меринов