Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-261/2023 (2-2553/2022;) ~ М-1708/2022 от 30.06.2022

                                      Дело № 2-261/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июня 2023 года                                                                              село Завьялово

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Гущиной С.Д.,

при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.

с участием

- представителя ответчика Русиновой Т.П. – Данасиенко А.А. (по доверенности)

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговый дом Удмуртпотребсоюза» к Ивановой Е.С., Папиной М.П., Русиновой Т.П., Хлебниковой О.Г. о взыскании ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебные заседания, назначенные на 06 апреля 2023 года и 07 июня 2023 года, истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился по неизвестной суду причине. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Представитель ответчика Русиновой Т.П. не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

О рассмотрении дела истец был дважды извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Однако доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания суду не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в материалах дела не имеется и суду не представлены.

Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие истца. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривается. Ответчик не требует разбирательства дела по существу. На основании ч.8 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░.░░░░░░