Дело 12-80/2023 (12-1127/2022)
86MS0042-01-2022-007150-51
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нижневартовск 09 января 2023 года
Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кадырова Д. М. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 01 декабря 2022 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 01 декабря 2022 года Кадыров Д.М. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, за то, что он в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 без уважительных причин и не в полном объеме (август 2022 платеж в размере 12 038,78 руб., сентябрь 2022 платеж в размере 31 032 руб., октябрь 2022 в размере 21 032 руб.) и в течение более двух месяцев не уплачивает средства на содержание детей в размере, установленных в соответствии с решениями суда ФС № от <дата>, ФС № ОТ <дата>, № от <дата> на содержание несовершеннолетних детей. Общая задолженность Кадырова Д.М. по алиментам за период с <дата> по <дата> составляет 82 142,69 руб.
Кадыров Д.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что с 01.07.2022 г. он работает водителем с окладом 17 000 рублей, это его единственный источник дохода. Согласно справке о доходах, за период с июля по октябрь 2022 г. сумма дохода составила не более 30 000 рублей в месяц. Помимо этого, у него на иждивении находятся два несовершеннолетних сына от первого. Доход не позволяет ему оплачивать алиментные обязательства в полном объеме.
Размер моего дохода, с учетом расходов на имеющихся на иждивении детей, является уважительной причиной для уплаты средств на содержание детей не в полном объеме. О вышеуказанных обстоятельствах он неоднократно сообщал судебному приставу исполнителю. Его доход в настоящее время меньше установленной к выплате суммы алиментов. Тот факт, что доход в настоящее время не позволяет платить алименты в установленном размере, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам, считает уважительной причиной невыплаты алиментов в полном размере.
В судебном заседании Кадыров Д.М. на удовлетворении жалобы настаивал, подтвердив, изложенные в ней доводы.
Судебный пристав-исполнитель Н.В. Адырова о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.
Потерпевшая Кадырова И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, полученной ею лично телефонограммой.
Выслушав Кадырова Д.М., проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях ).
Судья полагает, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 24.1 и ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях были всесторонне, полно и объективно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Кадырова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.
Его вина в совершении названного правонарушения подтверждена:
- протоколом об административном правонарушении №664 от 18 ноября 2022 г.,в в котором имеются объяснения Кадырова Д.М. о том, что он работает водителем, поучает зарплату 7000 рублей (л.д.1-2). Кадырову Д.М. предварительно были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
-актом об обнаружении правонарушения от 18.11.2022 г. (л.д.3)
- постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31 октября 2022 года, которое сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 10.11.2022 г. Из постановления следует, что в период с 01.08.2022 по 31.10.2022 задолженность составила 82142 рубля 69 копеек, (л.д.17)
- рапортом судебного пристава-исполнителя от 18.11.2022г. (л.д.4),
- заявлением Кадыровой И.А. от 15 ноября 2022 г. о привлечении Кадырова Д.М. к административной ответственности (л.д. 18)
Доводы жалобы о том, что Кадыров Д.М. обращался в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, поскольку у него небольшая заработная плата, имеются еще двое несовершеннолетних детей от первого брака и выплачивал алименты на содержание Кадыровой И.А. до достижения ребенком трехлетнего возраста, суд во внимание не принимает.
Решением Нижневартовского городского суда от 05.04.2022в удовлетворении иска о снижении размера алиментов Кадырову Д.М. было отказано, в решении указано, что зарплата истца составляет 12792 рубля, однако данное решение Кадыров Д.М. не обжаловал, 13.05.2022 года оно вступило в законную силу.
Процессуальных нарушений, влекущих невозможность использовать названные документы в качестве доказательств по делу, они не содержат.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин, по которым Кадыров Д.М. более двух месяцев не исполнял в полном размере алиментные обязательства, он не представил.
Постановление о привлечении Кадырова Д.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание ему назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом характера совершенного правонарушения, его личности, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
В связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь статьями 30.3 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Жалобу Кадырова Д. М. на постановление мирового судьи судебного участка №2Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 01 декабря 2022г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Т.К.Коваленко