Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2018 ~ М-137/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-145/2018                     

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Дубёнки 11 апреля 2018 г.

Дубёнский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Салахутдиновой А.М.,

при секретаре судебного заседания Кудосиной Л.Н.,

с участием в деле:

представителя истца – государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» Захаркиной Е.М., действующей на основании доверенности от 22 марта 2018 года № 9/646,

ответчика Еремкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Еремкиной Антонине Васильевне о взыскании задолженности по договору товарного кредита,

установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Мордовия «Развитие села» (далее по тексту - ГУП РМ «Развитие села») обратилось в суд с иском к Еремкиной А.В. о взыскании задолженности по договору товарного кредита.

В обоснование заявленных требований указало, что между ним и ИП КФХ Еремкиной А.В., прекратившей 18 января 2018 года свою деятельность, заключен договор товарного кредита № 4440553 от 04 апреля 2014 года, по которому заемщик получил кредитные ресурсы – ячмень кормовой на сумму 920 000 руб. по товарной накладной № 1402 от 11 апреля 2014 года. При этом заемщик обязан был оплачивать стоимость кредита с учетом 3% годовых за пользование кредитом до 01 октября 2014 года. Однако взятые на себя обязательства Еремкина А.В. исполнила частично, оплатив только 501 259 руб. 94 коп., из которых перечислено 475 011 руб. 76 коп. - на погашение основного долга, 26 248 руб. 18 коп. – на погашение процентов. В связи с чем по состоянию на 01 января 2018 года образовалась задолженность в размере 1 500 724 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 444 988 руб. 24 коп., просроченные проценты – 31 673 руб. 42 коп., пени – 1 024 062 руб. 94 коп.

Просит суд взыскать с ответчика Еремкиной А.В. вышеуказанную задолженность, а также возврат государственной пошлины по делу в сумме 15 704 руб.

Определением Дубёнского районного суда Республики Мордовия от 11 апреля 2018 года производство по делу в части взыскания с ответчика Еремкиной А.В. пени в размере 1 024 062 рублей 94 копеек прекращено.

В судебном заседании представитель истца – ГУП РМ «Развитие села» Захаркина Е.М. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Еремкина А.В. исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, суд находит исковые требования ГУП РМ «Развитие села» подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 28 февраля 2018 года ответчик Еремкина А.В. в период с 01 сентября 2011 года по 18 января 2018 года являлась главой крестьянско-фермерского хозяйства, осуществляя свою деятельность без образования юридического лица, как индивидуальный предприниматель.

Как следует из представленных материалов и установлено судом, 04 апреля 2014 года между ГУП РМ «Развитие села» и главой КФХ Еремкиной А.В. заключен договор товарного кредита на поставку ячменя № 4440553, по условиям которого кредитор передает в собственность заемщику ячмень кормовой 2 класса урожая 2011 г. в количестве 100 тонн по цене 9200 рублей за 1 тонну с учетом НДС, на сумму 920 000 рублей. Заемщик обязуется принять и произвести оплату денежными средствами, сельскохозяйственной и иной продукцией с учетом 3% годовых за пользование товарным кредитом. Сумма возвращаемой продукции составляет 927 725 рублей 48 копеек. Кредит предоставляется заемщику сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 5.2 договора товарного кредита при не погашении или несвоевременном погашении основного кредита и процентов за пользование заемщик обязан уплатить пени в размере 0,2 % от стоимости непогашенной суммы на момент погашения за каждый день просрочки.

В целях обеспечения своевременного исполнения обязательств по договору товарного кредита на поставку ячменя № 4440553 от 04 апреля 2014 года между ГУП РМ «Развитие села» и Еремкиной А.В. 04 апреля 2014 года заключен договор залога № 4440553, по которому залогодатель обязуется передать, а залогодержатель принять в качестве предмета залога – пшеницу 4 класса, весом 206,2 тонны, общей стоимостью 1 237 200 рублей, а с применением поправочного коэффициента в размере 0,75 – 927 900 рублей.

Кроме того, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по вышеуказанному договору товарного кредита между ГУП РМ «Развитие села» и Еремкиной А.В. 04 апреля 2014 года заключен договор поручительства физического лица, в соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.6, 2.1, 2.2, 2.4 которого поручитель обязуется отвечать в полном объёме перед кредитором за исполнение ИП главой КФХ Еремкиной А.В. своих обязательств по договору товарного кредита на поставку ячменя № 4440553 от 04 апреля 2014 года.

Во исполнение условий договора товарного кредита на поставку ячменя № 4440553 от 04 апреля 2014 года ГУП РМ «Развитие села» передан ИП главе КФХ Еремкиной А.В. ячмень кормовой 2 класса урожая 2011 года, что подтверждается товарной накладной № 1402 от 11 апреля 2014 года и счет-фактурой № 1402 от 11 апреля 2014 года на общую сумму 920 000 рублей, т.е. истец свои обязательства по договору товарного кредита выполнил в полном объёме.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не опровергнуты и сомнения в достоверности не вызывают.

Однако, в нарушение условий вышеуказанного договора ИП глава КФХ Еремкина А.В. свои обязательства по оплате вышеуказанного товара надлежащим образом не исполнила, оплатив только 501 259 рублей 94 копейки, что подтверждается кассовым поручением № 230 от 01 сентября 2014 года на сумму 105 266 рублей 40 копеек, соглашением об отступном № 929-П от 30 сентября 2014 года, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30 сентября 2014 года на сумму 144 543 рубля 17 копеек, соглашением об отступном № 930-П от 30 сентября 2014 года, актом сверки взаимных расчетом по состоянию на 30 сентября 2014 года на сумму 139 107 рублей 60 копеек, ордером № 01 от 18 ноября 2014 года на сумму 44 567 рублей 97 копеек, соглашением об отступном № 671-П от 18 августа 2015 года на сумму 67 774 рубля 80 копеек.

В результате чего по состоянию на 01 января 2018 года образовалась задолженность по договору товарного кредита № 4440553 от 04 апреля 2014 года в размере 1 500 724 рублей 60 копеек, включая 444 988 руб. 24 коп. – остаток основного долга, 31 673 руб. 42 коп. – просроченные проценты, 1 024 062 руб. 94 коп. – пени, что подтверждается расчетом начисленных процентов и пени, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 01 января 2018 года.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска и принятия судом признания иска ответчику Еремкиной А.В. разъяснены и понятны, о чем ею представлено письменное заявление, которое приобщено к делу.

Из положений части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком Еремкиной А.В., признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает необходимым исковые требования ГУП РМ «Развитие села» удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» к Еремкиной Антонине Васильевне о взыскании задолженности по договору товарного кредита удовлетворить.

Взыскать с Еремкиной Антонины Васильевны в пользу государственного унитарного предприятия Республики Мордовия «Развитие села» сумму долга по договору товарного кредита № 4440553 от 04 апреля 2014 года по состоянию на 01 января 2018 года в размере 476 661 рубля 42 копеек, в том числе: основной долг – 444 988 рублей 24 копейки, просроченные проценты – 31 673 рубля 42 копейки и возврат государственной пошлины по делу в сумме 15 704 рублей, а всего 492 365 (четыреста девяносто две тысячи триста шестьдесят пять) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи жалобы через Дубёнский районный суд Республики Мордовия.

Судья Дубёнского районного суда

Республики Мордовия (подпись) А.М. Салахутдинова

1версия для печати

2-145/2018 ~ М-137/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУП РМ "Развитие села"
Ответчики
Еремкина Антонина Васильевна
Судья
Салахутдинова Альбина Мухаррямовна
Дело на странице суда
dubensky--mor.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2018Передача материалов судье
19.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2018Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
23.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.04.2018Подготовка дела (собеседование)
11.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.04.2018Судебное заседание
11.04.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.05.2018Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее