Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1147/2020 ~ М-3931/2020 от 20.11.2020

УИД 21RS0024-01-2020-005116-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 ноября 2020 года                  г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Альгешкина Г.Н., разрешая вопрос о принятии к производству суда искового заявления Медведева Вячеслава Владимировича к ООО «Агава» о защите прав потребителя: обязании заключить договор розничной купли-продажи, компенсации морального вреда,

установил:

    Медведев В.В. обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с иском к ООО «Агава» о защите прав потребителя: обязании заключить договор розничной купли-продажи товара, стоимостью 280 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Калининского районного суда г.Чебоксары по следующим основаниям.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации (ст. 28 ГПК РФ). Подсудность по выбору истца предусмотрена положениями ст.29 ГПК РФ, согласно ч. 7 которой иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При этом следует учитывать, что пунктом 5 ч.1 ст.23 ГПК РФ предусмотрено, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей (например, при отказе в предоставлении необходимой и достоверной информации об изготовителе), равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23, 24 ГПК РФ) (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"). Однако данным пунктом разъяснено применение процессуального закона при предъявлении потребителем самостоятельных перечисленных выше требований.

Таким образом, подсудность иска определяется в зависимости от цены иска.

В рассматриваемом случае требование об обязании заключить договор розничной купли-продажи товара, стоимостью 280 рублей, связано с правами на имущество, ограничено размером исковых требований, следовательно, подсудность спора следует определять в соответствии со статьей 23 ГПК РФ, согласно которой подсудность при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, определяется в зависимости от цены иска.

С учетом заявленного Медведевым В.В. требования имущественного характера, подлежащего оценке, и того, что цена иска в рассматриваемом случае не превышает ста тысяч рублей, иск подлежит рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, исходя из приведенных выше положений гражданского процессуального законодательства, истцу следовало обратиться с указанным иском к мировому судье соответствующего судебного участка по своему выбору, исходя из положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Медведева В.В. в силу ст.135 ГПК РФ подлежит возврату, как неподсудное Калининскому районному суду г.Чебоксары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Медведева Вячеслава Владимировича к ООО «Агава» о защите прав потребителя: обязании заключить договор розничной купли-продажи, компенсации морального вреда возвратить заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что для разрешения данного спора следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка по своему выбору, исходя из положений ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                   Г.Н. Альгешкина