Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-28/2024 ~ М-2/2024 от 09.01.2024

Дело № 2-28/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 февраля 2024 года                                         с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Седена А.Б., при секретаре судебного заседания Сайды Ч.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Амыйлан О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее - Общество) обратилось в суд к Амыйлан О.А. с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что 5 декабря 2018 года между Акционерным обществом «ОТП Банк» и Амыйлан О.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику истцом был предоставлен кредит в размере 33 800 руб.

1 сентября 2022 года АО «ОТП Банк» уступил Обществу права требования по договору на основании договора № от 1 сентября 2022 года и выпиской к договору уступки.

Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив кредит заемщику на расчетный счет, что подтверждается выпиской по счету. В сроки, установленные для погашения кредита, денежные средства заемщиком не возвращены, что привело к образованию с 19 марта 2019 года по 1 сентября 2022 года (дата уступки права требования) задолженности по основному долгу в размере 33 712 руб. 01 коп., по процентам в размере 18 392 руб. 48 коп., штрафам в размере 742 руб. 53 коп.

На основании изложенного, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 52 847 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 785 руб. 41 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Горбунова А.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, при подаче искового заявления просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Амыйлан О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена. В деле имеется телефонограмма, где она пояснила, что действительно на ее имя был оформлен кредит, который полностью погашен, затем банком ей была предоставлена кредитная карта, по которой имеется неуплаченная задолженность.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив исковое заявление и материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В п. 1 ст. 438 ГК РФ указано, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 5 февраля 2018 года между АО «ОТП Банк» и Амыйлан О.А. заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты №.

Данный договор состоит из заявления Амыйлан О.А. на получение потребительского кредита АО «ОТП Банк» от 16 ноября 2015 года №, Правил выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Согласно заявлению от 16 ноября 2015 года Амыйлан О.А. просит банк предоставить ей кредит в размере 11 517 руб. сроком на 6 месяцев, и на основании заявления заключен договор потребительского кредита.

Обязательства по данному кредитному договору ответчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается информацией, предоставленной АО «ОТП Банк».

В п. 2.3 заявления Амыйлан О.А. указано, что ответчик соглашается на заключение договора о предоставлении и обслуживании банковской карты с овердрафтом (проект «Перекрестные продажи»). Полная стоимость кредита 39,9% годовых.

Также в дело представлена информация о Тарифах по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», содержащая все основные условия, тарифы договора на предоставление ответчику Амыйлан О.А. банковской (кредитной) карты.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк» договор вступает в силу и считается заключенным с момента одобрения банком заявления клиента (с момента, указанного в заявлении клиента) и является бессрочным.

Как следует информации АО «ОТП Банк», Амыйлан О.А. получила и активировала кредитную карту.

Тем самым, своими действиями Амыйлан О.А. выразила согласие на предоставление ей банковской карты и кредитной услуги в виде овердрафта, согласилась с другими условиями договора кредитной карты.

Из расчета задолженности и выписки по счету видно, что карта выпущена 2 февраля 2018 года, активирована 5 февраля 2018 года и договору присвоен номер №, в период времени с 5 февраля 2018 года по 31 июля 2018 года производились пополнения и платежные операции по карте, платежи в счет погашения задолженности производились с нарушением установленного срока, последний платеж произведен 16 июня 2021 года.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитных средств Амыйлан О.А. не представлено.

Судом проверена правильность представленного расчета суммы задолженности ответчика перед истцом, расчет полностью соответствует условиям договора, арифметически верен, сомнений не вызывает и ответчиком не оспорен.

1 сентября 2022 года АО «ОТП Банк» уступило права требования по данному договору в пользу ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №, при уступке прав требования остаток задолженности по договору составил 52 847 руб. 02 коп.: основной долг 33 712 руб. 01 коп., проценты 18 392 руб. 48 коп., штрафы – 742 руб. 53 коп. Начисленные в счет неустойки денежные средства банком не был включен в объем долга.

Факт передачи права требования к Амыйлан О.А. по договору от 5 февраля 2018 года подтверждается выпиской из приложения к договору уступки - актом приема-передачи прав требования, где требование к ответчику поименовано в п. 2389, указаны реквизиты кредитного договора и размер задолженности, соответствующие исковым требованиям.

В материалах дела имеется уведомление Амыйлан О.А. об уступке права требования от 1 сентября 2022 года.

Таким образом, по делу установлено, что 5 февраля 2018 года между АО «ОТП Банк» и Амыйлан О.А. в офертно-акцептном порядке заключен договор кредитной карты. Заемщик Амыйлан О.А. воспользовалась кредитными средствами банка, при этом свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов она не исполнила.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования правопреемника Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 785 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Амыйлан О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Амыйлан О.А. (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН № 7730233723) задолженность по кредитному договору № 28246601 от 5 февраля 2018 года в размере 52 847 (пятьдесят две тысячи восемьсот сорок семь) руб. 02 коп., также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1 785 (одна тысяча семьсот восемьдесят пять) руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия через Овюрский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                        А.Б. Седен