Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-41/2023 от 18.01.2023

13-41/2023

2-4658/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2023 года <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе

судьи Струковой О.А.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока, выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с названным заявлением, в обоснование указав, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен. Банк, на основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ №.324.6/1453ДГ уступил заявителю права требования по указанному кредитному договору в отношении должника. Просил суд произвести процессуальное правопреемство по гражданскому делу № заменив взыскателя с АО «Альфа-Банк» на правопреемника ООО «СКМ».

В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлялись, заказная корреспонденция направленная в их адреса возвращена в суд в связи с истекшим сроком хранения. Представитель заявителя просил рассмотреть требования в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению, а производство по делу прекращению в силу следующего.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока, выдаче дубликата исполнительного листа было отказано.

Указанный судебный акт ООО «СКМ» обжалован не был.

Таким образом, заявленные заявителем требования тождественные, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░