Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-367/2017 ~ М-303/2017 от 22.05.2017

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                          <адрес>

         <адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи          Гареевой А.В.

при секретаре                                      ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>» о возложении обязанности,

                                                       у с т а н о в и л:

прокурор <адрес> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований законодательства о правах детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>». В ходе проверки установлено, что ФИО6 является воспитанником КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>», получает алименты, которые перечисляются на его лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России», что является одним из источников его дохода. Согласно договору , заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 денежные средства внесены на вклад с процентной ставкой 4 % в год от суммы дохода. Согласно информации с официального интернет-сайта ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России» с 2015 года действует специальный вклад «Социальный» для детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, который может быть открыт для увеличения дохода несовершеннолетнего, путем получения дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки, которой составляет 5,67 % в год. Таким образом, денежные средства ФИО1, размещенные в ПАО «Сбербанк России» на вкладе с процентной ставкой 4 % могут быть размещены на вкладе с процентной ставкой 5,67 % без ограничений и ухудшений условий. Вместе с тем, КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>» является законным представителем несовершеннолетнего, указанные меры не приняты, что ухудшает имущественное положение несовершеннолетнего, нарушает его права и законные интересы. <адрес> просит обязать КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей <адрес>» принять меры по открытию вклада «Социальный» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; перевести денежные средства, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитной организации ПАО «Сбербанк России» на вклад «Социальный» в ПАО «Сбербанк России».

         Помощник прокурора <адрес> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в иске.

Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт<адрес>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть спор в его отсутствие. В адрес суда направил заявление о признании иска в полном объеме.

             Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о правах детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>».

В ходе указанной проверки установлено, что ФИО6 является воспитанником КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. Новошахтинский», получает алименты, которые перечисляются на его лицевой счет , открытый в ПАО «Сбербанк России», что является одним из источников его дохода. Согласно договору заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 денежные средства внесены на вклад с процентной ставкой 4 % в год от суммы дохода.

Вместе с тем, согласно информации с официального интернет-сайта ПАО «Сбербанк России» о вкладах ПАО «Сбербанк России» с 2015 года действует специальный вклад «Социальный» для детей-сирот, детей оставшихся без попечения родителей, который может быть открыт для увеличения дохода несовершеннолетнего, путем получения дохода в виде процентов, начисляемых на сумму размещенных денежных средств, размер процентной ставки которой составляет 5,67 % в год.

Между тем, КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>», являясь законным представителем несовершеннолетнего, указанные меры не приняло, чем ухудшило имущественное положение несовершеннолетнего, нарушило его права и законные интересы.

         В соответствии со ст. 39 п. 1, 2 ГПК РФ истец в праве изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск… Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно ст. 173 п.1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами…

    Представитель КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>» согласился с исковыми требованиями, о чем имеется его заявление о признании иска. Судом признание иска принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в том числе несовершеннолетнего ребенка.

         В соответствии со ст. 198 п. 4 абз. 2 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес>» о возложении обязанности подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов ФИО1 к КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес> о возложении обязанности удовлетворить.

         Обязать КГКУ «Центр содействия семейному устройству детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей пгт. <адрес> принять меры по открытию вклада «Социальный» в кредитном учреждении ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, перевести денежные средства, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся в кредитной организации ПАО «Сбербанк России» на вклад «Социальный» в ПАО «Сбербанк России».

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес>вой суд через <адрес> суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Судья                                                                                   А.В. Гареева

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-367/2017 ~ М-303/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Михайловский районный суд Приморского края
Судья
Гареева Анастасия Викторовна
Дело на странице суда
mihaylovsky--prm.sudrf.ru
22.05.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.05.2017Передача материалов судье
25.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2017Подготовка дела (собеседование)
27.06.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2017Судебное заседание
28.06.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2017Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее