Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-41/2023 от 31.05.2023

Приговор

Именем Российской Федерации

<...>                         12 октября 2023 года

Белоярский городской суд <...> – Югры в составе председательствующего судьи ФИО18., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> ФИО8, защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение №__ и ордер от _______ №__, подсудимого ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №__ по обвинению

ФИО2, _______ года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, трудоустроенного, холостого, на содержании иждивенцев не имеющего, не состоящего на воинском, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего фактически по адресу <...> - Югры, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

В период времени с 15 часов 51 минуты _______ до 08 часов 04 минут _______, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомобиля службы такси и в помещениях магазинов <...>, имея умысел на хищение денежных средств с находящейся при нём банковской карты Банка ПАО «ФК Открытие» №__, принадлежащей Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в целях умышленного хищения чужого имущества, имея корыстную заинтересованность и желая наступления последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1, достоверно зная о том, что вышеуказанная банковская карта ему не принадлежит, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершил хищение денежных средств путем оплаты за оказанную услугу перевозки в автомобиле службы такси и путем оплаты за приобретенные товары, через банковские терминалы, установленные в автомобиле такси и в помещениях магазинов, с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении Банка ПАО «ФК Открытие», расположенном по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, <...>, при следующих обстоятельствах:

- _______ в 15 часов 51 минуту, посредством банковского терминала, установленного в автомобиле такси «Двенадцать», находясь вблизи подъезда №__ <...> - Югры, путем оплаты за оказанную услугу перевозки, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 100 рублей;

- _______ в 08 часов 19 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 730 рублей 98 копеек;

- _______ в 16 часов 30 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 387 рублей 58 копеек;

- _______ в 16 часов 37 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 300 рублей;

- _______ в 16 часов 43 минуты, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 615 рублей 96 копеек;

- _______ в 16 часов 47 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 249 рублей;

- _______ в 16 часов 50 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 108 рублей;

- _______ в 18 часов 14 минут, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 434 рубля 77 копеек;

- _______ в 18 часов 15 минут, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 130 рублей;

- _______ в 19 часов 04 минуты, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 378 рублей 97 копеек;

- _______ в 19 часов 09 минуты, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 422 рубля 38 копеек;

- _______ в 19 часов 14 минуты, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Август-2», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 60 рублей;

- _______ в 19 часов 20 минут, передав Свидетель №3, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1 для совершения покупки, посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 108 рублей;

- _______ в 19 часов 49 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 493 рубля 97 копеек;

- _______ в 19 часов 50 минут, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 124 рубля 89 копеек;

- _______ в 08 часов 03 минуты, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 564 рубля 99 копеек;

- _______ в 08 часов 04 минуты, посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем оплаты за приобретенный товар, бесконтактным способом, похитил с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 269 рублей 99 копеек.

В результате своих преступных действий, ФИО2 похитил денежные средства с банковского счета №__, с привязанной к нему банковской картой №__, открытого на имя Потерпевший №1, в отделении Банка ПАО «ФК Открытие», расположенном по адресу: <...>, принадлежащие последнему, на общую сумму 5479 рублей 48 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5479 рублей 48 копеек.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. Давая показания по предъявленному обвинению, он показал, что около 08 часов _______, когда он пришел в гости к Свидетель №5, в <...>, дверь ему открыл Потерпевший №1, который попросил его сходить в магазин «Август», расположенный в микрорайоне <...> для покупки спиртного и продуктов для совместного их употребления. При этом, для совершения покупок он дал ему банковскую карту банка «Открытие». Сколько на ней было денежных средств он не знал. Передавая свою банковскую карту Потерпевший №1 ему не сообщал от нее пин-код, сказав совершать покупки до 1000 рублей. Купив по договоренности спиртное и продукты, он с Потерпевший №1, в квартире последнего, совместно употребил их. После распития приобретенного спиртного, он вновь в магазине «Магнит» по просьбе Потерпевший №1 и при помощи его банковской карты, приобрел спиртное и продукты питания, которые они употребили с Потерпевший №1 в квартире последнего. Банковскую карту Потерпевший №1 после последнего похода в магазин он не вернул и стал с ее помощью, в период с _______ по _______ расплачиваться за услуги автомобиля «такси», приобретения спиртного, продуктов питания и сигарет. В том числе, он _______ передавал принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту Свидетель №3, которая по его просьбе ходила дважды в магазин, где приобретала спиртное, продукты питания и сигареты. Все приобретенное они все вместе употребляли. Он подтверждает, что все указанные в предъявленном ему обвинении оплаты покупок и указанные места их совершения, произведены были или им лично или по его просьбе Свидетель №3 при помощи банковской карты Потерпевший №1 и без ведома и разрешения последнего. Ущерб, который он причинил Потерпевший №1, им возмещен путем выплаты потерпевшему денежных средств в размере 5500 рублей.

Оценивая показания, данные в ходе судебного следствия подсудимым ФИО2 признавшего полностью свою вину в инкриминируемом ему деянии в объеме, указанном в предъявленном ему обвинении, суд расценивает их в качестве правдивых, поскольку они согласуются с иными доказательствами, исследованными судом по настоящему уголовному делу, анализ которых изложен ниже по тексту приговора, а также полностью соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, и именно их суд кладёт в основу настоящего обвинительного приговора, так как не имеется оснований, предусмотренный п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, поскольку он давал показания в присутствии своего защитника, от услуг которого не отказывался.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО2 его виновность в совершении инкриминируемого ему деяния в объёме, изложенном выше по тексту приговора, объективно установлена в судебном заседании и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и защиты и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, анализ которых приводится ниже по тексту приговора, а именно:

Оглашёнными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ и исследованными в ходе судебного разбирательства показаниями:

- потерпевшего Потерпевший №1 (т.1, л.д.66-69, 88-90, 99-100) указавшего, что в настоящее время он, являясь пенсионером, проживает в <...> ХМАО-Югры, с сыновьями Свидетель №5 и Свидетель №1 и ежемесячно 5 числа получает на свою банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__ пенсию около 52000 рублей. У него, также, имеется банковская карта Банка ПАО «Сбербанк России», на которую поступает пенсия по выслуге лет и губернаторская надбавка в сумме около 2000 рублей. Периодически он у себя дома распивает спиртное со своим знакомым ФИО2 Последний, в основном, общается с его сыновьями. _______ около 06 часов 30 минут к нему домой пришел ФИО2, которому он предложил распить спиртное, и получив его согласие, попросил сходить в магазин для покупки алкоголя и сигаретами, передав ему в коридоре квартиры свою банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__ для совершения покупки. После того, как ФИО2 вернулся, они вдвоем стали употреблять купленные последним алкоголь и продукты. В этот день, насколько помнит, он дважды посылал ФИО2 за спиртным и продуктами, которые они продолжали также вдвоем употреблять. При этом, он помнит, что ФИО2, после того как возвращался с покупками из магазина, клал банковскую карту на стол. Но когда ФИО2 пришел из магазина в последний раз, то он не помнит, чтобы тот положил карту. Через какое-то время, опьянев, он лег спать. При этом, ФИО2 оставался в его квартире. В последующие дни, _______ и _______, он продолжил употреблять спиртное, а _______ в дневное время, протрезвев, не смог найти свою банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие». При этом, в телефоне он увидел уведомления о совершенных 07.04, 08.04, 09.04 и _______ покупках с использованием его банковской карты Банка ПАО «ФК Открытие». Так как он данные покупки не совершал, то понял, что кто-то, без его ведома, расплачивается его банковской картой, которую он, придя в банк, заблокировал. Кроме того, в Банке он получил справку о движении денежных средств по его счету, из которого следовало, что у него были похищены денежные средства на общую сумму 5479 рублей 48 копеек. Данную справку он выдал сотрудникам полиции. Обнаружив хищение, он сразу в полицию обращаться не стал, так как хотел сам узнать, кто пользуется его банковской картой. Когда же у него это не получилось, то он, _______, обратился в полицию. В настоящее время ему известно, что кражу денежных средств с его банковской карты совершил ФИО2, который признался в совершенном им преступлении, а именно в приобретении в период с _______ по _______ товаров в магазинах и оплате проезда на «такси». Ранее, он ФИО2 никогда не давал свою банковскую карту. В долг ФИО2 у него никогда не просил деньги. Последнему он давал свою банковскую карту только для совершения конкретных покупок, не оговаривая размер расходов для их совершения. Пин-код от банковской карты Банка ПАО «ФК Открытие» он ФИО2 не говорил и не разрешал дальше пользоваться своей банковской картой. Денежных средств ФИО2 он не должен. Причиенный ему ФИО2 ущерб в размере 5479 рублей 48 копеек для него значительный, так как он ежемесячно платит около 12000 рублей за коммунальные услуги и приобретает лекарственные препараты, так как перенес инсульт. В настоящее время он претензий к ФИО2 не имеет, так как тот возместил ему причиненный ущерб, передав 5500 рублей. Расписку о получении денег он выдает.

- свидетеля Свидетель №1 (т.1, л.д.102-104) о том, что проживает с отцом Потерпевший №1 и братом Свидетель №5 С начала апреля 2023 года и примерно до _______ он отбывал административное наказание в ИВС ОМВД России по <...>. Примерно в это же самое время отбывал административное наказание в ИВС ОМВД России по <...> и его брат Свидетель №5, освободившись примерно _______. Ему известно про находящиеся в пользовании его отца две банковские карты, Банка ПАО «ФК Открытие» и ПАО «Сбербанк России». После _______ ему дома брат Свидетель №5 ему рассказал о совершенном ФИО2, в период с _______ по _______ хищении у их отца денежных средств, и что последний по этому поводу написал заявление в полицию. _______ в дневное время, он у 1 подъезда своего <...> квартале Молодежный нашел на земле принадлежащую его отцу банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» голубого цвета, которую из-за злоупотребления алкоголем забыл передать отцу. Позднее он ее был готов выдать сотрудникам полиции;

- свидетеля Свидетель №7 (т.1, л.д.136-139) о том, что с 2017 года она официально трудоустроена в отделение Банка ПАО «ФК Открытие» в городе Белоярский. На представленной ей на обозрение справке о движении денежных средств по банковскому счету №__, открытому на имя Потерпевший №1 время указано Московское. Спам счет открыт в отделении Банка ПАО «ФК Открытие» в городе Белоярский ХМАО-Югры. В верхней части справки указано две банковские карты потому, что банковский счет был открыт одновременно с банковской картой №__ **** **** №__, а в последующем, был оформлен перевыпуск банковской карты и номер изменился на №__ **** **** №__;

- свидетеля Свидетель №2 (т.1, л.д.117-119) о том, что он, совместно с сожительницей Свидетель №3, находился _______ дома, когда около 17 часов пришли в состоянии опьянения ее знакомые ФИО2 и Свидетель №6 с двумя бутылками водки, двумя бутылками пива, с томатным соком и сигаретами. ФИО2 сказал, что получил зарплату. Вместе они стали в квартире выпивать и общаться. Около 18 часов, точное время не помнит, когда алкоголь закончился, он с Свидетель №3, по просьбе ФИО2, сказавшего у него на банковской карте есть деньги и передавшего им ее, пошли в магазин «Красное&Белое» на объездной дороге <...>, где, бесконтактным способом, приложив карту к терминалу, купили 2 бутылки настойки на рябине, какую-то закуску из баклажанов и две пачки сигарет. Когда они принесли покупки домой, ФИО2 вновь попросил ФИО7 сходить в магазин за продуктами, передав для оплаты товара туже банковскую карту синего цвета. ФИО7 вернулась примерно через полчаса, сходив, как он понял, в магазин «Магнит», расположенный в микрорайоне Мирный. По возвращению она стала готовить еду, распивая вместе со всеми спиртное. После 23 часов Свидетель №6 ушел домой, а ФИО2 остался ночевать у них дома. _______, после того, как они проснулись и допили принесенный ФИО2 алкоголь, последний ушел. Позднее ему стало известно, что _______ ФИО2 приобретал алкоголь для совместного распития и расплачивался банковской картой Потерпевший №1 без разрешения последнего;

- свидетеля Свидетель №3 (т.1, л.д.122-124) о том, что _______ она находилась дома совместно с Свидетель №2, когда около 17 часов пришли в состоянии алкогольного опьянения ее знакомые ФИО2 и Свидетель №6, предложив им выпить. С собой они принесли алкоголь и сок. Согласившись, они прошли в комнату, где все вместе стали выпивать и общаться. Около 18 часов, когда алкоголь закончился, она с Свидетель №2, по просьбе ФИО2, сказавшего, что он получил заработную плату и у него на банковской карте есть деньги, пошла в магазин «Красное&Белое», расположенный на объездной дороге <...> и купила 2 бутыли настойки на рябине, какую-то закуску из баклажанов и две пачки сигарет. По возвращению домой, она вновь, по просьбе ФИО2, пошла в магазин «Магнит», расположенный в микрорайоне Мирный, где купила печень говяжью, хлеб, водку и что-то еще, оплатив товар на кассе переданной ФИО2 банковской картой. По пути она зашла в магазин «Август-2», где купила булку хлеба и в магазин «Шмель», где купила бутылку пива. Все покупки в магазине она совершала бесконтактным способом, прикладывая банковскую карту к терминалу. Придя домой, она возвратила ФИО2 банковскую карту синего цвета и стала готовить еду, распивая со всеми приобретенное спиртное. После 23 часов Свидетель №6 ушел домой, а ФИО2 остался у них ночевать. _______, проснувшись и допив оставшийся с вечера алкоголь, ФИО2 ушел. Позднее ей стало известно, что _______ ФИО2 приобретал алкоголь для совместного распития и расплачивался банковской картой Потерпевший №1 без разрешения последнего. Эту же банковскую карту он передавал ей и Свидетель №2 для покупки в магазине алкоголя и продуктов. В тот момент ей об этом ничего не было известно;

- свидетеля Свидетель №4 (т.1, л.д.127-129) о том, что он проживает совместно со своим братом ФИО2. Они оба часто выпивают, проживают на случайные заработки, официально нигде не работают, постоянного источника дохода не имеют. Семью ФИО17 он знает давно, поддерживает с ними приятельские отношения. Периодически он с братом ходит к ним в гости для совместного распития спиртного. В период с _______ по _______ ФИО2 часто и много выпивал, периодически приходил домой и приносил с собой алкоголь с продуктами питания, которые употреблял дома. На какие деньги ФИО2 приобретал алкоголь и продукты питания, он не знает и его об этом не спрашивал. Как ему известно, в указанный период времени ФИО2 не работал. У ФИО2 банковских карт не имеется. Он использует только наличные денежные средства. В середине апреля 2023 года к ним домой в гости зашел Свидетель №5. Из его разговора с ФИО2 он понял, что в начале апреля последний употреблял совместно с Потерпевший №1 алкоголь. Сходив, в ходе распития, по просьбе последнего в магазин, ФИО2 не вернул тому банковскую карту и несколько дней оплачивал с ее помощью покупки. По данному факту Потерпевший №1 обратился с заявлением в полицию;

- свидетеля Свидетель №6 (т.1, л.д.133-135) о том, что он около 10 лет знаком с ФИО2, проживающим в <...> и находятся с ним в хороших дружеских отношениях. _______ около 16 часов 50 минут, точное время не помнит, он в районе квартала Молодежный встретил на улице ФИО2 в состоянии опьянения. С собой у того были пакеты из магазина, как он помнит «Магнит». С целью совместного употребления алкоголя, они пришли в гости к ФИО7, знакомой ФИО2, проживающей с сожителем Свидетель №2 в <...> квартала Молодежный, где, достав водку, пиво и томатный сок, стали распивать спиртное. Около 18 часов, когда алкоголь был выпит, ФИО7 и Свидетель №2, по предложению ФИО2, сказавшего, что у него есть деньги на банковской карте, взяли ее у последнего и ушли в магазин. Вернувшись, принесли настойку на рябине, какую-то закуску и сигареты. Потом ФИО2 повторно отправлял ФИО7 в магазин, передавав ей банковскую карту. После возвращения, они продолжили распивать алкоголь примерно до 23 часов, после чего, он ушел домой, а ФИО2 остался ночевать. В настоящее время ему стало известно, что _______ ФИО2, приобретая алкоголь, расплачивался банковской картой Потерпевший №1, которую присвоил себе, без разрешения последнего. Передавая Свидетель №2 и ФИО7 данную банковскую карту он не говорил, что она принадлежит не ему.

Виновность подсудимого в инкриминируемом ему деянии в объеме, указанном выше по тексту приговора подтверждается, также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Потерпевший №1 от _______ (т.1, л.д.8), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, похитившее у него в утреннее время _______ банковскую карту ПАО «Открытие» №__ и похитившее в нее денежные средства в размере 18936 рублей, путем оплаты различных товаров в магазинах стоимостью до 1000 рублей. Причиненный ему ущерб оценивает как значительный;

- протоколом явки с повинной от _______ (т.1, л.д.10-11), в которой ФИО2 сознался в том, что _______ находясь в <...> незаконно завладел принадлежащей Потерпевший №1 банковской картой Банка Открытие после чего в период с 07.04.22023 до _______ совершил кражу денежных средств с данной банковской карты путем оплаты за проезд автомобиля «такси» и за сделанные покупки в магазинах <...>;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.14-22) с участием потерпевшего Потерпевший №1, в ходе проведения которого была осмотрена <...>-Югры в прихожей которой Потерпевший №1 передал ФИО2 свою банковскую карту ПАО «ФК Открытие»;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.23-29), в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина «Август-2», расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...> и установлено, что в нем имеются в продаже продукты питания и алкогольные напитки с возможностью бесконтактной оплаты покупок при помощи терминала;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.30-36), в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина напитков «Шмель», расположенное по адресу: <...> и установлено, что в нем имеются в продаже продукты питания и алкогольные напитки с возможностью бесконтактной оплаты покупок при помощи терминала, а также обнаружены и изъяты фотографии с детализацией трех чеков от _______: один на сумму 249 рублей и два по 108 рублей каждый;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.37-45), в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <...> установлено, что в нем имеются в продаже продукты питания, алкогольные напитки и табачные изделия с возможностью бесконтактной оплаты покупок при помощи терминала, а также обнаружены и изъяты: товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______ и CD-R диск с тремя видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.46-53), в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина «Красное&Белое», расположенное по адресу: <...> установлено, что в нем имеются в продаже продукты питания и алкогольные напитки с возможностью бесконтактной оплаты покупок при помощи терминала, а также обнаружены и изъяты: товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, CD-R диск с двумя видеофайлами с камер видеонаблюдения, установленных в помещении данного магазина;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (т.1, л.д.54-63), в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> и установлено, что в нем имеются в продаже продукты питания и алкогольные напитки с возможностью бесконтактной оплаты покупок при помощи терминала, а также обнаружены и изъяты: товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______, товарный чек №__ от _______ и товарный чек №__ от _______;

- протоколом выемки с фототаблицей (т.1, л.д.75-78), в ходе проведения которой у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята справка о движении денежных средств за период с _______ по _______ по, открытой на его имя банковской карте ПАО Банка «ФК Открытие» №__ **** **** №__;

- протоколом осмотра документов с фототаблицей (т.1, л.д.79-84), в ходе проведения которого при осмотре изъятой _______ в ходе выемки у Потерпевший №1 справки о движении денежных средств за период с _______ по _______ по открытой на его имя банковской карте Банка ПАО Банка «ФК Открытие» №__ **** **** №__ привязанной к банковскому счету №__ установлено, что с него производились следующие операции по списанию денежных средств: _______ в 13 часов 51 минуту в размере 100 рублей посредством банковского терминала, установленного в автомобиле такси «Двенадцать»; _______ в 06 часов 19 минут в размере 730 рублей 98 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое»; _______ в 14 часов 30 минут, в размере 387 рублей 58 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 14 часов 37 минут в размере 300 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 14 часов 43 минуты в размере 615 рублей 96 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 14 часов 47 минут в размере 249 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель»; _______ в 14 часов 50 минут в размере 108 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель»; _______ в 16 часов 14 минут в размере 434 рубля 77 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое»; _______ в 16 часов 15 минут в размере 130 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое»; _______ в 17 часов 04 минуты в размере 378 рублей 97 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 17 часов 09 минуты в размере 422 рублей 38 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 17 часов 14 минуты в размере 60 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине «Август-2»; _______ в 17 часов 20 минут в размере 108 рублей посредством банковского терминала, установленного в магазине напитков «Шмель»; _______ в 17 часов 49 минут в размере 493 рублей 97 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое»; _______ в 17 часов 50 минут в размере 124 рублей 89 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Красное&Белое»; _______ в 06 часов 03 минуты в размере 564 рублей 99 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит»; _______ в 06 часов 04 минуты в размере 269 рублей 99 копеек посредством банковского терминала, установленного в магазине «Магнит», а всего списаний произведено на общую сумму 5479 рублей 48 копеек;

- протоколом выемки с фототаблицей (т.1, л.д.107-110), в ходе проведения которой свидетель Свидетель №1 выдал добровольно банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей (т.1, л.д.111-113), в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 была осмотрена банковская карта ПАО Банка «ФК Открытие» №__, изъятая у Свидетель №1 и установлено, что на ней латинскими буквами указан владелец Потерпевший №1;

- протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей (т.1, л.д.155-165), с участием подозреваемого ФИО2, который в присутствии защитника рассказал и показал на месте обстоятельства, при которых он _______ около 06 часов 30 минут в коридоре <...>, ХМАО-Югры, получил он Потерпевший №1 принадлежащую тому банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» с целью приобретения алкоголя и продуктов для совместного потребления, и которую, в последующем, присвоил, осуществив с ее помощью в период с _______ по _______ оплату товаров в магазинах <...> и услуг автомобиля «такси» на сумму около 5500 рублей, а также обстоятельства, при которых он с Свидетель №6 пришел к своим знакомым Свидетель №3 и Свидетель №2 в <...>, где _______ около 18 часов, где передал Свидетель №3 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту Банка ПАО «ФК «Открытие», попросив приобрести в магазине спиртное, продукты и сигареты, что она и сделала;

- протоколом осмотра предметов и документов с фототаблицей (т.1, л.д.166-179), в ходе проведения которого с участием подозреваемого ФИО2 и его защитника было осмотрены:

изъятые _______ в ходе осмотра места происшествия в магазине напитков «Шмель» по адресу: <...> три фотографии детализации чеков о произведенных, со слов ФИО2, лично им без разрешения Потерпевший №1 при помощи банковской карты последнего ПАО Банка «ФК Открытие» электронных оплатах _______ в 16 часов 48 минут на сумму 249 рублей при покупке тары и пива, в 16 часов 51 минуту на сумму 180 рублей при покупке тары и пива и о произведенной со слов ФИО2 по его просьбе Свидетель №3 при помощи переданной им ей банковской карты Потерпевший №1 ПАО Банка «ФК Открытие» без разрешения последнего электронной оплате _______ в 19 часов 20 минут на сумму 108 рублей при покупке тары и пива;

изъятые _______ в ходе осмотра помещения магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>:

товарный чек №__ от _______ о произведенных, со слов ФИО2, лично им без разрешения Потерпевший №1 при помощи банковской карты последнего ПАО Банка «ФК Открытие» электронных оплатах _______ в магазине «Красное&Белое» на сумму 730 рублей 98 копеек при покупке тары, спиртного, воды и сигарет

товарный чек №__ от _______ о произведенной, со слов ФИО2, по его просьбе Свидетель №3 при помощи переданной им ей банковской карты Потерпевший №1 ПАО Банка «ФК Открытие» без разрешения последнего электронной оплате _______ в магазине «Красное&Белое» на сумму 434 рубля 77 копеек при покупке алкоголя, продуктов питания и сигарет;

товарный чек №__ от _______ о произведенной, со слов ФИО2, по его просьбе Свидетель №3 при помощи переданной им ей банковской карты Потерпевший №1 ПАО Банка «ФК Открытие» без разрешения последнего электронной оплате _______ в магазине «Красное&Белое» на сумму 130 рублей при покупке сигарет;

CD-R диск с тремя видеофайлами с камер видеонаблюдения, на которых, со слов ФИО2, запечатлены Свидетель №2 и Свидетель №3 производящие _______ в 18 часов 14 минут с магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> приобретение спиртного, сигарет двумя операциями, оплачивая покупки бесконтактным способом при помощи переданной им ФИО2 банковской картой ПАО Банка «ФК Открытие» голубого цвета принадлежащей Потерпевший №1 без разрешения последнего, путем ее прикладывания к терминалу;

изъятые _______ в ходе осмотра помещения магазина «Красное&Белое» по адресу: <...>:

товарный чек №__ от _______ о произведенных, со слов ФИО2, лично им без разрешения Потерпевший №1 при помощи банковской карты последнего ПАО Банка «ФК Открытие» электронных оплатах _______ в магазине «Красное&Белое» на сумму 493 рубля 97 копеек при покупке тары, спиртного и сигарет;

товарный чек №__ от _______ о произведенных, со слов ФИО2, лично им без разрешения Потерпевший №1 при помощи банковской карты последнего ПАО Банка «ФК Открытие» электронных оплатах _______ в магазине «Красное&Белое» в размере 124 рублей 89 копеек при покупке пива;

CD-R диск с двумя видеофайлами с камер видеонаблюдения, на которых, со слов ФИО2, запечатлен он производящий _______ в 19 часов 48 минут в магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> приобретение спиртного и сигарет двумя операциями, оплачивая покупки бесконтактным способом при помощи банковской карты ПАО Банка «ФК Открытие» голубого цвета принадлежащей Потерпевший №1 без разрешения последнего, путем ее прикладывания к терминалу;

изъятые _______ в ходе осмотра помещения магазина «Магнит» по адресу: <...>:

товарные чеки №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______, №__ от _______ о произведенных, со слов ФИО2, по его просьбе Свидетель №3 при помощи переданной им ей банковской карты Потерпевший №1 ПАО Банка «ФК Открытие» без разрешения последнего электронных оплат _______ в магазине «Магнит» соответственно на суммы 387 рублей 58 копеек при покупке тары и продуктов питания, 300 рублей при покупке сигарет, 615 рублей 96 копеек при покупке тары, зажигалки и спиртного, 378 рублей 97 копеек при покупке продуктов питания, 422 рубля 38 копеек при покупке продуктов, спиртного и предметов личной гигиены;

товарные чеки №__ от _______ и №__ от _______ о произведенных, со слов ФИО2 лично им при помощи банковской карты Потерпевший №1 ПАО Банка «ФК Открытие» без разрешения последнего электронных оплат _______ в магазине «Магнит» соответственно на суммы 564 рубля 99 копеек при покупке спиртного, 269 рублей 99 копеек при покупке воды и сигарет;

- распиской (т.1, л.д.101) согласно которой ФИО2 выплатил Потерпевший №1 денежные средства в размере 5500 рублей;

- вещественными доказательствами:

банковской картой ПАО Банка «ФК Открытие» №__, оформленной на имя Потерпевший №1, определенной к передаче ему на ответственное хранение (т.1, л.д.114, 115);

тремя фотографиями с детализацией чека от _______ на сумму 249 рублей, 108 рублей и 108 рублей, изъятыми _______ в ходе осмотра помещения магазина напитков «Шмель» по адресу: <...> и определенными к дальнейшему хранению в материалах уголовного дела (т.1, л.д.180-181, 182-184);

тремя товарными чеками от _______ №__, №__, №__ и CD-R диском с тремя видеозаписями с камер видеонаблюдения изъятыми _______ в ходе осмотра помещения магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> определенными к дальнейшему хранению в материалах уголовного дела (т.1, л.д.180-181, 185-187, 188);

двумя товарными чеками от _______ №__, №__ и CD-R диском с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми _______ в ходе осмотра помещения магазине «Красное&Белое» по адресу: <...> определенными к дальнейшему хранению в материалах уголовного дела (т.1, л.д.180-181, 189-191);

пятью товарными чеками от _______ №__, №__; №__, №__, №__ и двумя от _______ №__, №__, изъятыми _______ в ходе осмотра помещения магазина «Магнит» по адресу: <...> и определенными к дальнейшему хранению в материалах уголовного дела (т.1, л.д.180-181, 192-198)

- сведениями, подтверждающими значительность материального ущерба для потерпевшего (т.1, л.д.91-92, 93-94, 95-96, 98): копией пенсионного удостоверения на имя Потерпевший №1, копией справки об инвалидности на имя Потерпевший №1, копиями платежных документов за коммунальные услуги по месту жительства Потерпевший №1, ответом на запрос из ОПФР по ХМАО-Югре со сведениями о получаемых Потерпевший №1 ежемесячных выплатах.

Таким образом, все вышеуказанные доказательства, предоставленные стороной обвинения, суд в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87 и 88 УПК РФ оценивает как относимые, допустимые и достоверные, поскольку все они собраны органом следствия и затем исследованы судом с соблюдением всех необходимых требований, установленных действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, и имеют прямое отношение к установлению обстоятельств, указанных в ст.73 УПК РФ, подлежащих доказыванию по уголовному делу. В судебном заседании не установлено каких-либо существенных нарушений, влекущих безусловное признание их недопустимыми.

Не доверять последовательным, подробным показаниям потерпевшего и свидетелей у суда каких-либо законных оснований не имеется. Наличие каких-либо реальных поводов для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетелей суд при рассмотрении настоящего уголовного дела не установил, делая вывод о том, что они не заинтересованы в исходе дела. Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность и достоверность их показаний, судом не установлено. Кроме того, потерпевшему и свидетелю разъяснялись положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, суд отмечает, что все исследованные показания потерпевшего и свидетелей не только последовательны, не противоречивы и согласуются между собой и показаниями подсудимого ФИО2, но и подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, указанными выше по тексту приговора.

Взятые в своей совокупности эти же доказательства оцениваются судом как достаточные для правильного разрешения данного уголовного дела и вывода о полной и всесторонней доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния в объеме, указанном выше по тексту приговора.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела, согласно которым он, получив _______, около 06 часов 30 минут от потерпевшего Потерпевший №1 принадлежащую тому банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие» для совершения по его просьбе покупок спиртного и продуктов питания в магазинах <...>, похитил данную банковскую карту с целью последующего совершения с ее помощью покупок, то есть хищения денежных средств.

В последующем подсудимый ФИО2 в период с 15 часов 51 минуты _______ по 08 часов 04 минут _______ без согласия потерпевшего Потерпевший №1, использовал похищенную у последнего банковскую карту при оплате услуги перевозки такси «Двенадцать», при совершении покупок в магазинах «Красное&Белое» по адресу <...>, «Магнит» по адресу <...>, «Шмель», расположенного в микрорайоне <...>, «Август-2», расположенного в <...>, «Красное&Белое» по адресу <...> путем бесконтактной оплаты без ввода пин-кода, то есть, действуя из корыстных побуждений, с банковской карты ПАО Банка «ФК Открытие» №__, оформленной на потерпевшего Потерпевший №1 и без разрешения последнего, оплатил приобретенные им товары и услуги на общую сумму 5479 рублей 48 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1 указавшего, что _______ он передавал ФИО2 свою банковскую карту ПАО Банка «ФК Открытие», давая разрешение на покупку с ее помощью продуктов питания и спиртного в магазине <...>, но после произведенных по его просьбе покупок, ФИО2 банковскую карту ему не вернул, а продолжил начиная с _______ и по _______ без его разрешения и при отсутствии между ними каких-либо долговых обязательств, приобретать с ее помощью покупки в различных магазинах <...> и оплатил проезд автомобилем «такси» и возместивший в последующем причиненный им ущерб, путем возврата потраченных денежных средств. В письменном заявлении в отдел полиции ОМВД России по <...> потерпевший Потерпевший №1 просил привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое _______ похитило его банковскую карту и без его разрешения производило с ее помощью покупку спиртного и продуктов в различных магазинах <...>. Подсудимый ФИО2 подтвердил, что без разрешения потерпевшего Потерпевший №1 совершал в период с _______ и по _______ покупку спиртного и иного товара в различных магазинах <...> и с целью покупки товаром передавал данную банковскую карту свидетелю Свидетель №3, давая ей разрешения производить данной карту оплату, ссылаясь на то, что денежные средства принадлежат ему. Свидетели Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №6 подтвердили показания подсудимого ФИО2 о том, что он, говоря о получении заработной платы, передавал _______ Свидетель №3 банковскую карту, разрешая с ее помощью оплатить товары в магазине <...>, что последняя и делала, возвратив ему после этого данную банковскую карту. Свидетель Свидетель №4 показал, что в период с _______ по _______ его брат ФИО2, нигде не работая и не имя банковских карт, часто и много выпивал, приходя домой, приносил алкоголь и продукты.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО2 преступления в объеме, указанном выше по тексту приговора, подтверждаются также сведениями о движении денежных средств по банковскому счету открытому на имя потерпевшего Потерпевший №1, фрагментами видеозаписи, зафиксировавшей моменты оплаты приобретаемых ФИО2 товаров в магазине «Красное&Белое» и приобретаемых Свидетель №3 и Свидетель №2 товаров в магазине «Магнит» при помощи банковской карты совпадающей по цвету с похищенной у Потерпевший №1 банковской картой ПАО Банк «ФК Открытие», явкой с повинной, протоколом проверки показаний на месте с участием подсудимого ФИО2

Факт того, что хищение денежных средств потерпевшего в сумме 5479 рублей 48 копеек было противоправным свидетельствует то обстоятельство, что Потерпевший №1 не давал подсудимому ФИО2 разрешения оплачивать покупки банковской картой, выпущенной на его имя. О тайности хищения свидетельствует то обстоятельство, что списание денежных средств со счета потерпевшего происходило тайно от него и узнал о нем только _______, после чего предпринял меры к блокировке карты и к ее розыску, что также свидетельствует о том, что потерпевший был против того, чтобы покупки осуществлялись за его счет.

Корыстная цель преступления выразилась в присвоении ФИО2 приобретённых посредством оплаты чужой банковской картой товаров себе безвозмездно и распоряжении ими, как своими собственными. При этом, ни реального, ни предполагаемого права на имущество потерпевшего подсудимый не имел.

О направленности умысла подсудимого на тайное хищение чужого имущества указывает его поведение и способ изъятия имущества. Совершая хищение денежных средств с банковской карты, подсудимый действовал с прямым умыслом и безвозмездно, зная, при этом, что не имеет права на принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1 имущество – деньги, изъял их из владения последнего на сумму 5479 рублей 48 копеек, оплатив услуги такси и покупки в магазинах.

Наличие в действиях подсудимого ФИО2 по незаконному изъятию имущества Потерпевший №1 квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом разъяснений, данных в п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от _______ №__, следует из показаний потерпевшего и исследованных, в связи с этим, сведений о его нахождении на пенсии, его семейном положении, о наличии у него инвалидности, о размерах производимых ему ежемесячных выплат и размерах его ежемесячных расходов на оплату коммунальных услуг.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты ПАО Банк «ФК Открытие», имел счет в данном банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта, посредством которой осуществлялись операции, выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете потерпевшего, и как установлено судом, подсудимый ФИО2 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1 путем списания их с банковского счета последнего с использованием терминалов оплаты посредством банковской карты потерпевшего без его ведома и разрешения, то в указанном случае квалифицирующий признак кражи «кража совершенная с банковского счета» нашел свое полное подтверждение.

Таким образом, оценивая в совокупности исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные выше доказательства, суд находит их достаточными для вывода о полной доказанности виновности подсудимого ФИО2 в тайном хищении денежных средств Потерпевший №1 с его банковского счета при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Следователь, суд признаёт вину ФИО2 в совершении данного преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счёта.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого ФИО2 в отношении совершенного им общественно опасного деяния. Согласно справке врача психиатра подсудимый ФИО2 на учете не состоит (т.2 л.д.27), у врача психиатра-нарколога состоит на учете с 11.2014 г. с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии». Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого на момент совершения им инкриминируемого преступления и в настоящее время у суда не имеется. Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда при рассмотрении настоящего дела не возникло. Поэтому суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым и подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания, суд, с учетом положений ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности, участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, холост, иждивенцев на содержании не имеет, у врача психиатра на учете не состоит, у врача психиатра-нарколога состоит на учете с 11.2014 г. с диагнозом «Хронический алкоголизм 2 стадии», в военном комиссариате <...> и <...> ХМАО-Югры не состит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с положениями ст.61 УК РФ, суд признаёт признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим наказание, совершение подсудимым ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), поскольку в судебном заседании не было установлено, насколько указанное состояние повлияло на поведение подсудимого в ходе совершения преступления, при том, что только лишь наличие такого состояния в момент совершения преступления основанием для вывода об обратном не является.

Учитывая наличие по совершенному подсудимым ФИО2 преступлению смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и», «к» части второй статьи 61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, наказание подсудимому ФИО2 суд назначает с учётом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения при назначении подсудимому наказания правил ст.64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Отсутствуют основания для применения к подсудимому ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, а также личности подсудимого.

Основания для применения ст.76.2 УК РФ отсутствуют, так как совершенное подсудимым ФИО2 преступление относится к категории тяжких.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь целями и задачами наказания, учитывая влияние наказания на исправление осужденного, исходя из степени тяжести им содеянного, учитывая цели исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает справедливым назначить подсудимому ФИО2 за совершенное преступление наказание, связанное с лишением свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, предусмотренное санкциями ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом личности подсудимого, не достигнет всех целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде лишения свободы (ч.1 ст. 56 УК РФ) не имеется. Именно назначение наказания в виде лишения свободы, в данном случае, является справедливым, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО2, соразмерно им содеянному, а также обстоятельствам совершения преступления, личности виновного, в связи с чем, будет способствовать исправлению последнего.

При указанных обстоятельствах суд, принимая во внимание личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усматривает оснований для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами (ч.1 и ч.2 ст.53.1 УК РФ).

При этом, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества с учётом требования статьи 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и с возложением на него в указанный период определённых обязанностей и ограничений, в течение которого условно осужденный ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление.

С учётом личности виновного, обстоятельств совершенного им преступления и степени его общественной опасности, семейного положения, рода занятий, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ФИО2 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Избранная в отношении подсудимого ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего подлежит отмене.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу:

- банковская карта Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытая на имя Потерпевший №1, возвращенные законному владельцу потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение – подлежит у него оставлению по принадлежности с отменой ответственного хранения;

- справка о движении денежных средств по банковской карте Банка ПАО «ФК Открытие» №__ **** **** №__, открытой на имя Потерпевший №1 за период с _______ по _______ на двух листах формата А4; фотография с детализацией чека от _______ на сумму 249 рублей; фотография с детализацией чека от _______ на сумму 108 рублей; фотография с детализацией чека от _______ на сумму 108 рублей; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; CD-R диск с тремя видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, квартал Молодежный, <...>; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; CD-R диск с двумя видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Красное&Белое» по адресу: ХМАО-Югра, <...>, 3 микрорайон, <...>; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______; товарный чек №__ от _______, хранящиеся в материалах уголовного дела – подлежат дальнейшему хранию в материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен. За оказание юридических услуг подсудимому ФИО2 адвокату ФИО11 подлежит выплате вознаграждение, которое в силу ст.131 УПК РФ является процессуальными издержками. В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Принимая во внимание то, что защитник подсудимому был назначен судом, подсудимого ФИО2 необходимо полностью освободить от уплаты процессуальных издержек и принять решение об оплате труда адвоката ФИО11 за осуществление защиты подсудимого ФИО2 в ходе судебного разбирательства по уголовному делу с казны Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в <...> – Югре за счёт средств федерального бюджета путём вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на ФИО2 следующие обязанности и ограничения:

- не менять постоянного места жительства и (или) пребывания и не выезжать за пределы поселения по месту проживания и (или) пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту проживания или пребывания, один раз в месяц для регистрации в дни определённые данным органом.

- продолжить трудиться, а в случае потери работы по любым основаниям в течение месяца со дня наступления данного события трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения по месту проживания или пребывания, таким образом, работая или находясь на учете в центре занятости населения по месту проживания или пребывания до окончания условного срока осуждения или его отмены по любым основаниям;

- в течение месяца со дня вступления приговора суда в законную силу пройти профилактическое наблюдение у врача-нарколога по месту проживания или пребывания для определения необходимости прохождения лечения от алкогольной зависимости, а в случае установления диагноза о наличии наркологического заболевания пройти курс лечения от алкоголизма в объеме и сроки определенные врачом наркологом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную подсудимому ФИО2, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего данную меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- банковскую карту Банка ПАО «ФК Открытие» №__, открытую на имя Потерпевший №1, возвращенную потерпевшему Потерпевший №1 на ответственное хранение – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1, отменив ответственное хранение;

- справку о движении денежных средств по банковской карте Банка ПАО «ФК Открытие» №__ **** **** №__, открытой на имя Потерпевший №1 за период с _______ по _______ на двух листах формата А4; фотографию с детализацией чека от _______ на сумму 249 рублей; фотографию с детализацией чека от _______ на сумму 108 рублей; фотографию с детализацией чека от _______ на сумму 108 рублей; товарный чек №__ от _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░&░░░░░» ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░&░░░░░» ░░ ░░░░░░: <...>; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______; ░░░░░░░░ ░░░ №__ ░░ _______, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░11 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <...> – ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.312 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <...> – ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <...> – ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 1) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 49 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░; 2) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 52 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; 3) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░.2 ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                           ░░░19

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                                                                   ░░░20

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №__ (░░░ №__), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <...> – ░░░░