Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-560/2022 ~ М-172/2022 от 09.02.2022

Дело №2-560/2022

УИД 18RS0021-01-2022-000458-71

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года г. Можга УР

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В.,

при секретаре Минаевой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Александрову С.С., Журавлевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в ил:

    Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимного кредита» (далее по тексту – КПК «КВК») обратился в суд с исковым заявлением к Александрову С.С., Журавлевой И.Л. со следующими требованиями:

- о солидарном взыскании задолженности по договору займа, в том числе: 41 915 руб. 98 коп. – сумма займа, 1 482 руб. 69 коп. – проценты за пользование займом, 1 017 руб. 93 коп. – неустойка; процентов за пользование займом из расчета 30% годовых на сумму займа в размере 41 915 руб. 98 коп. и далее за вычетом поступивших в погашении основного долга платежей, начиная с 28 январе 2022 года до даты фактического погашения займа; неустойки, согласно п.12 договора займа, из расчета 20% годовых, начисляемые на остаток сумы основного долга в размере 41 915 руб. 98 коп. и далее за вычетом поступивших в погашение основного долга платежей, начиная с 28 января 2022 года до даты фактического погашения суммы займа;

- о взыскании с Александрова С.С. денежной суммы в размере 15 812 руб. 84 коп. в счет погашения членского взноса долевого участия;

- о взыскании в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 2 006 руб. 88 коп. (по 1 003 руб. 44 коп. с каждого),

- о взыскании в счет возмещения расходов, связанных с оформлением исковых требований и услугами представителя в суде, 3 000 руб. 00 коп. (по 1 500 руб. 00 коп. с каждого).

Исковые требования мотивированы тем, что 18 июля 2019 года между КПК «КВК» и заемщиком Александровым С.С. был заключен договор займа №***, в соответствии с которым истец передал заемщику в собственность денежную сумму наличными в размере 62 000 руб. 00 коп., а заемщик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом, которые начисляются из расчета 30% годовых, в срок до 17 июля 2022 года ежемесячно. Согласно соглашению об уплате членского взноса долевого участия №***, ответчик обязуется уплатить членский взнос долевого участия в размере 22 230 руб. 00 коп. В обеспечение своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа КПК «КВК» 18 июля 2019 года с Журавлевой И.Л. был заключен договор поручительства, согласно условий которого устанавливается солидарная (общая) ответственность поручителя и заемщика. В сроки, установленные договором, Александров С.С. свои обязательства по договору не исполняет, уклоняется от их исполнения, денежные средства не возвращает. Истцом неоднократно предпринимались попытки урегулировать этот вопрос с ответчиком путем переговоров и направления досудебного уведомления, однако своих обязательств по договору ответчик не исполняет. Задолженность Александрова С.С. перед КПК «КВК» по состоянию на 17 января 2022 года составляет 60 229 руб. 44 коп.: из которых 41 915 руб. 98 коп. – сумма займа, 1 482 руб. 69 коп. – проценты за пользование займом, 1 017 руб. 93 коп. – неустойка. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 314, 321-323, 361, 363, 807-811 Гражданского кодекса РФ, истец просит заявленные требования удовлетворить.

Представитель истца КПК «КВК», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представителем истца Габтнуровой Р.Г. представлено заявление о рассмотрении дела без участия истца и прекращением производства по делу в связи с отказом от иска, а также представлено заявление Председателя КПК «КВК» Якупова М.Р. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Александров С.С., Журавлева И.Л., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец имеет право отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Суд считает, что в данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, следовательно, он может быть судом принят, а производство по делу прекращено.

В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 006 руб. 88 коп., что подтверждается платежным поручением №*** от 01 февраля 2022 года.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, уплаченная КПК «Касса взаимного кредита» государственная пошлина в размере 1 404 руб. 82 коп. (2 006 руб. 88 коп. х 70%), подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Председателя Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» Якупова М.Р. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Касса взаимного кредита» к Александрову С.С., Журавлевой И.Л. о взыскании задолженности по договору займа прекратить в связи с отказом истца от иска.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы №7 по УР возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Касса взаимного кредита» государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению №*** от 01 февраля 2022 года в размере 1 404 (одна тысяча четыреста четыре) руб. 82 коп.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В.Ходырева

2-560/2022 ~ М-172/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
КПК "Касса взаимного кредита"
Ответчики
Александров Сергей Семенович
Журавлева Инна Леонидовна
Суд
Можгинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Ходырева Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
mozhginskiygor--udm.sudrf.ru
09.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2022Передача материалов судье
15.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.02.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
28.03.2022Предварительное судебное заседание
06.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее