Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-3/2021 (11-40/2020;) от 10.12.2020

Дело

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                        13 января 2021 года

<адрес>

         <адрес> районный суд <адрес> в составе:

судьи ФИО6

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ПАО «ТСН энерго Кубань» по доверенности ФИО4 на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления,

                                                    у с т а н о в и л:

         Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТСН энерго Кубань» было возвращено исковое заявление к ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

         Не согласившись с определением мирового судьи, представитель заявителя по доверенности ФИО4 подал частную жалобу, указав в ней, что с определением суда ПАО «ТНС энерго Кубань» несогласно, считаем его незаконным, необоснованным, подлежащему отмене.

          Ранее они обращались к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако оно ДД.ММ.ГГГГ было им возвращено ввиду отсутствия дат и мест рождения должников.

          С учетом изложенного, у мирового судьи не имелось предусмотренных законом оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа, поскольку данное заявление соответствует требованиям ст. 124 ГПК РФ.

          Просил определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении искового заявления отменить.

          Суд, рассмотрев частную жалобу представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения на основании следующего:

         В соответствии со ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

         Истцом были заявлены требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, в связи с чем, оно подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

         В силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", приостановлено до ДД.ММ.ГГГГ, а затем до ДД.ММ.ГГГГ (ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 98-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) действие пункта 3 части второй статьи 124, пункта 4 части первой статьи 127, пункта 3 части второй статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 46, ст. 4532; 2006, N 1, ст. 8; 2009, N 14, ст. 1578; 2014, N 26, ст. 3367; 2018, N 49, ст. 7523; 2019, N 30, ст. 4099) в части положений об обязательности предоставления (указания) одного из идентификаторов гражданина-должника (страхового номера индивидуального лицевого счета, идентификационного номера налогоплательщика, серии и номера документа. удостоверяющего личность, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя, серии и номера водительского удостоверения, серии и номера свидетельства о регистрации транспортного средства) в отношении исковых заявлений и заявлений о вынесении судебного приказа, подаваемых юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными, иными специализированными потребительскими кооперативами, созданными в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, ресурсоснабжающими организациями, осуществляющими предоставление коммунальных услуг (энергоресурсов) гражданам, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

         С учетом изложенного, заявителю необходимо было обжаловать в установленные сроки определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.333-335 ГПК РФ суд,

                                         о п р е д е л и л:

         Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ПАО «ТНС энерго Кубань» искового заявления к ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

         Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

         Судья <адрес>

         районного суда:                                                           ФИО7

11-3/2021 (11-40/2020;)

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО "ТНС энерго Кубань"
Ответчики
Шафорост Кристина Олеговна
Шафорост Егор Юрьевич
Суд
Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края
Судья
Петренко Анатолий Петрович
Дело на сайте суда
primorsko-axtarsky--krd.sudrf.ru
10.12.2020Регистрация поступившей жалобы (представления)
10.12.2020Передача материалов дела судье
14.12.2020Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.01.2021Судебное заседание
13.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2021Дело оформлено
18.01.2021Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее