Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 27.03.2023

           Дело № 1-110/23

50RS0046-01-2023-001313-53

П Р И Г О В О Р

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ступино Московской области                                                     29 июня 2023 года

Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Волкова А.С., его защитника-адвоката Синицыной О.В., представившей удостоверение № 6154 и ордер № 1663, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Ступино Московской области Беликова К.А., потерпевшего ФИО9, при секретаре Антошкиной Я.Д., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении

Волкова ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не имеющего детей, не работающего, судимого 27.12.2021г. Ступинским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>; фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес>

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158, ч. 3, п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Волков А.С. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

      25 декабря 2022 года, примерно в 11 часов 40 мин., Волков А.С., находясь вблизи <адрес> совместно с ФИО9, получил от последнего банковскую карту акционерного общества (далее АО) «Газпромбанк» № на имя ФИО9 оснащенную системой бесконтактных платежей без ввода пин-кода, для приобретения алкогольной продукции.

      Волков А.С., получив добровольно ФИО9 банковскую карту, достоверно зная, что на банковском счете указанной карты находятся денежные средства, а также зная, что данной картой можно оплатить покупки без ввода пин-кода, в указанном месте, в указанное время, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9, с банковского счёта № открытого в отделении банка по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты АО «Газпромбанк» № на имя ФИО9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения реального имущественного ущерба собственнику банковской карты и желая их наступления, в тот же день, в 11 часов 49 мин., находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупку товаров в указанной торговой организации на сумму 279 рублей 99 коп.

      Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 мин., находясь в помещении точки общественного питания «Pizza express 24 часа», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупку товаров в указанной торговой организации на сумму 240 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 18 мин., находясь в торговом павильоне «ИП ФИО6» расположенного по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупку товаров в указанной торговой организации на сумму 420 рублей.

В продолжение единого преступного умысла, направленного на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты» ООО «ОВТ» расположенного по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: в 13 часов 07 мин. - на сумму 697 рублей, в 13 часов 11 мин. - на сумму 390 рублей, в 13 часов 12 мин. - на сумму 251 рубль.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь у помещения торговой точки «Табак» «ИП ФИО7» расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупку товаров в указанной торговой организации в 13 часов 15 мин. на сумму 1120 рублей.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении точки общественного питания «Pizza express 24 часа», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: в 13 часов 22 мин. - на сумму 820 рублей, в 13 часов 27 мин. - на сумму 560 рублей, в 13 часов 29 мин - на сумму 7 рублей.

     Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на автобусной остановке «Рынок», расположенной по адресу: <адрес>, следуя в общественном транспорте по автобусной линии до остановки, расположенной по адресу: <адрес>, вл. 40, при помощи данной банковской карты, используя систему бесконтактных платежей, осуществил оплату проезда в общественном транспорте в 13 часов 43 мин. на сумму 44 рубля.

      Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении аптеки «Лекарь», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: в 13:50:15 - на сумму 267 рублей 84 коп., в 13:50:58 - на сумму 1 рубль.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на кражу денежных средств, принадлежащих ФИО9 с банковского счёта № банковской карты АО «Газпромбанк», действуя с единым преступным умыслом, Волков А.С., имея при себе указанную банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «Продукты» «ИП ФИО8», расположенного по адресу: <адрес>, при помощи данной банковской карты, зная, что при покупке ввода пин-кода банковской карты не требуется, используя систему бесконтактных платежей, оплатил покупки товаров в указанной торговой организации: в 13:56:05 - на сумму 124 рубля 00 копеек, в 13:57:36 - на сумму 345 рублей 00 копеек, в 14:00:55 на сумму 940 рублей 00 копеек, в 14:11:43 на сумму 835 рублей 00 копеек, в 14:12:56 на сумму 370 рублей 00 копеек, в 14:15:58 на сумму 936 рублей 00 копеек, в 14:20:22 на сумму 915 рублей 00 копеек, в 14:20:59 на сумму 300 рублей 00 копеек.

      В результате своих преступных действий Волков А.С. ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета № на имя ФИО9, открытого в отделении банка по адресу: <адрес>, имущество, принадлежащее ФИО9, денежные средства в общей сумме 9862 рубля 83 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

      В судебном заседании подсудимый Волков А.С. полностью признав себя виновным в предъявленном обвинении, от дачи показаний, руководствуясь ст. 51 Конституции РФ, отказался, однако подтвердил в полном объеме ранее данные им на стадии предварительного расследования показания в ходе которых тот указывал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 30 мин., вблизи <адрес>, на одной из лавочек, он познакомился с ранее незнакомым ему мужчиной, который распивал спиртное. Мужчина представился Алексеем. Между ними завязалась беседа, тот предложил ему выпить вместе с ним, на что он ответил согласием. Когда спиртное закончилось, Алексей предложил купить еще спиртного и продолжить распивать спиртные напитки, на что он ответил согласием, после чего спросил у него, есть ли у него возможность приобрести спиртное, тот ответил согласием, на что он предложил сходить, купить и принести им выпить. Алексей протянул ему банковскую карту «Газпромбанк», пин-код от данной карты тот ему не сообщал, на карте имелось обозначение, по которому он понял, что ей возможно бесконтактная оплата товаров в магазине, без ввода пин-кода. Таким образом, около 11 часов 50 минут тех же суток он пошел в магазин за спиртным. В это время у него возник умысел на хищение денежных средств с данной банковской карты, путем оплаты товаров в магазинах, в этот момент он уже решил для себя, что обратно к Алексею не вернется и карту тому не отдаст. Уйдя от Алексея, он пошел по различным магазинам, в которых покупал разные товары и расплачивался банковской картой Алексея. Он был в магазинах, по адресу: <адрес>, <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, <адрес>, также данной банковской картой он оплатил проезд в общественном транспорте, когда поехал в сторону его дома. Какие именно покупки и на какие конкретные суммы он совершал в каждом из магазинов, он сейчас уже точно указать не может, но в магазин, расположенный по адресу: <адрес>, он заходил несколько раз, и совершал там покупки до тех пор, пока карту не заблокировали. Хочет уточнить, что именно в этом магазине продавец спросила у него, почему он разделяю оплату покупки, а не оплачивает сразу весь выбранный товар, а также является ли банковская карта его, которой он оплачивает покупки, на что он ответил, что банковская карта принадлежит ему, но он просто забыл от нее пин-код, поэтому совершает покупки до 1000 рублей. После того, как он в очередной раз не смог оплатить покупку в данном магазине, так как ее заблокировали, он ушел домой, оставив карту у себя. В указанных магазинах он также приобретал спиртное, продукты питания, что приобретал в аптеке - он уже не помнит. В общей сложности, как он считает, он потратил на покупки, расплачиваясь картой Алексея, на общую сумму около 10000 рублей. Ввиду того, что в настоящее время у него идет условный срок за совершение аналогичного преступления, его начала мучить совесть и ДД.ММ.ГГГГ, он явился в УУП ОМВД России по городскому округу Ступино Московской области, где добровольно изъявил желание написать явку с повинной, дал подробное объяснение по факту совершенного им преступления, а также выдал похищенную им банковскую карту Алексея «Газпромбанк». После чего, он добровольно указывал участковому на магазины и одну аптеку, в которых он приобретал товары, расплачиваясь банковской картой Алексея «Газпромбанк», тем самым совершая хищение денежных средств с его банковской счета. Вину в совершенном преступлении признает полностью, искренне раскаивается, на совершение преступления его толкнуло отсутствие какого-либо источника дохода. (том 1 л.д. 149-152, 203-204).

      Как следует из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Волков А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что 25.12.2022г., находясь вблизи <адрес> МО, он завладел банковской картой ранее неизвестного ему мужчины по имени Алексей с целью хищения с нее денежных средств, после чего в период с 12 до 18 часов он завладел денежными средствами с данной карты в сумме около 10000 рублей, путем осуществления данной картой покупок в различных магазинах в <адрес>. В содеянном раскаивается. ( том 1, л.д. 21).

      Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в тайном хищении денежных средств, совершенном с банковского счета ФИО9, подтверждается представленными стороной обвинения и тщательно исследованными судом доказательствами.

      Так, потерпевший ФИО9 суду показал, что у него в пользовании имелась банковская карта банка АО «Газпромбанк», счет по этой карте был им открыт в отделении данного банка по адресу: <адрес>. Счет данной карты дебетовый, в рублях, на данную карту ему начислялась заработная плата. ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, он сел на лавочку на площади, напротив рынка <адрес>, где выпил стопку водки. К нему подошел ранее не известный ему Волков А.С. Они вместе допили имевшуюся у него при себе бутылку водки 0,5 литра. Им показалось недостаточным количество выпитого, после чего он предложил Волкову сбегать в магазин «Бристоль», где приобрести спиртное. При этом дал Волкову для приобретения спиртного свою банковскую карту Газпробанка, на которой находились денежные средства. Волков взял указанную банковскую карту и ушел. Он прождал Волкова около 40 минут, после чего пошел домой, где находился мобильный телефон. В телефоне он обнаружил сведения о фиксации неоднократного снятия с банковской карты денежных средств, после чего заблокировал счет, обратившись в службу техподдержки. Всего с карты было снято около 8 тысяч рублей. Указанная сумма для него и его семьи не является значительной с учетом наличия совокупного среднемесячного дохода в 8000 рублей.

      Свидетель ФИО10 суду показал, что он в декабре 2022 года он осуществлял трудовую деятельность в ООО «Альбион» магазин «Бристоль», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности кассира-продавца. ДД.ММ.ГГГГ он также находился на рабочем месте и видел в качестве посетителя в тот день Волкова А.С., который приобрел бутылку водки «Мороша», расплатившись банковской картой дистанционным способом, без ввода пин-кода.

      Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ООО «ОВТ» магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, в должности кассира-продавца. ДД.ММ.ГГГГ он также находилась на рабочем месте. В помещение магазина заходит очень много покупателей, которые приобретают различные товары, которые затем пробивают на кассе по наличному и безналичному расчету. В этот день приходил в магазин и осуществлял по безналичному расчету покупки молодой человек, которого зовут ФИО3, так как тот часто заходит к ним в магазин. Что именно тот приобретал, она сейчас указать не может, так как не помнит. При осуществлении покупок тот расплачивался банковской картой, при этом просил, чтобы стоимость покупки была не выше 1000 рублей, поэтому оплачивал за товар тот 3 раза. Ей это не показалось странным, так как некоторые из покупателей не могут вспомнить пин-код карты и просят пробивать товар до 1 000 рублей. После того, как тот совершил покупки, он забрал товар и ушел.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в «Пицца экспресс 24», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности пицмейкера, отпускает товар на кассе. ДД.ММ.ГГГГ впомещение пиццерии зашел ранее неизвестный ей молодой человек, который сделал два заказа. Расплачивался тот банковской картой, но попросил, чтобы суммы были до 1000 рублей каждая. Запомнился ей данный молодой человек из-за того, что при выдаче ему заказа она спросила, ему с собой или тот присядет в зале, на что тот ответил, чтобы один заказ, а именно пиццу она отдала женщине с ребенком, которые находились в помещении кафе за столиком. При этом женщина была удивлена, что молодой человек сделал для нее заказ, а молодой человек пояснил, что не знает данных граждан, но хочет их просто угостить. После чего данному молодому человеку отдали второй заказ, и тот ушел из помещения пиццерии. Помнит, что данный молодой человек приходил в пиццерию двумя часами ранее и также делал заказ, расплатившись банковской картой по безналичному расчету. Что именно тот приобретал, она сейчас указать не может, так как не помнит.

      Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает в должности продавца-кассира в ИП «Пирогов» магазин «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте. В помещение магазина зашел Волков Александр, который проживает в данном доме. Тот регулярно ходит в данный магазин за продуктами. Ей известно, что тот в настоящее время нигде не работает и ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. Тот зашел в помещение магазина и при нем был пакет с коробками из-под пиццы. Тот поставил их на пол и начал заказывать продукты. Во время заказа продуктов тот попросил их пробить на кассе так, чтобы сумма составляла не более 1000 рублей, из-за чего расплачивался за товар банковской картой несколько раз. После того как тот расплатился за товар, какой именно товар тот покупал, та не запомнила, ушел из магазина. Через некоторое время Волков А. снова пришел в магазин. За продукты, которые тот вновь приобрел, он снова расплатился той же самой банковской картой и ушел. Что именно тот приобретал, она сейчас указать не может, так как не помнит. Придя в магазин в очередной раз, тот снова заказал товар, приложил ту же самую банковскую карту, но оплата не прошла, так как банковская карта была заблокирована. После чего Волков А. забрал данную банковскую карту с собой и ушел.

      Свидетель Свидетель №5 суду показала, что она осуществляет трудовую деятельность в «Аптеке Лекарь» ТК «Райпо», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности фармацевта, отпуская товар на кассе. ДД.ММ.ГГГГ в аптеку заходил Волков А.С. и приобрел крем «Кетонал», расплатившись бесконтактным способом оплаты банковской картой.

      Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что она осуществляет трудовую деятельность в магазине «Сова и Я», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, в должности кассира-продавца. ДД.ММ.ГГГГ она также находилась на рабочем месте. Входа в само помещение для посетителей нет. Отпускается товар через специальное окно, при этом весь ассортимент товара можно увидеть через застекленное окно. При этом, кто подходит и расплачивается за товар, ей не всегда видно из-за стеллажа с товаром, который находится на уровне головы. За товаром заходит много покупателей, которые приобретают различные товары, которые затем пробивают на кассе по наличному и безналичному расчету. По безналичному расчету возможна оплата банковской картой до 4000 рублей без введения пин-кода. Кто именно приходил в этот день и осуществлял покупки товара по безналичному расчету, она указать не может, так как не помнит.

      Согласно протокола выемки от 20.03.2023г, проведенного с участием потерпевшего ФИО9, у последнего изъята банковская выписка по похищенной у него банковской карте АО «Газпромбанк» за ДД.ММ.ГГГГ на 4 листах.

      Изъятая в ходе вышеуказанных следственных действий банковская выписка осмотрена и приобщена к делу в качестве вещественных доказательств.

      Давая юридическую оценку вышеизложенным доказательствам суд исходит из того, что они относимы, допустимы и достоверны, полностью и в деталях согласуются между собой, лишены каких-либо противоречий, последовательны и логичны, в связи с чем суд основывает на них свое решение, а виновность Волкова А.С. в тайном хищении с банковской карточки потерпевшего денежных средств считает полностью установленной и доказанной.

      Вместе с тем, суд, соглашаясь с мотивированной позицией государственного обвинителя, исключает из объема представленных стороной обвинения доказательств по делу, протоколы осмотров места происшествий, составленных УУП ОМВД России по г.о. Ступино ФИО11, протоколов осмотров предметов, якобы, изъятых в ходе проведения указанных следственных действий, а также показания свидетелей по делу в части их участия в данных следственных действиях, как полученные с нарушением Закона, признавая их недопустимыми и недостоверными доказательствами по делу.

      В то же время объем исследованных судом доказательств позволяют ему прийти к выводу о наличии в подробно указанных в описательной части решения противоправных действиях Волкова А.С. состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, квалифицируя эти его действия как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

      Суд, с учетом материального положения потерпевшего и его семьи, наличия у него постоянной работы и заработка (около 100 тысяч рублей), считает, что вменяемый подсудимому квалифицирующий признак ст. 158 УК РФ – причинение значительного ущерба своего объективного подтверждения не нашел, ввиду чего исключает его из обвинения подсудимому указанный квалифицирующий признак.

      При назначении Волкову А.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, условия жизни ее семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Волков А.С. на всех этапах следствия по делу давал последовательные, признательные показания, подробно рассказывая о всех деталях совершенного им преступления.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем суд при назначении наказания применяет положения, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

      В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

      Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, предпринимает меры к официальному трудоустройству.

      Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, который на строгом наказании подсудимого не настаивал и принял извинения от последнего.

    Указанные сведения о личности Волкова А.С. в совокупности с его последующем поведением после совершенного преступного деяния, по мнению суда свидетельствующем о раскаянии и намерении подсудимого встать на путь исправления, позволяют суду прийти к выводу о том, что исправление и перевоспитание Волкова А.С. может быть достигнуто в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначив ему наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ.

      Также, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень наступивших последствий, а также данные о личности подсудимого суд, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, считает возможным изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенного Волковым А.С., с тяжкого – на преступление средней тяжести.

      В этой связи суд, руководствуясь требованиями ст. 74, ч. 4 УК РФ, не находит достаточных оснований к отмене условного осуждения, назначенного Волкову А.С. приговором Ступинского городского суда от 27.12.2021г., ввиду чего назначенное Волкову А.С. наказание по вышеуказанному приговору суда надлежит исполнять самостоятельно.

       Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает по правилам ст. 81 УК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 УПК РФ, Ступинский городской суд,

ПРИГОВОРИЛ:

      Волкова ФИО24 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года.

      В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 02 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании п. 5 той же статьи УК РФ возложить на Волкова А.С. исполнение дополнительных обязанностей:

- в течение испытательного срока раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- в течение шести месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу трудоустроиться либо встать на учет в Центр занятости населения;

- не изменять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

          Приговор Ступинского городского суда Московской области от 27.12.2021г. исполнять самостоятельно.

          Избранную Волкову А.С. по делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства: банковскую выписку движения денежных средств по банковской карте АО «Газпромбанк» ФИО9 за 25.12.2022г. на 4 листах, извещение о реквизитах банковского счета на 1 листе формата А4, СD-R диск с видеозаписями; товарный чек № № от ДД.ММ.ГГГГг., отчет по кассовым чекам с безналичной оплатой на 2 листах формата А4, пять кассовых чеков от 25.12.2022г.; два товарных чека от 25.12.2022г. – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Газпромбанк» на имя <данные изъяты> № – передать по принадлежности.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:              В.Е. Чекушкин