Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2023 ~ М-1574/2023 от 16.06.2023

№ 2-1970/2023

УИД 56RS0030-01-2023-001871-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» августа 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Забуновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Овчинниковой Ольге Анатольевне о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Овчинниковой О.А. о взыскании денежных средств в виде задолженности по кредитному договору <данные изъяты> в размере 275222,01 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 5952,22 руб..

В своем исковом заявлении истец указал о том, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Овчинниковой О.А. был заключен кредитный договор, согласно которому последней предоставлены денежные средства <данные изъяты> Денежные средства в указанном размере на счет Овчинниковой О.А. были перечислены. Ответчица свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, условия о своевременной уплате платежей по договору ею были неоднократно нарушены. В настоящее время денежные средства истцу она не выплачивает, условия кредитного договора не исполняет. Просил взыскать с Овчинниковой О.А. в свою пользу денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в размере 275222,01 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 5952,22 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Овчинникова О.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о времени судебного заседания заказной почтой.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчица о времени и месте судебного заседания была надлежаще извещена.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Материалы дела свидетельствуют о том, что <данные изъяты> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Овчинниковой О.А. был заключен кредитный договор, согласно которому последней были предоставлены денежные средства на потребительские нужды <данные изъяты> Заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить банку проценты за пользование кредитом.

Овчинниковой О.А. был выдан график платежей, в котором определен ежемесячный платеж заемщика в размере 8018,49 руб..

Из выписки по счету усматривается о том, что <данные изъяты> истцом денежные средства в вышеуказанном размере ответчице были перечислены.

Материалы дела свидетельствуют о том, что Овчинникова О.А. свои обязательства по кредитному договору от 11.05.2013 исполняла с просрочкой внесения платежей, условия его нарушила существенно, поэтому истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредитной задолженности, уплаты за пользование им процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов, неустойки.

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного с ним кредитного договора, суд считает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить, взыскать в его пользу с Овчинниковой О.А. денежные средства в виде кредитной задолженности в сумме 275222,01 руб..

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины при удовлетворении иска возмещаются.

Поэтому расходы истца по оплате госпошлины в размере 5952,22 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчицы.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать сОвчинниковой Ольги Анатольевны <данные изъяты> в пользуобщества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства по кредитному договору <данные изъяты> в виде суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки в размере 275222,01 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины – 5952,22 руб., всего в общей сумме 281174 (двести восемьдесят одна тысяча сто семьдесят четыре) руб. 23 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2023