Гражданское дело №2-1629 /2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДАИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2024 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чекаловой Н.В.,
при секретаре Батьковой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СК ПК «Содружество» к Подневской О. А., Москвиновой С. В. о возврате оставшейся суммы займа и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Истец СК ПК «Содружество» обратился в суд с иском к Подневской О.А., Москвиновой С.В. о возврате оставшейся суммы займа и неустойки, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ СП ПК «Содружество», в лице председателя Сажнюк Л.Л., предоставил члену кооператива (СПКСК) «Содружество» Подневской О.А. займ в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. Факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа и процентов. В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавцем - СПКСК «Содружество» был заключен Договор поручительства № от 02.10.2020г. с Москвиновой С.В., согласно которого поручитель обязуется всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение Подневской О.А. своих обязательств по договору займа № ЗВ-648-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 потребительского займа заёмщик Подневская О.А. должен погасить заем в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.4 оплатить за пользование займом проценты в размере 21 % (двадцать один) годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом.
Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п. 2.12 индивидуальных условий договора займа заёмщик уплачивает штраф в размере 20% (двадцать) годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.
Заемщик, Подневская О.А., перед займодавцем - СПКСК «Содружество» договорные обязательства по договорам займа в сроки, предусмотренные договорами, не исполняет, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права.
Истец просит суд: взыскать с ответчиков - Подневской О.А. и Москвиновой С.В. в пользу СКПК «Содружество» сумму основного долга в размере 82 440, 00 руб., долг по процентам в размере 35 720,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3563,00 рубля 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 21 % (двадцать один) годовых от суммы займа в размере 82 440 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Представитель истца - СК ПК «Содружество» в суд не явился, о явке в суд извещен.
Ответчики Подневская О.А., Москвинова С.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Принимая во внимание положения статей 115, 116 ГПК РФ, а также части 1 статьи 165.1 ГК РФ, в силу которой сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, суд считает возможным, в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в заочном производстве.
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (п. 1)
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пункт 1 ст. 810 ГК РФ, устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СП ПК «Содружество», в лице председателя Сажнюк Л.Л., предоставил члену кооператива (СПКСК) «Содружество» Подневской О.А. займ в сумме 85 000 (восемьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
В соответствии с п. 2.1, 2.2 потребительского займа заёмщик Подневская О.А. должна погасить заем в сумме <данные изъяты>) рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2.4 оплатить за пользование займом проценты в размере 21 % (двадцать один) годовых от суммы займа и за фактическое время пользования займом.
Кроме того, в случае несвоевременного погашения займа на основании п. 2.12 индивидуальных условий договора займа заёмщик уплачивает штраф в размере 20% (двадцать) годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части.
Факт предоставления займа подтвержден расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
При получении займа был составлен график погашения задолженности, в котором прописаны сроки погашения займа и процентов.
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа заимодавцем - СПКСК «Содружество» был заключен Договор поручительства № от 02.10.2020г. с Москвиновой С.В., согласно которого поручитель обязуется всем своим имуществом, а также денежными средствами отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение Подневской О.А. своих обязательств по договору займа № ЗВ-648-ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ц. 1 ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по Договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с п. 1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В силу ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при I неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На дату подачи искового заявления ответчики не выполнили обязательства по погашению имеющейся задолженности.
Учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению займа и уплате процентов, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у заемщика и поручителя в судебном порядке досрочного возврата всей суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.
Согласно представленному истцом расчету, сумма основного долга по договору займа составляет <данные изъяты>., долг по процентам - <данные изъяты>
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признан верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора и ответчиками не оспорен.
Поскольку ответчиками не представлено документального подтверждения исполнения обязанностей по внесению платежей в сроки, предусмотренные договором, суд считает, что требования истцом заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 21 % (двадцать один) годовых от суммы займа в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ст. 233, ст. 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СК ПК «Содружество» к Подневской О. А., Москвиновой С. В. о возврате оставшейся суммы займа и неустойки, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ответчиков Подневской О. А. (ИНН 503113111455), Москвиновой С. В. (ИНН352511239515) в пользу СК ПК «Содружество» сумму основного долга в размере 82 440, 00 руб., долг по процентам в размере 35720,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ)
Взыскать солидарно с ответчиков Подневской О. А. (ИНН 503113111455), Москвиновой С. В. (ИНН352511239515) в пользу СК ПК «Содружество» проценты за пользование займом в размере 21 % (двадцать один) годовых от суммы займа в размере 82 440 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>