№ 1-502/2019
УИД 03RS0063-01-2019-003430-23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Шаран РБ 06 ноября 2019 года
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,
при секретаре Фарраховой Э.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Шаранского района Сахибгареева И.Р.,
защитника - адвоката Хакимова А.Р. по ордеру №,
подсудимого Васильева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Васильева В.В., <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
установил:
Своими умышленными действиями Васильев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, а именно – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
На основании постановления Мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года, вступившего в законную силу 01 сентября 2017 года, Васильев Валерий Владимирович был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение сдано 06.09.2017 года.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Васильев В.В. до 06.03.2020 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут у Васильева В.В., находившегося на территории <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем. Для этого Васильев В.В. реализуя свой преступный умысел на повторное управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, в нарушении п.2.7, Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянении запрещено, а также являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки <данные изъяты>, с помощью ключа зажигания запустил двигатель автомобиля и поехал от <адрес> Республики Башкортостан в сторону <адрес> Республики Башкортостан. В пути следования ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 45 минут по адресу: <адрес> Республики Башкортостан Васильев В.В. задержан инспектором ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> и отстранен от управления этим транспортным средством.
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ при исследовании с применением технического средства измерения «<данные изъяты> дата последней поверки прибора ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ), показание прибора составило 0,248 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. По результатам освидетельствования у Васильева В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Васильев В.В. согласился.
Действия подсудимого Васильева В.В. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. вину в предъявленном ему обвинении признал, <данные изъяты>
Вина подсудимого Васильева В.В. совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его показаний, доказывается показаниями свидетелей и исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.
С согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования.
Свидетель Свидетель №1(инспектор ИАЗ ОГИБДД) показывал, <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №2(инспектор ДПС ОГИБДД) дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
Свидетель Свидетель №3 показывал, <данные изъяты>
Свидетель Свидетель №4 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 Вина Васильева В.В. по ст.264.1 УК РФ помимо собственных признательных показаний, показаний свидетелей, доказывается письменными материалами дела, ставшими предметом изучения в ходе судебного заседания, а именно:
-рапортом о происшествии оперативного дежурного ОМВД России <данные изъяты>
-рапортом об обнаружении признаков преступления <данные изъяты>
-протоколом осмотра места происшествия <данные изъяты>
-протоколом об отстранении Васильева В.В. от управления транспортным средством <данные изъяты>
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты>
-протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>
-протоколом о задержании транспортного средства <данные изъяты>
-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении <данные изъяты>
-постановлением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от 17 августа 2017 года, согласно которого Васильев В.В. признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. (л.д. 7);
-протоколом осмотра предметов и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-36,37-38).
Все приведенные выше доказательства по делу получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, они согласуются как между собой, так и с фактическими обстоятельствами дела, являются допустимыми и у суда не вызывают сомнения в достоверности.
Таким образом, на основании оценки исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о достаточности доказательств виновности Васильева В.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Действия подсудимого органом предварительного расследования и государственным обвинителем квалифицированы правильно.
Как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании Васильев В.В. вел себя адекватно, в связи с чем, у суда не возникает оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому последний, будучи вменяемым лицом, подлежит уголовной ответственности.
Васильев В.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Признательные показания Васильева В.В., тем самым активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие заболеваний, судом при назначении наказания учитывается в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.
Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, с учетом требований ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным назначить Васильеву В.В. наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств, в пределах санкции статьи УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, предусмотренного статьей УК РФ, применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, ибо назначение иного вида наказания, в данной ситуации не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Васильева В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением всеми видами транспортных средств сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Васильеву В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> – оставить у Васильева В.В., протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный носитель, протокол об административном правонарушении, протокол о задержании транспортного средства, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, определение об исправлении описки, постановление мирового судьи судебного участка по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Туймазинский межрайонный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: подпись Р.Ф. Муртазин