1-29/2022
УИД 05RS0022-01-2023-000016-36
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Кизилюрт 20 февраля 2023 года
Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний - Раджабовой А.М., с участием: государственного обвинителя – помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Дадаева Т.И., подсудимого Магомадова Х.М., защитника подсудимого – адвоката АО АБ «Мирзаева, Рамазанов и партнеры» Рамазанова Г.З., действующего на основании удостоверения №1488 и ордера №119998 от 17.02.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Магомадова Хаджи-МурадаМахмудовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца гор. Кизилюрт РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> со средним образованием, военнообязанного, женатого, имеющего двоих детей, не работающего и не учащегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Магомадов Хаджи-МурадМахмудович, находясь на окраине садоводческого некоммерческого товарищества «Гудок» (далее - СНТ «Гудок») г.Кизилюрт Республики Дагестан, с географическими координатами 43.207742 с.ш. и 46.847382 в.д., путем сбора частиц дикорастущей конопли незаконно собрал для собственного потребления без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) общей массой 42,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за №1002 от 1 октября 2012 года является значительным размером, которое в последующем в квартире <адрес>, по месту своего жительства.
4 ноября 2022 года ч в 20 часов 00 минут, незаконно приобретенное и хранимое Магомадовым Х.М. наркотическое средство - каннабис (марихуана) при себе в полимерном пакете черного цвета, обнаружено у него сотрудниками полиции возле дома <адрес>, и изъято в ходе осмотра места происшествия в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 40 минут.
Своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) в значительном размере, Магомадов Х.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый Магомедов Х.М. свою вину в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признал полностью и показал суду, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным ему обвинением он согласен, ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела о применении особого порядка судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства ему понятны.
Возражений от защитника и государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Таким образом, условия производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства соблюдены, приговор по настоящему уголовному делу постановляется без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Магомадов Х.М., обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.
Действия подсудимого Магомадова Х.М. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, и суд констатирует эту квалификацию.
При назначении наказания подсудимому Магомадову Х.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Магомадов Х.М., на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, депутатом районного собрания или членом ТИК не является, имеет постоянное место жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Магомадову Х.М. в силу п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие на иждивении малолетних детей.
На основании ч.2 ст.61 УК РФ чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику на Магомадова Х.М. по месту жительства, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому судом не установлены.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести. Суд, исходя из требований ст.60-63 УК РФ, с учетом тяжести содеянного и общественной опасности преступления, мотива и способа его совершения, его опасности для защищаемых Конституцией Российской Федерации и уголовным законом ценностей, конкретных обстоятельств совершенного, данных о личности подсудимого, степени вины подсудимого, характеристики его личности и иных существенных обстоятельств, обуславливающих индивидуализацию наказания, пришел к выводу, что в отношении подсудимого может быть назначена мера наказания не связанная с реальным лишением свободы, в виде штрафа в пределах санкции преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ. Подсудимый Магомадов Х.М. показал, что хотя не имеет официального дохода, но он имеет материальную возможность уплатить штраф. Такой вид наказания обеспечит достижение целей наказания, окажет положительное влияние на исправление осужденного.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.2 п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода (ч. 3 ст. 46 УКРФ).
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, не имеется.
Оснований для применения ч.1 ст.72.1 УК РФ, ст.82.1 УК РФ не имеется, так как подсудимый на учете у врача-нарколога не состоит и он не признан больным наркоманией.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не установлено, поэтому отсутствуют основания при назначении наказания подсудимому для применения ст.64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи81 УПК РФ.
Адвокат Рамазанов Г.З., осуществляя защиту по уголовному делу в отношении Магомадова Х.М., изучал материалы дела 17.02.2023 г. и принимал участие в судебном заседании по рассмотрению дела 20.02.2023 года.
В связи, с чем адвокату Рамазанову Г.З. подлежит оплата гонорара в размере 3120 рублей, из расчета 1560 рублей за один день изучения уголовного дела и 1560 рублей за один день участия в судебном заседании.
В соответствие с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Уголовное дело в отношении Магомадова Х.М. рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. В связи с чем, Магомадов Х.М. на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ освобожден от взыскания процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магомадова Хаджи-МурадаМахмудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Магомадова Хаджи-МурадаМахмудовича, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, отменив по вступленииприговорав законную силу.
Вещественное доказательство по делу: полимерный прозрачный пакет с содержащим внутри наркотическом средством каннабисом (марихуаной), хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кизилюртовский», уничтожить в установленном законом порядке.
Реквизиты для перечисления назначенного штрафа: л/с 04031420570, ИНН 0541018037, КПП 057201001, УИН 18811059990030820942, ОКТМО 82725000, КБК 18811603124010000140, БИК 018209001, ОГРН 10905460001919, КС 03100643000000010300, ЕКС 40102810945370000069, Отделение НБ Республика Дагестан г. Махачкала
В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.
Оплатить адвокату адвокатского образования адвокатский кабинет «Мирзаева, Рамазанов и партнеры» Рамазанова ГаджимурадуЗагидовичу за участие в судебном разбирательстве по назначению за оказание подсудимому Магомадову Х.М. юридической помощи при осуществлении его права на защиту из средств бюджета сумму в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Поручить финансово-экономической службе Управления Судебного департамента в Республике Дагестан произвести оплату в 30-тидневный срок со дня поступления приговора указанной суммы на расчетный счет адвокатского образования адвокатский кабинет «Мирзаева, Рамазанов и партнеры» № 40703810260320001489 отделение №5230 ПАО Сбербанк, ИНН - 0546025542; ИНН адвоката: 054606711347, БИК - 040702615, КПП – 054601001, кор.счет 30101810907020000615.
Осужденного Магомадова Х.М. освободить от возмещения в пользу бюджета РФ процессуальных издержек в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.
Председательствующий: