Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-264/2022 ~ М-181/2022 от 18.03.2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

а. Кошехабль                                       07 апреля 2022 года

Судья Кошехабльского районного суда Республики Адыгея     Самогов Т.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу.

До рассмотрения иска по существу от ФИО1 поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и просьбой о прекращении производства по делу, а также просьбой о возврате государственной пошлины в размере 1200 рублей уплаченной при подаче иска в суд.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд принимает отказ ФИО1 от исковых требований, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Суд так же разъясняет ФИО1, что согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Учитывая то, что истец отказался от заявленных исковых требований по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, производство по делу следует прекратить.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 КоАП РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 уплачена государственная пошлина в размере 1200 рублей за подачу в суд искового заявления.

В связи с изложенным суд находит необходимым государственную пошлину уплаченную ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200 рублей возвратить истцу ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 об отказе от исковых требований и о прекращении дальнейшего производства по делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, удовлетворить.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта владения и пользования земельным участком и включении в наследственную массу, прекратить.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей уплаченную ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение 15 дней, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья                          /подпись/