Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 ~ М-492/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-617/2023

27RS0020-01-2023-001092-50    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Дорогой А.С.,

при секретаре Исаченковой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Половникову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Половникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору №(№) от 27.09.2016, заключенного на сумму 277 280 руб., под 29% годовых, сроком возврата до востребования. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 345 316,34 руб.

Просит суд взыскать с Половникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №(№) от 27.09.2016 в размере 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131,10 руб.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк», уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание Половников А.В. уведомленный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в установленном законом порядке не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 27.09.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Половниковым А.В. был заключен договор кредитной карты №(№) с лимитом кредитования 277 280 руб., под 29% годовых, сроком до востребования, цель использования потребительского кредита – рефинансирование действующей задолженности в банке, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования от 27.09.2016, анкетой заявителя, заявлениями о переводе денежных средств от 28.09.2016, выпиской по счёту.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ 14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Как видно из выписки по счету, в нарушение условий договора, ответчик обязательства по исполнению платежей исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора потребительского кредита.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно представленному Банком расчету в связи с нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору сумма долга по состоянию на 16.04.2023 составляет 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб.,

Контррасчет задолженности по кредитному договору ответчиком не представлен.

29.09.2022 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности и досрочном возврате всей суммы задолженности.

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 42 «г. Николаевск-на-Амуре и Николаевский район Хабаровского края» от 17.01.2023 отменен судебный приказ №2-4657/2022 от 23.12.2022 о взыскании задолженности по договору №(№) от 27.09.2016 с Половникова А.В.

Согласно ответа судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО от 23.05.2023 в ОСП по Николаевскому району исполнительное производство по делу №2-4657/2022 в отношении должника Половникова А.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» на исполнении отсутствует, ИД не возбуждалось.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, с учетом наличия существенных нарушений условий кредитного договора, выражающихся в неисполнении обязательств по возврату кредита, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы просроченной ссудной задолженности в размере 268 522,28 руб., просроченных процентов в размере 124 587,36 руб.

В силу ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подверженные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131,10 руб.

Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Половникову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Половникова Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН: 4401116480,ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №(№) от 27.09.2016 в размере 393 109,64 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность -268 522,28 руб., просроченные проценты – 124 587,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 131,10 руб.

Ответчик вправе подать в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.С. Дорогая