Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4041/2023 от 26.10.2023

Дело N 2-4041/2023

УИД: 26RS0..............-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года. Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Залугина С.В.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Минеральные Воды гражданское дело N 2-4041/2023 по иску ИП ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признания права собственности на автомобиль марки "ВАЗ-21102", идентификационный номер (VIN) ..............

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд .............. с указанным иском к ФИО2 и ФИО3, в обоснование которого указал, что .............. сотрудниками отдела ГИБДД ОМВД по .............. транспортное средство "ВАЗ-21102", государственный регистрационный знак ............../26, (VIN) .............. задержано за совершение нарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, и помешено на хранение на специализированную стоянку по адресу: ...............

Постановлением региональной тарифной комиссии .............. .............. N 76/1 "О внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии .............. от .............. N 7 "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского каря на 2021 - 2025 годы" в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории| ..............: в расчете на одно транспортное средство на период: с 01 января по .............. составляет 2 835,00 рублей.

Согласно открытым данным с сайта https://www.vin01,ги/, транспортное средство снято с регистрационного учёта ...............

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского к .............. N 76/2 о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии .............. от .............. N 75 "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории .............. на 2021-2025 года" в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории .............. за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории "В" составляет в период с 01 января по .............. в размере 42,00 рубля за один час хранения.

Стоимость хранения с .............. с 22 часов 10 минут по .............. по 18:00 часов, с учетом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 234 423,00 рубля.

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что они приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

На основании вышеизложенного просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки "ВАЗ-21102", идентификационный номер (VIN) ХТА211020X0104630.

Определением Шпаковского районного суда .............. от .............. данное гражданское дело было передано по подсудности в Минераловодский городской суд.

Истец ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4, а также ответчик ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В своих заявлениях просят суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО2, также извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску ИП ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности на автомобиль назначено на .............. на 11 часов 00 минут.

Ответчику по месту жительства судом была направлена судебная повестка о назначении судебного заседания. Однако в суд .............. не явился, о причинах неявки в суд не сообщил. Какие-либо доказательства, возражения ФИО2 не представил. Судебная повестка с уведомлением о вручении была возвращена в суд с отметкой "истек срок хранения".

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, судом предприняты предусмотренные законом меры для надлежащего извещения ответчика, тогда как последний не принял мер для получения почтовой корреспонденции, сообщения иного адреса либо иного способа уведомления суду для его извещения не представил.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценивая представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В силу положений 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 данной статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

К действиям, свидетельствующим об отказе собственника от права собственности, относятся подача заявления об отказе от вещи, сделанная как в письменной, так и в устной форме, выбрасывание вещи, необеспечение надлежащего содержания, приводящее к прекращению существования вещи (разрушение, утрата ценности и т.п.), и др. Права и обязанности в отношении такого имущества сохраняются до того момента, когда имущество поступит в собственность другого лица.

В соответствии пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя .............. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о приобретении физическим лицом ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя.

Также из материалов дела следует, что .............. в связи с совершением ФИО6 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством), автомобиль марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак .............. задержан, составлен протокол N .............. о задержании транспортного средства и автомобиль помещен на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: ...............

Таким образом, наличие в действиях ФИО2 признаков административного правонарушения, послужило основанием для задержания, перемещения и помещения транспортного средства, марки марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак В571СР/26, на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: .............., с целью дальнейшего хранения данного транспортного средства.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства N .............. от .............. и актом осмотра задержанного транспортного средства от ...............

Согласно пункта 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В силу положений статьи 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Постановлением региональной тарифной комиссии .............. .............. N 76/1 "О внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии .............. от .............. N 7 "Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского каря на 2021 - 2025 годы" в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории| ..............: в расчете на одно транспортное средство на период: с 01 января по .............. составляет - 2 835,00 рублей.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского к .............. N 76/2 о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии .............. от .............. N 75 "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории .............. на 2021 - 2025 года" в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории .............. за один полный час хранения в расчёте на одно транспортное средство категории "В" составляет в период с 01 января по .............. в размере 42,00 рубля за один час хранения.

В связи с длительным хранением автотранспорта и отсутствием оплаты за его хранение .............. от имени истца в адрес ответчика ФИО2 была направлена досудебная претензия об оплате услуг по хранению автомобиля в течение 10 календарных дней.

Указанную досудебную претензию ответчик проигнорировал.

Расходы, связанные с хранением транспортного средства, последнему не возмещены. Доказательств, в опровержение данных обстоятельств, суду ответчиком не представлено.

Транспортное средство марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак В571СР/26, на дату вынесения настоящего решения находится на специализированной стоянке ИП ФИО1

Согласно расчету истца, стоимость хранения транспортного средства марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак В571СР/26, с .............. с 22 часов 10 минут по .............. по 18:00 часов, с учетом перемещения задержанного транспортного средства составляет 234 423,00 рубля.

Согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции по состоянию на .............. и карточки учета, владельцем транспортного средства марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер (VIN) .............. являлся ФИО3 .............. прекращена регистрация ТС в связи с его продажей.

Обращаясь в суд с указанным заявлением истец ИП ФИО1 ссылается на то, что за период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что они приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

Разрешая и удовлетворяя заявленные требования, суд, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходит из того, что с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени никто не обращался к истцу с целью востребования транспортного средства со специализированной стоянки, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на площадку прошел почти год.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик ФИО2 устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретение права собственности осуществляется только на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу пункта 2 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Действующим гражданским законодательством не установлено обязательное условие для сделок по отчуждению транспортных средств их государственная регистрация.

Следовательно, при отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, транспортного средства марки "ВАЗ 21102", государственный регистрационный знак .............., идентификационный номер (VIN) .............., был снят ответчиком ФИО7 .............. с учета в органах ГИБДД, в связи с продажей.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ФИО3 не является собственником спорного автомобиля.

Поскольку материалами дела установлен отказ собственника ФИО2 от спорного транспортного средства, оснований для отказа в удовлетворении требований ИП ФИО1 у суда не имеется.

В связи с чем требования ИП ФИО1 к ФИО2 о признания права собственности на автомобиль марки "ВАЗ-21102", идентификационный номер (VIN) .............., подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с указанными требованиями истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 813,00 рублей.

В связи с чем, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 813,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ИП ФИО1 к ФИО2 удовлетворить. Признать за ИП ФИО1 право собственности на автомобиль марки "ВАЗ-21102", идентификационный номер (VIN) ..............

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о признания права собственности на автомобиль марки "ВАЗ-21102", идентификационный номер (VIN) .............. отказать.

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ...............

Судья

Копия верна:

Судья Минераловодского городского суда Залугин С.В.