Дело № 2-196/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Тюльган 19 июня 2024 года
Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Абросимова А.М.,
при секретаре Ивановой А.В.,
с участием: старшего помощника прокурора Тюльганского района Кузьмина М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области об обязании выполнить определенные действия,
установил:
прокурор Тюльганского района Оренбургской области обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что проведена проверка исполнения ответчиком требований законодательства о муниципальной собственности, о безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки установлено, что автомобильная дорога, расположенная на <адрес>, протяженностью 548 м (кадастровый №) является дорогой общего пользования. На указанной автомобильной дороге отсутствует горизонтальная разметка, разделяющая встречные транспортные потоки, (п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р50597- 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»), а также, отсутствует дорожный знака 2.1 «Главная дорога» (п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации - по ГОСТ 32865). Администрацией муниципального образования Тугустемирский сельсовет не осуществляется надлежащим образом содержание названной автомобильной дороги в целях поддержания безопасного движения транспортных средств.
Просит суд обязать администрацию муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области в течении 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение автомобильной дороги, расположенной на <адрес>, Тугустемирский сельсовет, <адрес>, протяженностью 548 м (кадастровый №), в нормативное состояние.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кузьмин М.С. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика, глава администрации МО Тугустемирский сельсовет в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Выслушав истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу части первой статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст.ст. 1, 4, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства осуществляются путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения — это состояние, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством установления полномочий и ответственности органов местного самоуправления, регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве.
Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» (далее - Федеральный закон № 257-ФЗ).
В соответствии с ч.ч. 1, 8 ст. 6 Федерального закона № 257-ФЗ, автомобильные дороги могут находиться в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, а также в собственности физических или юридических лиц. К собственности поселения относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог.
Статьей 4 Закона Оренбургской области от 21.02.1996 «Об организации местного самоуправления в Оренбургской области» за сельскими поселениями Оренбургской области закреплены вопросы местного значения, в том числе предусмотренные п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ.
Из материалов дела следует, что автомобильная дорога, расположенная на ул. Рощинская с. Тугустемир, протяженностью 548 м (кадастровый №) является дорогой общего пользования.
Согласно акта проверки (осмотра) от 17.04.2024, на указанной автомобильной дороге отсутствует горизонтальная разметка, разделяющая встречные транспортные потоки, (п. 6.3.1, п. 6.3.2 ГОСТ Р50597- 2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля»), а также, отсутствует дорожный знака 2.1 «Главная дорога» (п. 6.2.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Дороги и улицы должны быть обустроены дорожными знаками по ГОСТ 32945, изображения, символы и надписи, фотометрические и колометрические характеристики которых должны соответствовать ГОСТ Р 52290, знаками переменной информации - по ГОСТ 32865).
Указанные нарушения приводят к тому, что администрацией муниципального образования Тугустемирский сельсовет не осуществляется надлежащим образом содержание названной автомобильной дороги в целях поддержания безопасного движения транспортных средств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Тюльганского района законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Тюльганского района Оренбургской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области об обязании выполнить определенные действия - удовлетворить.
Обязать администрацию муниципального образования Тугустемирский сельсовет Тюльганского района Оренбургской области в течении 12 (двенадцати) месяцев с момента вступления решения суда в законную силу обеспечить приведение автомобильной дороги, расположенной на ул. Рощинская, с. Тугустемир, Тугустемирский сельсовет, Тюльганский р-н., Оренбургская обл., протяженностью 548 м (кадастровый №), в нормативное состояние.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья А.М. Абросимов
Решение в окончательной форме принято 24.06.2024.
Судья А.М. Абросимов