Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-483/2023 от 26.04.2023

                                            Дело № 12-483/2023

                                                   № 5/1-183/2023

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                             26 апреля 2023 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Власовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Насырова А.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 24 апреля 2023 года Насыров А.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Кроме того, вышеуказанным постановлением на заявителя возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинском учреждении – ГАУЗ «РКНД МЗ РТ».

Не согласившись с указанным постановлением, Насыров А.Ф. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи пересмотреть, смягчить ему наказание и вычесть из него 2-3 суток. Указал, что мировой судья не учел нахождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а также наличие в деле справки из закрытого лечебного учреждения, в котором он находится сразу после совершения правонарушения – со 02.04.2023 года.

Насыров А.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу статьи 40 Федерального закона от 1 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Из материалов дела следует, что 01.04.2023 года в 08 часов 10 минут Насыров А.Ф., находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения, а именно: нарушение речи, мышления, запах алкоголя изо рта отсутствует, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке. Далее ему было предложено пройти медицинское освидетельствование в <...> по <адрес>, на что он ответил согласием. Согласно акту медицинского освидетельствования № от 01.04.2023 года в исследуемой моче Насырова А.Ф. обнаружены наркотические вещества – метилендиоксиметамфетамин, альфапирролидиновалерофенон, баклофен, которые он употребил без назначения врача. Тем самым Насыров А.Ф. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Эти обстоятельства подтверждаются исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 23.04.2023 года (л.д.2); протоколом № об административном задержании от 23.04.2023 года (л.д.3); объяснением Насырова А.Ф.(л.д.4); объяснениями Г.Е.В. (л.д.5); рапортами сотрудников полиции (л.д.6,9); сообщением «02» от 01.04.2023 года (л.д.8); протоколом о№ о доставлении от 23.0.2023 года (л.д.10); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2023 года(л.д.11); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 01.04.2023 года, составленным психиатром-наркологом <...> в котором зафиксирован факт потребления Насыровым А.Ф. без назначения врача наркотических веществ – метилендиоксиметамфетамин, альфапирролидиновалерофенон, баклофен (л.д.112); справкой № <...> от 01.04.2023 года (л.д13); справкой <...> от 02.04.2023 года (л.д.14); справкой № РКНД МЗ РТ» от 24.04.2023 года, из которой следует, что Насмыров А.Ф. состоит на диспансерном учете (профилактическом) учете с 2014 года с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления каннабимиметиков, синтетических психостимуляторов, фенобарбитала; материалами дела в совокупности, помимо того при рассмотрении дела мировым судьей Насыров А.Ф. вину признал.

Выводы о виновности Насырова А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые оценены мировым судьей в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и, в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, относятся к числу допустимых.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости составленных процессуальных документов в качестве доказательств, не допущено.

Все процессуальные действия проведены должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, с участием лица привлекаемого к административной ответственности.

Таким образом, мировым судьей были правильно установлены все обстоятельства совершенного Насыровым А.Ф. административного правонарушения, также правильно было назначено и административное наказание в соответствии с санкцией части 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Доводы Насырова А.Ф., изложенные в жалобе, о том, что мировой судья не учел наличие в деле справки из закрытого лечебного учреждения, в котором он находится сразу после совершения правонарушения – со 02.04.2023 года, являются несостоятельными и не могут служить основанием для пересмотра постановления мирового судьи.

Административное наказание, вопреки доводам жалобы Насырова А.Ф., назначено ему, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, с учетом смягчающих обстоятельств в виде признания вины и наличия несовершеннолетних детей, а также с учетом отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения в течении года однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах мировой судья обоснованно возложил на Насырова А.Ф. обязанность пройти пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в медицинском учреждении – ГАУЗ «РКНД МЗ РТ».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального права, существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которые влекли бы в соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ отмену состоявшихся по делу постановления, мировым судьей допущено не было.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении не установлено.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, и подлежит оставлению без изменения, а жалоба Насырова А.Ф. – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 24 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Насырова Артема Фаритовича – оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.