Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-824/2022 ~ М-879/2022 от 27.10.2022

Дело № 2-824/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 06 декабря 2022 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре судебного заседания Уткиной П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Магомедовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к Магомедовой Ж.С. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита ... от 07.02.2020 в сумме 705 718 рублей 76 копеек (в том числе просроченный основной долг - 483 326 рублей 46 копеек; начисленные проценты - 191 072 рубля 18 копеек; неустойка - 31 320 рублей 12 копеек), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 257 рублей 19 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Магомедова Ж.С. заключили договор о предоставлении кредита ... от 07.02.2020, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 498 877,22 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время Магомедова Ж.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Магомедова Ж.С. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. п. 1 и 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что 07.02.2020 между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и Магомедовой Ж.С. был заключен кредитный договор N ..., в рамках которого заемщику предоставлен кредит в размере 498 877,22 руб. под 19,5% годовых сроком возврата кредита – 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученную сумму вместе с процентами.

Кредитный договор либо его отдельные положения в установленном законом порядке сторонами не оспорены, недействительными не признаны, поэтому условия кредитного договора являются обязательными для сторон.

Магомедова Ж.С. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору N ... от 07.02.2020 в размере и сроки, предусмотренные данным кредитным договором, в связи с чем за период с 07.02.2020 по 16.09.2022 с учетом добровольного уменьшения истцом размера неустойки образовалась задолженность, которая составляет 705 718 рублей 76 копеек (в том числе просроченный основной долг - 483 326 рублей 46 копеек; начисленные проценты - 191 072 рубля 18 копеек; неустойка - 31 320 рублей 12 копеек).

Доказательств, опровергающих представленные истцом по делу расчеты задолженности либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Расчеты по взысканию приведенных выше сумм соответствуют условиям кредитного договора и требованиям закона, проверены в судебном заседании, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, суд признает их правильными.

Каких-либо доказательств об отсутствии вины ответчика в неисполнении обязательств по кредитному договору не представлено, таких сведений не содержится и в материалах дела, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств ответчиком не заявлялось.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредиторов, вызванных нарушением должником своих обязательств, но, ни как способ обогащения за счет должника. Договорная неустойка должна нести лишь компенсационный характер.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом конкретных обстоятельств дела, условий кредитного договора, просрочки исполнения ответчиком обязательств, периода ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика Магомедовой Ж.С., которая до настоящего времени продолжает пользоваться кредитом, с учетом размера заявленной неустойки и общего размера задолженности (основной долг и проценты), суд приходит к выводу, что доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено и судом не установлено, оснований для снижения размера неустойки не имеется. Суд находит сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательства. Магомедова Ж.С. при заключении кредитного договора и получении по нему денежных средств могла и должна была предполагать возможность изменения своего финансового положения.

Оснований для уменьшения суммы неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Ответчик не лишен возможности инициировать рассмотрение вопроса об отсрочке либо рассрочке исполнения решения суда в порядке статьи ст. 203 ГПК РФ.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию уплаченная при подаче в суд иска государственная пошлина в размере 10 257 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к Магомедовой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Магомедовой ... в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору ... от 07.02.2020 по состоянию на 16.09.2022 в сумме 705 718 рублей 76 копеек (в том числе просроченный основной долг - 483 326 рублей 46 копеек; начисленные проценты - 191 072 рубля 18 копеек; неустойка - 31 320 рублей 12 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 257 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...