<данные изъяты>
Дело № 5-1056/2021
24RS0040-01-2021-002675-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 июня 2021 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина М.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу, Хамицаева Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Хамицаева Б.В., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2021 года в 17 часов 20 минут на 9 этаже дома № по пр-д Молодежный г.Норильска Красноярского края, Хамицаев Б.В., неповиновался законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску Е.Д.А. о нахождении на месте с целью последующего доставления в отдел полиции, предъявленных им в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Хамицаев Б.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства указанные в протоколе не оспаривал, указал, что в связи с наличием задолженности по неоплаченному штрафу сотрудники полиции намеревались доставить его в отдел для установления личности и составления протокола, на что он ответил отказом и пытался уйти, поскольку был в состоянии опьянения. Понимал, что должен выполнить требования сотрудников, поскольку они были при исполнении. В настоящее время вину осознал.
Заслушав Хамицаева Б.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" одним из направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 8 ч. 1 статьи 13 указанного выше Закона, сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.
Таким образом, требования сотрудников полиции о следовании в отдел полиции являются законными, предъявлены Хамицаеву Б.В. в рамках предоставленных полномочий в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Хамицаев Б.В. указанным требованиям неповиновался, пытался уйти, провоцировал конфликт.
Факт и обстоятельства совершения Хамицаевым Б.В. административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 31 мая 2021 года, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и отражающим событие административного правонарушения, рапортами полицейских от 28 мая 2021 года, объяснениями Хамицаева Б.В., справкой о наличии у Хамицаева алкогольного опьянения, копией книги постовых ведомостей, копией должностного регламента командира отделения взвода ОБППС ОМВД России по г.Норильску Е.Д.А., копией должностного регламента полицейского взвода ОБППС ОМВД России по г. Норильску Б.В.А.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что сотрудником полиции в связи с усмотрением в действиях Хамицаева Б.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, были предъявлены законные требования о следовании в служебное помещение территориального органа полиции, которым последний неповиновался.
Вина Хамицаева Б.В. установлена представленными письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, оснований не доверять представленным доказательствам, нет, при этом вся совокупность собранных по делу доказательств, свидетельствует о виновности Хамицаева Б.В. в инкриминируемом правонарушении.
Кроме того, полагаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, ОБППСП Отдела МВД России по г. Норильску Ф.А.В., поскольку в материалы дела не представлен должностной регламент указанного сотрудника полиции, а также материалы дела не содержат сведения, что данный полицейский предъявлял Хамицаеву какие-либо требования, что подтверждается рапортом полицейского Б.В.А., при этом уточнения в данной части не изменяют объем вмененного правонарушения и не нарушает право Хамицаева Б.В. на защиту.
Таким образом, виновность Хамицаева Б.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью, её действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хамицаева Б.В. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, наличие несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хамицаева Б.В. в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении Хамицаеву Б.В. административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на порядок управления, личность виновного, его имущественное положение, наличие источника дохода, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, с учетом изложенного полагаю, что цели и задачи административного наказания в отношении Хамицаева Б.В. будут достигнуты при назначении ему наказания в виде административного штрафа в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
Хамицаев Б.В. был подвергнут административному задержанию по данному делу с 17 часов 45 минут 28 мая 2021 года по 12 часов 00 минут 29 мая 2021 года.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хамицаева Б.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868, номер счета получателя платежа 03100643000000011900, БИК 010407105, кор.счет №40102810245370000011 в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, КПП 246601001, ОКТМО 04729000, КБК 18811601191019000140, УИН 18880324219610046827, наименование платежа: Штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Фомушина
<данные изъяты>
<данные изъяты>