Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2359/2024 (2-8414/2023;) ~ М-4727/2023 от 03.11.2023

УИД 24RS0056-01-2023-007579-96

Дело № 2-2359/2024

копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2024 года                                                                                             г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО к Тарасовой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с исковым заявлением к Тарасовой Т.С. о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя требования тем, что на основании сведений, поступивших из прокуратуры города Ангарска, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки территории земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>, выявлено самовольное возведение построек- шлагбаум, 4 объекта капитального строительства, скважина. Указанные объекты находятся в едином заборе с объектами недвижимости, расположенными на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты>. Арендатором участка с кадастровым номером <данные изъяты> являлась Тарасова Т.С. Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа была начислена плата за фактическое пользование земельным участком и проценты за пользование денежными средствами. В адрес ответчика было направлено письмо с требованием об оплате денежных средств за пользование земельным участком. Частично оплата была внесена, при этом за период с <данные изъяты> денежные средства не были внесены. По состоянию на <данные изъяты> у ответчика имеется задолженность в размере 84260,85 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с Тарасовой Т.С. задолженность за пользование земельным участком за период с <данные изъяты> в размере 84260,85 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <данные изъяты> в размере 43941,35 рублей.

        В судебное заседание представитель истца Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации АГО не явился, извещен должным образом, направил в суд заявление от 30.01.2024, которым от иска отказался.

        Ответчик Тарасова Т.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом.

        Изучив поданное заявление, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

        Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным принять заявленный истцом отказ от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

        Как следует из заявления, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявленный истцом Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации АГО отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации АГО к Тарасовой Татьяне Сергеевне о взыскании неосновательного обогащения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Председательствующий судья:                                                            Бобылева Е.В.