Дело №2-380/2023
03RS0033-01-2023-000249-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года г.Благовещенск
Судья Благовещенского районного суда Республики Башкортостан Гарипова С.И., при секретаре Бурковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Хафизову Е.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением к Хафизову Е.М., в котором, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Хафизовым Е.М., просил взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 158 791,92 руб., а также судебные расходы. В обоснование требований истец также указал, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрении дела. От представителя ответчика Хафизова Е.М. – Бадамшиной Р.У. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя.
Изучив материалы дела, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие неявивишихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела №, что ранее ДД.ММ.ГГГГ. ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обращалось мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ с иском к Хафизову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Хафизовым Е.М.
Вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. с Хафизова Е.М. в пользу ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. за период до ДД.ММ.ГГГГ. в размере 19 431,77руб., в том числе: основной долг – 12 395,98 руб., проценты – 7 035,79 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 777 руб.
ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен Договор №-УПТ уступки прав требований.
ООО «Экспресс-Кредит», как правопреемник ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», обращаясь вновь с такими требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом периодов взыскания, указывает те же основания, что были предметом исследования судом ранее. Предмет и основания иска аналогичны предмету и основаниям ранее заявленного, по которому имеется судебное постановление.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
При таких обстоятельствах, производство по делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Хафизову Е.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Благовещенский районный суд.
Судья Гарипова С.И.