Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-297/2023;) от 31.08.2023

57RS0024-01-2023-001598-92

1-39/2024 (1-297/2023)

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Руднева А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черниковой Ю.Н., секретарями Панкратовой Ю.В. и Воробьевой Н.Ю.;

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Железнодорожного района г. Орла Балдиной Н.О., Бекезиной О.В. и Палатовой Т.Н.,

подсудимого Козлова Д.П. и его защитника – адвоката Качановой Т.В., представившей ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г. Орла в особом порядке уголовное дело в отношении:

Козлова Дмитрия Павловича, №

№

находящегося под стражей c 15.07.2023 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ЭПИЗОД № 1)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 02.05.2023 года примерно в 20 часов 11 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: бальзам PPV Блз Густые и крепкие 360мл./81755724 стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 шт. в количестве 2 шт. на общую сумму 629 рублей 66 копеек; CLEAR Шампунь против перхоти защита от выпадения волос ЛЛФ 12х400мл, стоимостью 294 рубля 67 копеек за 1 шт. в количестве 4-х шт. на сумму 1178 рублей 68 копеек, а всего товара на общую сумму 1808 рублей 34 копейки.

После чего удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1808 рублей 34 копейки.

(ЭПИЗОД № 2)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 06.05.2023 года примерно в 19 часов 09 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: НS Шмп Пр.Перх 2 в 1 Основной уход 400 мл./81745613 стоимостью 365 рублей 38 копеек; НS Шмп Пр Перх Энергия океана 400мл/81751529 стоимостью 365 рублей 38 копеек за 1 шт. в количестве 2 шт. на общую сумму 730 рублей 76 копеек; НS Шмп Пр Перх 2 в 1 Ментол 400мл/81751523 стоимостью 365 рублей 38 копеек, а всего товара на общую сумму 1461 рубль 52 копейки.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1461 рубль 52 копейки.

(ЭПИЗОД № 3)

Козлов Д.П. 19.05.2023 года примерно в 10 часов 37 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: «OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл./80726954 стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт. в количестве 2-х штук на сумму 563 рубля 28 копеек; интенсивный увл. крем «Soft» 200 мл. стоимостью 279 рублей 05 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 1116 рублей 20 копеек; увлажняющий крем (унив.) 150 мл. стоимостью 219 рублей 53 копейки за 1 шт. в количестве 6 шт. на сумму 1317 рублей 18 копеек; гигиенические тампоны KTX Tampon Normal 16х12 стоимостью 192 рубля 78 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 771 рубль 12 копеек; а всего товара на общую сумму 3767 рублей 78 копеек.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму 3767 рублей 78 копеек.

(ЭПИЗОД № 4)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 21.05.2023 года примерно в 13 часов 24 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: OS Аэроз дезодорант Whitewater 150мл/80722337 стоимостью 281 рубль 64 копейки; OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл/81754528 стоимостью 281 рубль 64 копейки за 1 шт. в количестве 2-х шт. на сумму 563 рубля 28 копеек; PPV шмп 3 в 1 Дополнительный объем 360 мл/81755708 стоимостью 314 рублей 83 копейки за 1 шт. в количестве 2-х шт. на сумму 629 рублей 66 копеек; PANTINE Шмп Густые и крепкие 400мл/81755732 стоимостью 314 рублей 83 копейки; PPV Блз Густые и крепкие 360мл/81755724 стоимостью 314 рублей 83 копейки; а всего товара на общую сумму 2104 рубля 24 копейки.

(ЭПИЗОД № 5)

22.05.2023 года в период времени с 14 часов 08 минут по 14 часов 18 минут Козлов Д.П., находясь в торговом павильоне корпуса № 2 торгового центра «Радуга» по адресу: г. Орел, ул. Пушкина, д.4, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа торгового зала принадлежащие ИП Кавыршиной Е.И. кроссовки муж.JST01005IК м-47 (*8)л, стоимостью 2300 рублей 00 копеек и, спрятав их в пакет, минуя кассовый терминал без оплаты вышеуказанных кроссовок, направился к выходу из магазина, где на антикражных воротах сработала сигнализация.

Однако Козлов Д.П., удерживая похищенное имущество, выбежал из торгового павильона в общий коридор, где сотрудники торгового центра «Радуга», пресекая его противоправные действия, попытались криками остановить Козлова Д.П.

Не смотря на это, Козлов Д.П. осознавая, что его действия по хищению чужого имущества стали очевидны для посетителей и работников магазина, не отказался от хищения вышеуказанных кроссовок и, удерживая их при себе, действуя уже открыто, не реагируя на требования остановиться, попытался скрыться, чем причинил бы ИП Кавыршиной Е.И. материальный ущерб в размере 2 300 рублей.

Однако довести свой преступный умысел до конца Козлов Д.П. не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку не смог распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению в виду того, что был задержан сотрудником магазина.

(ЭПИЗОД № 6)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 22.05.2023 года в период времени с 22 часов 41 минуты по 22 часа 59 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: интенсивный увл. крем «Soft» 200 мл. стоимостью 279 рублей 05 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 1116 рублей 20 копеек; увлажняющий крем (унив.) 150 мл. стоимостью 219 рублей 53 копейки за 1 шт. в количестве 2 шт. на сумму 439 рублей 06 копеек, а всего товара на общую сумму 1555 рублей 26 копеек.

(ЭПИЗОД № 7)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 23.05.2023 года примерно в 22 часа 41 минуту, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: Антип. «Черное и Белое. Невид.Clear», стоимостью 166 рублей 26 копеек за 1 шт. в количестве 2-х шт. на сумму 332 рубля 52 копейки; OS Твердый дезодорант Вулфсорн 50мл/80726936 стоимостью 281 рубль 64 копейки; OS Твердый дезодорант Вайтвотер 50мл./80726954, стоимостью 281 рубль 64 копейки; интенсивный увл. крем «Soft» 200 мл. стоимостью 279 рублей 05 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 1116 рублей 20 копеек, а всего товара на общую сумму 2012 рублей 00 копеек.

(ЭПИЗОД № 8)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 4219 рублей 32 копейки, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 26.05.2023 года примерно в 18 часов 33 минуты, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: Антиперсперант Flesh Cherry Nivea стоимостью 158 рублей 44 копейки за 1 шт. в количестве 2-х шт на сумму 316 рублей 88 копеек; увлажняющий крем (унив.) 150 мл. стоимостью 219 рублей 53 копейки за 1 шт. в количестве 5 шт. на сумму 1097 рублей 65 копеек; Антипер. ч/б невид. Original NM 50мл. стоимостью 249 рублей 44 копейки за 1 шт. в количестве 2-х шт. на сумму 498 рублей 88 копеек, а всего товара на общую сумму 1913 рублей 41 копейку.

(ЭПИЗОД № 9)

06.06.2023 года в период времени с 16 часов 01 минуты по 16 часов 08 минут, Козлов Д.П. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: г. Орел ул. Пушкина д. 20, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить со стеллажа торгового зала принадлежащие ООО «Агроторг»: БЗМЖ Сыр Свежий Ряд 100г Голландский п/тв фас.45% стоимостью 410 рублей 14 копеек за 1 кг массой 1,223 кг на сумму 501 рубль 60 копеек; БЗМЖ Сыр Свежий ряд 100 г. Сливочный 45% стоимостью 460 рублей 90 копеек за 1 кг массой 2,493 кг на сумму 1149 рублей 02 копейки; БЗМЖ Сыр Свежий ряд 100г. Российский п/тв фас.45% стоимостью 611 рублей 83 копейки за 1 кг. массой 0,626 кг на сумму 383 рубля 00 копеек; БЗМЖ Сыр LIEBENDORF 200 г. Голландский терт.45% стоимостью 90 рублей 80 копеек за упаковку в количестве 7 штук на сумму 635 рублей 60 копеек, чем причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2669 рублей 22 копейки.

(ЭПИЗОД № 10)

Козлов Д.П., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 06.06.2023 года в период времени с 21 часа 05 минут по 21 час 06 минут находясь в магазине «Магнит» по адресу: г. Орел ул.5 Августа д.54, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащие АО «Тандер» таблетки для посудомоечной машины FINISH,RU,FIN POW50+LYS 40ML, стоимостью 787 рублей 91 копейка, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб в указанном размере.

(ЭПИЗОД № 11)

Козлов Д.П., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 09.06.2023 года в период времени с 12 часов 08 минут по 12 часов 10 минут, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: г.Орел ул.2-я Курская д.25, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил со стеллажа торгового зала принадлежащее ООО «Альфа Владимир» вино ордин.сорт.сух.бел.Форте Бьянко Терре ди Кьети кат. ИГП 12% 0,75*12/Италия/ «Лудинг-Трейд», стоимостью 181 рубль 95 копеек, чем причинил ООО «Альфа Владимир» материальный ущерб в указанном размере.

(ЭПИЗОД № 12)

Козлов Д.П., будучи подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 12.06.2023 года в период времени с 19 часов 53 минуты по 19 часов 56 минут, находясь в магазине «Маяк» по адресу: г. Орел ул. Новосильская д.38, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений пытался похитить со стеллажа торгового зала принадлежащий ООО «Восторг 76» товар, а именно: сосиски Экстра Филейные «Папа может» стоимостью 215 рублей 60 копеек за 1 кг массой 1,544 кг на сумму 332 рубля 89 копеек; ветчину Дугушка б/о «Стародворье» стоимостью 306 рублей 11 копеек за 1 кг массой 0,842 кг на сумму 257 рублей 75 копеек, чем причинил бы ООО «Восторг 76» материальный ущерб в размере 590 рублей 64 копейки.

(ЭПИЗОД № 13)

Козлов Д.П., будучи подвергнут административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района гор. Орла от 27.10.2022 года по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа, вступившему в законную силу 08.11.2022 года, 24.06.2023 года в период времени с 20 часов 38 минут по 20 часов 45 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. Орел ул. Тургенева д.41, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа торгового зала принадлежащий ООО «Агроторг» товар: сыр «Сыр Сливочный Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ/(6)/4601751014696, стоимостью 110 рублей 47 копеек; сыр «Тильзитер Премиум Вкуснотеево 200 г 45% флоупак КЛ (6)/4601751014658» стоимостью 155 рублей 59 копеек за 1 шт. в количестве 4 шт. на сумму 622 рубля 36 копеек.

После чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 732 рубля 83 копейки.

(ЭПИЗОД № 14)

15.07.2023 года в период времени с 08 часов 50 минут по 09 часов 05 минут, Козлов Д.П. находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: гор. Орел ул. 3-я Курская д.35, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажей торгового зала принадлежащий ООО «Агроторг» товар: 1) «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл/817557724», стоимостью 314 рублей 83 копейки за единицу товара, в количестве 2 шт., на сумму 629 рублей 66 копеек; 2) «PPV Шмп 3 в 1 Дополнительный объем 360 мл/81755708», стоимостью 314 рублей 83 копейки; 3) «ЭЛЬСЕВ Гиалурон Шампунь 400мл», стоимостью 311 рублей 52 копейки; 4) «крем краска Гарньер COLOR №10 NATURAL Белое солнце для волос», стоимостью 70 рублей 78 копеек; 5) «крем краска Гарньер COLOR №8.1 NATURAL Песчаный берег д/волос», стоимостью 70 рублей 78 копеек за единицу товара в количестве 2 шт. на сумму 141 рубль 56 копеек; 6) «Вино Лыхны красное полусладкое ординарное 0,75 л 12% 0,75л Стекло», а всего товара на сумму 1 750 рублей 98 копеек.

После чего, удерживая при себе данный товар, минуя кассовый терминал без его оплаты, направился к выходу, где сотрудники магазина, пресекая его противоправные действия, попытались криками остановить Козлова Д.П.

Не смотря на это, Козлов Д.П. осознавая, что его действия по хищению чужого имущества стали очевидны для работников магазина, не отказался от хищения вышеуказанного товара и, удерживая его при себе, действуя уже открыто, не реагируя на требования остановиться, попытался скрыться, чем причинил бы ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 1 750 рублей 98 копеек.

В судебном заседании подсудимый Козлов Д.П. с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением согласился полностью. Пояснил, что обвинение ему понятно, признал себя виновным в совершении преступлений и раскаялся в содеянном. При этом поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, сущность принятия судебного решения в таком порядке ему понятна, как и понятны последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель и представители потерпевших против удовлетворения заявленного ходатайства подсудимого не возражали и выразили согласие на постановление приговора в отношении Козлова Д.П. в особом порядке в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения сторон, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены. Стороны выразили согласие на применение особого порядка принятия решения. Преступления, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ не относятся к категории тяжких и особо тяжких. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом, в его присутствии, добровольно и осознано, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит его виновность в совершении преступлений полностью доказанной и квалифицирует его действия:

- По первому, второму, четвертому, шестому, седьмому, восьмому, десятому, одиннадцатому и тринадцатому эпизодам по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по третьему эпизоду по ч.1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по пятому и четырнадцатому эпизодам по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ – покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершения преступления - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по девятому эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

- по двенадцатому эпизоду по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со статьями 60-63, 66 УК РФ принимает во внимание характер содеянного; степень его общественной опасности; обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, мотив и способ совершения преступных действий; иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого; обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении данных о личности Козлова Д.П. судом установлено, что он в период неснятой и непогашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести, совершил четырнадцать умышленных преступлений направленных против собственности, двенадцать из которых относятся к категории небольшой тяжести и два преступления средней тяжести.

Состоит на учете у врача нарколога 2018 года с диагнозом «употребление алкоголя с синдром зависимости». У врача психиатра на учете он не состоит, однако ему оказывалась консультативная помощь с диагнозом «органическое расстройство личности, в связи со смешанными заболеваниями». По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовался неудовлетворительно, поскольку конфликтен, к проводимым с ним профилактическим работам относился равнодушно, должных выводов для себя не делал и к общественным нормам морали относился без должного уважения. По месту прежнего отбывания наказания в ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Орловской области характеризовался отрицательно в связи с нарушениями установленного порядка отбывания наказания.

Согласно заключениям амбулаторных первичных комплексных судебных психолого-психиатрических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №.

Учитывая иные данные о личности подсудимого, объективность вышеуказанных экспертных выводов у суда не вызывает сомнений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Козлова Д.П. на основании п. «и» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Имеющиеся в деле объяснения Козлова Д.П., данные им до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершения преступлений по 1, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 10, 11 и 13 эпизодам преступной деятельности суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 расценивает как явки с повинной.

Имеющуюся в деле явку Козлова Д.П. по 14 эпизоду суд не может признать обстоятельством, смягчающим его наказание, поскольку указанные подсудимым в такой явке обстоятельства содеянного им уже были известны сотрудникам полиции, что было очевидно для самого Козлова Д,П.

Обстоятельств, отягчающих наказание Козлова Д.П., как и достаточных и законных оснований для применения к нему положений ч.6 ст.15, ст.53.1, статей 64 и 73 УК РФ не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о его личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных им в короткий промежуток времени количества умышленных преступлений в период неснятой и не погашенной судимости, в целях исправления осужденного суд приходит к выводу о назначении ему наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы.

При определении размера наказания судом принимаются во внимание положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

По пятому, девятому, двенадцатому и четырнадцатому эпизодам судом также учитываются требования ч.3 ст.66 УК РФ исходя из которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложений наказаний за каждое из преступлений.

Так как Козлов Д.П. совершил преступления имея при этом не снятую и не погашенную судимость, а также ранее уже отбывал наказание в виде лишения свободы, то суд на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ приходит к выводу о том, что он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу, в целях его надлежащего исполнения, суд не находит оснований для отмены либо изменения ранее избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

Поскольку Козлов Д.П. с 15.07.2023 года содержится под стражей, то период времени с указанного дня и до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок назначенного наказания с учетом положения, предусмотренного п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ исходя из соответствия одного дня нахождения под стражей полутора дням отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

- оптические диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов, копии товарно-транспортных накладных, счет-фактур следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. - «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл», в количестве 2 шт., «PPV Шмп 3 в 1 Дополнительный объем 360 мл», в количестве 1 шт., «ЭЛЬСЕВ Гиалурон Шампунь 400мл», в количестве 1 шт., «крем краска Гарньер COLOR №10 NATURAL Белое солнце для волос», в количестве 1 шт., «крем краска Гарньер COLOR №8.1 NATURAL Песчаный берег д/волос», в количестве 2 шт., «Вино Лыхны красное полусладкое ординарное 0,75 л 12% 0,75л Стекло» в количестве 1 штуки необходимо оставить ООО «Агроторг»

Обеспечительные меры по делу не принимались.

Представителями ООО «Агроторг», АО «Тандер» и ООО «Альфа Владимир» к подсудимому заявлены гражданские иски о взыскании с него в счет причинения материального ущерба соответственно в размерах №.

Государственный обвинитель просил суд удовлетворить вышеуказанные иски. Подсудимый Козлов Д.П. в судебном заседании заявил, что возместит потерпевшим материальный ущерб причиненный преступлениями при наличии такой возможности.

По смыслу положений пункта 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению, поскольку судом установлена прямая причинная связь между преступными действиями Козлова Д.П. и причинением истцам материального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Дмитрия Павловича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ и за каждое из них назначить ему наказание:

По 1 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 2 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 3 эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы;

По 4 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 5 эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы;

По 6 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 7 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 8 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 9 эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы;

По 10 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 11 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 12 эпизоду по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ в виде 02 (двух) месяцев лишения свободы;

По 13 эпизоду по ст.158.1 УК РФ в виде 03 (трех) месяцев лишения свободы;

По 14 эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в виде 05 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний за каждое из преступлений окончательно назначить Козлову Дмитрию Павловичу наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Козлова Дмитрия Павловича оставить без изменения – заключение под стражу.

Срок наказания Козлова Д.П. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания период нахождения его под стражей с 15.07.2023 года по день предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно с учетом положения, предусмотренного п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета одного дня содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима

Вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ, а именно:

- оптические диски с видеозаписями камер видеонаблюдения магазинов, копии товарно-транспортных накладных, счет-фактур - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

- «PPV Блз Густые и крепкие 360 мл», в количестве 2 шт., «PPV Шмп 3 в 1 Дополнительный объем 360 мл», в количестве 1 шт., «ЭЛЬСЕВ Гиалурон Шампунь 400мл», в количестве 1 шт., «крем краска Гарньер COLOR №10 NATURAL Белое солнце для волос», в количестве 1 шт., «крем краска Гарньер COLOR №8.1 NATURAL Песчаный берег д/волос», в количестве 2 шт., «Вино Лыхны красное полусладкое ординарное 0,75 л 12% 0,75л Стекло» в количестве 1 штуки - оставить ООО «Агроторг».

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ от возмещения процессуальных издержек по уголовному делу, предусмотренных статьей 131 УПК РФ осужденного Козлова Д.П. – освободить.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Козлова Дмитрия Павловича в пользу ООО «Агроторг» сумму в размере №.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Козлова Дмитрия Павловича в пользу АО «Тандер» сумму в размере №.

В счет возмещения материального ущерба взыскать с Козлова Дмитрия Павловича в пользу ООО «Альфа Владимир» сумму в размере №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Орла, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе подать на них возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как непосредственно, так и с использованием средств видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья А.Н. Руднев

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2024 (1-297/2023;) от 31.08.2023

1-39/2024 (1-297/2023;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица