Дело № 2-318/2024
39RS0001-01-2023-003612-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 января 2024 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Дашковский А.И., при секретаре Кряжовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Калининграда, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО1, к Савченко Валентине Александровне, третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, Савченко Виталий Николаевич, Савченко Евгений Витальевич о возложении обязанности произвести регистрацию жилого помещения в общую долевую собственность,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Калининграда, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО1, обратился в суд с названными иском, в рамках которого просил суд обязать ответчика в течение месяца со дня вступления решения суда зарегистрировать в Управлении Росреестра по Калининградской области на квартиру, расположенную по адресу: <адрес >, в общую долевую собственность Савченко В.А., а также несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р.
В судебном заседании представитель истца прокурора г. Калининграда – помощник прокурора Гурьевского района Калининградской области Махмудова Э.В. представила ходатайство об отказе от заявленных истцом требований в связи с их добровольном исполнением ответчиком. Из содержания заявления следует, что истцу последствия отказа от иска ясны и понятны.
Иные участник процесса, извещение о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.
Выслушав представителя истца и изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец (заявитель) вправе отказаться от иска, что в соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Так согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от требований иска является его исключительным правом, заявлен добровольно, не отозван, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а из содержания заявления об отказе от требований иска следует, что последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ, а производство по заявлению прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░