Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5275/2023 ~ М-3770/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-5275/2023

УИД 39RS0002-01-2023-004367-94

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии отказа от заявленных исковых требований

и прекращении производства по делу

30 ноября 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Крутик Ю.А.,

при секретаре Моздыган М.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации к Майорову Д.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель военного прокурора Калининградского гарнизона Антюфеев С.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Майорову Д.А., указав, что в результате проведенной военной прокуратурой Калининградского гарнизона проверки о противодействии коррупции в сфере реализации государственного оборонного заказа и о капитальном строительстве установлено, что Майоров Д.А. с 11.08.2019 состоял в должности начальника Управления Дирекции строительства (г. Калининград) строительного управления № 1 АО «Главное управление обустройства войск» (далее – АО «ГУОВ»). 01.04.2022 Майоров Д.А. переведен на должность начальника Управления Дирекции строительства (г. Калининград) строительного управления №1 АО (далее - Дирекция).

31.03.2023 на основании приказа АО «ГУОВ» № трудовые отношения с Майоровым Д.А. прекращены на основании личного заявления от 17.03.2023.

В период исполнения обязанностей начальника Дирекции, Майоров Д.А. совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации. Так, Майоров Д.А., имея умысел на хищение денежных средств АО «ГУОВ» в пользу ООО «Техстрой Сервис», воспользовавшись сложившимися обстоятельствами, с использованием своего служебного положения, организовал получение от генерального директора С.К.В. счет-оферты от < Дата > № об оказании услуг по восстановлению двух кабельных линий с проведением высоковольтных испытаний на аэродроме «Чкаловск» стоимостью 93000 руб., тогда как ООО «Техстрой Сервис» указанные работы АО «ГУОВ» не выполнялись. Получив указанную оферту, Майоров Д.А. подписал заявку на перечисление денежных средств на расчетный счет ООО «Техстрой Сервис». Далее С.М.И., действуя по указанию Майорова Д.А., не располагая сведениями об истинных мотивах последнего, подписал Акт от < Дата > №, согласно которому ООО «Техстрой Сервис» якобы оказало услугу по восстановлению двух кабельных линий с проведением высоковольтных испытаний.

09.08.2022 АО «ГУОВ» на основании вышеуказанного Акта в качестве оплаты перечислило ООО «Техстрой Сервис» 93000 руб.

По результатам прокурорской проверки в отношении Майорова Д.А. 26.05.2023 в военном следственном отделе СК России по Калининградскому гарнизону возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Меры, направленные на привлечение Майорова Д.А. к полной материальной ответственности, до настоящего времени не приняты. Ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, ст. 232, 238, 242,243 ТК РФ, истец просил взыскать с Майорова Д.А. в счет возмещения причиненного материального ущерба в пользу Российской Федерации денежные средства в размере 93000 руб., перечислив их на расчетный счет АО «ГУОВ».

В судебном заседании помощник военного прокурора Калининградского гарнизона Моргачев В.В. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Майоров Д.А. и его представитель по ордеру Герасимов Е.А. не возражали против прекращения производства по делу, указав, что отказ от иска обусловлен прекращением уголовного преследования в отношении Майорова Д.А. по приведенным в иске фактам, которые своего подтверждения не нашли.

Представитель третьего лица АО «ГУОВ» по доверенности Михалев А.Г. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, ознакомившись с поданным заявлением, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истец в лице помощника военного прокурора Калининградского гарнизона Моргачева В.В. добровольно отказался от исковых требований к Майорову Д.А., полномочия на отказ от иска оговорены в доверенности, данный отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, закону не противоречит, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, а производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации от исковых требований к Майорову Д.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Производство по гражданскому делу № 2-5275/2023 по иску заместителя военного прокурора Калининградского гарнизона в интересах Российской Федерации к Майорову Д.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: подпись Ю.А. Крутик