Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-429/2023 от 02.05.2023

К делу №1-429/23г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Геленджик                      25 октября 2023 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края

Дрепа М.В.

с участием государственных обвинителей

Зам.прокурора г.Геленджика Богатырева Я.О.

ст.пом.прокурора г.Геленджика Марчуковой Е.В.

пом. прокурора г.Геленджика Цветкова В.А.

подсудимого Стрельченко В.А.

защитникад Девичевой О.Г.

представившей удостоверение №3523 и ордер №105948

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стрельченко В.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее судимого Геленджикским городским судом:

- 27.11.2014г. по п. «а» ч.3 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; Постановлением Геленджикского городского суда от 24.11.2015г. условное осуждение отменено и исполнено назначенное приговором наказание, освободившегося 23.11.2016г. по отбытию наказания;

- 05.12.2017г. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, наказание не исполнено,

- 27.03.2018г. по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, со штрафом 5000 рублей, подлежащему самостоятельному исполнению, освободившегося 26.11.2019г. по отбытию наказания, наказание в виде штрафа не исполнено,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрельченко В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В 2020 году в неустановленные предварительным следствием дату и время, но не позднее 09 часов 20 минут 03 октября 2020 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложило Стрельченко В.А. совместно похитить коробку передач с автомобиля "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак №, находящегося на территории МУП "ПАТО" по адресу: г.Геленджик, ул.Туристическая, д.6, на что Стрельченко В.А. согласился.

Реализуя совместный умысел на хищение чужого имущества Стрельченко В.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не позднее 09 часов 20 минут 03 октября 2020 года пришли на территорию МУП "ПАТО" по вышеуказанному адресу и убедившись, что их преступные действия носят тайный характер и незаметны для окружающих, при помощи неустановленного следствием инструмента открутили, а затем сняли с автомобиля "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак №, принадлежащего Н. коробку передач стоимостью 97 428 рублей, перенесли ее за пределы территории МУП "ПАТО", погрузили на неустановленный предварительным следствием автомобиль и с места совершения преступления скрылись, причинив Н. значительный ущерб в размере 97428 рублей.

Подсудимый вину в совершении преступлений признал и показал, что по просьбе Евдокимова они с ним пришли к территории ПАТО. Евдокимов сказал, постой здесь, если кто-то пойдет, «шумани», а сам через лаз перелез на территории. Затем притащил что-то тяжелое. Они вместе перенесли это к автомобилю.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший Н., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.81-83) показал, что у него в собственности есть автомобиль "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак №, который он приобрел в 2014 году. На этом автомобиле он в ноябре 2014 года попал в ДТП в г.Геленджике, и его привлекли к административной ответственности, а автомобиль поместили на штрафстоянку МУП "ПАТО" по адресу: г.Геленджик, ул.Туристическая, д.6. От сотрудников полиции ему известно, что Е., Б. и Стрельченко В.А. похитили с его автомобиля двери, коробку передач и двигатель. Ущерб от кражи для него является значительным.

Свидетель К., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.54-55) показал, что ранее у него был автомобиль "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак №, который он продал знакомому М..     

Свидетель М., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.52-53) показал, что в 2014 году он приобрел автомобиль "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак У 239 ОК 123 белого цвета у К. В связи с тем, что машина ему не понравилась, продал автомобиль на рынке в г.Краснодаре.

Свидетель Г., чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.118-120) показал, что весной 2021 года ему позвонила его знакомая и сказала, что у него по участку кто-то ходит. По приезду на свой земельный участок, расположенном в районе дома по ул.<адрес> в г.Геленджике увидел на соседнем с его участком неизвестного мужчину, который тащил коробку передач от автомобиля. Были вызваны сотрудники полиции.

Свидетель А., полицейский ОРППСП ОМВД России по городу Геленджику, чьи показания оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.86-89) показал, что 03 октября 2020 года в утреннее время вместе с Б. находились в автопатруле. Получили указание от оперативного дежурного ОМВД России по городу Геленджику проехать на адресу: г.Геленджик, ул.<адрес>. Приехав на указанный адрес, их встретил мужчина и пояснил, что неизвестный гражданин перетаскивал через участок коробку передач от автомобиля. Этот гражданин был рядом с мужчиной, а у гаража находилась коробка передач. После чего они сообщили данную информацию дежурному, а затем прибыли сотрудников ОУР ОМВД России по городу Геленджику.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 03 октября 2020 года с фото-таблицей к нему, с участием Г. осмотрен участок местности, расположенный справа от торца многоквартирного жилого дома <адрес> в г.Геленджике, где установлены автомобильные гаражи. Г. указал на гараж без номера, у которого имеются металлические ворота, пояснив, что возле ворот мужчина бросил переносимую им автомобильную коробку передач. В указанном месте на земле была обнаружена металлическая коробка передач, на корпусе которой набито №, из корпуса торчит металлический автомобильный привод с резиновыми пыльниками черного цвета. Обнаруженная коробка передач была изъята (т.1 л.д.15-21).

Как видно из протокола осмотра предметов (документов) с фото-таблицей к нему, обнаруженный в ходе осмотра места происшествия предмет осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.37-38,39-41).

Согласно протоколу осмотра места происшествия с фото-таблицей к нему, осмотрен участок местности, расположенный на территории МУП "ПАТО" по адресу: г.Геленджик, ул.Туристическая, д.6. На участке находится автомобиль в кузове белого цвета марки "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак У 239 ОК 123, имеющий повреждения. В ходе осмотра установлено, что на автомобиле отсутствую двери, стекла в поврежденном состоянии, капот также поврежден (т.1 л.д.91-95).

По заключению судебно-оценочной экспертизы № 771-22/Э от 16 ноября 2022 года, рыночная стоимость коробки передач автомобиля марки "Фольксваген Гольф", государственный регистрационный знак У 239 ОК 123, на момент хищения с учетом износа составляет 97428 рублей (т.1 л.д.100-107).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается и протоколом явки Стрельченко В.А. с повинной (т.1 л.д.29-30), данной им собственноручно и подтвержденной в судебном заседании.

По заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №1012 от 12.04.2023г, Стрельченко В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в прошлом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Не было у него и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности.По своему психическому состоянию в настоящее время Стрельченко В.А. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания, может участвовать в производстве следственных действий и судебном разбирательстве по делу.

<данные изъяты>. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.168-170, 175-178).

С учетом выводов экспертов и материалов дела, в которых отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, суд признает Стрельченко В.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Квалификация действий подсудимого по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, органами следствия определена правильно.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности виновного, что Стрельченко В.А. ранее судим за совершение тяжкого и средней тяжести преступлений, судимости не погашены, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризуется как не вставший на путь исправления, по месту жительства УУП ОМВД России характеризуется удовлетворительно, по месту содержания в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю характеризуется удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Стрельченко В.А, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления.

Суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

На основании ч.1 ст.18 УК РФ суд признает в действиях Стрельченко В.А. рецидив преступлений и в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает это обстоятельством, отягчающим его наказание.

Исходя из требований Общей части уголовного закона, более мягкое наказание, чем лишение свободы, Стрельченко В.А, в действиях которого установлен рецидив преступлений, может быть назначено только при наличии по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, то есть, с применением положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ.

Таких обстоятельств по делу, не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление Стрельченко В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, и отсутствие оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает возможным не назначать Стрельченко В.А. дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Поскольку Стрельченко В.А. не исполнено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору от 27 марта 2018 года, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу приговору, суд считает необходимым оставить без изменения избранную Стрельченко В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, соответственно назначенному наказанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Стрельченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишение свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей по приговору от 27 марта 2018 года, окончательно назначить Стрельченко В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, в исправительной колонии строго режима.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Началом срока отбывания наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Стрельченко В.А. под стражей с 20 марта 2023 года до вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Стрельченко В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Геленджику: коробка передач от автомобиля "Фольксваген Гольф", 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак № регион, - возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) об участии защитника, в том числе по назначению, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий